1733859953
2024-12-10 11:30:00
D現在係争中の2025年財政法案の枠組みでは、研究プロジェクトで使用される動物ごとに税を設けることを目的としたいくつかの修正案が国会と上院に提出されている。これらの修正案はあらゆる階層の国会議員から出されたもので、活動家団体が長年展開してきた議論に基づいており、そのうちの一つは草案作成にも貢献した。それらが社会からの正当な疑問を反映しているとしても、不偏性や虚偽を免れることはできず、わかりやすく建設的なものとなるよう、客観的で正しく支持されていることが期待される議論を歪めてしまいます。
このフォーラムは、情熱に必要な合理性に反すると思われる要素を議論に持ち込む機会です。形式的には、私たちは明らかに、資金を増やすという考えに賛成です。 フランスの 3R センター (FC3R) は、フランスの研究の主要なプレーヤーの主導により 2021 年に作成されました。実際、「置き換え」、「削減」、「改良」することが不可欠です。できるだけ早く動物を使わない方法を好み、動物の数を最小限に減らし、最も威厳のある敬意を持った条件で動物を使用します。 「3R」ルールを支えるこれら 3 つの原則は、研究者の日常業務の指針となる規制の要です。 FC3R は研究と協力し、研究のために動作します。
しかしながら、我々は、これらの修正案の背後にある国会議員から科学界への相談が一度もなかったことを残念に思います。彼らが提案している税金は、ほとんどの場合、動物モデルと代替方法の両方を使用するすべての研究チームに罰則を課すことになります。
基本的に、これらの提案の理由説明には虚偽が含まれており、主題に関する知識の欠如、現実を歪曲したいという表明された願望、あるいはさらに悪いことにその両方が示されています。この瞬間の最も象徴的な例は、次の議論です。 「動物実験で成功した治療法の90％は、人間には効果がないか、危険であることが証明されています。」。
この主張は、特に以下に基づいています。 6月に科学雑誌に掲載された論文 PLOS 生物学 – 一定数の団体によって数週間にわたり検討され、議会修正案の説明文で取り上げられました。しかし、彼女はこの出版物の一部全体を無視しています。これは、最終的に人間向けに販売される薬剤候補の少数に疑問を投げかけるものではありますが、動物実験の廃止を訴えるものでは決してありません。
この記事はまだ 53.09% 残っています。残りは購読者向けに予約されています。
#動物実験は必ずしも必要というわけではありませんが依然として不可欠であることに変わりはありません