抽象的な
目的 死の援助を合法化する国が増えるにつれ、政策立案者や医療専門家にとって、死の援助の重要性はますます高まっています。患者がこの選択肢にアクセスするには医師が必要です。ただし、現在参加者は限られています。死の補助への参加を促進する要因がある場合、その要因や、複数の要因の相互関係が死の補助への参加にどのように影響するかを特定した研究はほとんどありません。この研究は、オーストラリアのクイーンズランド州において原則として死の幇助に反対しない医師の潜在的な参加に影響を与える要因を調査したものである。
メソッド 死の幇助に原則として反対しない医師31名を対象とした定性的面接調査。インタビューは施行期間中の2022年3月から2023年1月までの間に実施されたが、当時は死亡ほう助法は可決されたもののまだ施行されていなかった。
結果 参加者は、参加に対する障壁として 4 つのカテゴリーを特定しました。専門的な影響。外部の制約と医師の伝統的な役割との違い。参加の促進者は次のとおりでした。ケアの継続。死の援助に対する哲学的サポート。良い死と提供範囲を提供します。障壁とファシリテーターの間の相互作用は、期待される参加の程度に影響を与えました。参加を決定する 3 つの重要な決定点も特定されました。それは、すべての患者を対象とするか、自分の患者のみを対象とするかです。調整またはコンサルティングの実務者としての参加、および実務者の管理に参加するかどうか。
結論 死の援助への参加は、この選択に対する個々の医師の哲学的支持が、参加に対する障壁を上回るかどうかによって左右される可能性がある。障壁を取り除くことは、死を介助される労働力の将来の持続可能性にプラスの影響を与える可能性があります。
#死の幇助参加の障壁と促進者 #医師の認識に関する定性的インタビュー研究