世界

科学者はEUに太陽地球工学を中止するよう勧告

欧州委員会の科学顧問らは、太陽地球工学を通じて人工的に地球を冷却する取り組みをEU全域で一時停止するよう求めている。これには、主に反射粒子を大気中に送り込んだり、雲を明るくしたりすることによって、太陽光を宇宙に反射するために使用される物議を醸す技術が含まれます。支持者らは、特に地球温暖化を引き起こす温室効果ガスの排出量が増加し続ける中、これが気候変動との戦いに役立つ可能性があると主張している。しかし、小規模な実験は、これらの技術が利益よりも害を及ぼす可能性があるという懸念から反発を引き起こしました。実験は、これらの技術が利益よりも害を及ぼす可能性があるという懸念に対して反発を引き起こしたGCSAがまとめた意見書には、太陽地球工学が実際に気候変動を防止できることを示すには「科学的証拠が不十分」だと述べている。「現在、非常に高いレベルの科学的および技術的不確実性を考慮し、潜在的な有害な使用と同様に、私たちはすべての大規模な使用の一時停止を主張します。 [solar geoengineering] 実験と展開」と、非常に期待されていた 2 番目の意見で EGE は書いています。 GCSAによれば、太陽地球工学は単に「気候変動の根本原因ではなく症状」に対処しようとしているだけだという。化石燃料からの二酸化炭素を含む温室効果ガスの排出は、地球を加熱しています。人工的に地球を冷却しようとしても、汚染の蓄積を止めることはできません。また、過剰な二酸化炭素を吸収することで海洋がより酸性になるなど、他の深刻な結果にも対処できません。また、降雨パターンの変化や食料生産や太陽エネルギー生成への影響など、意図しない問題を引き起こす可能性があるとGCSAは指摘している。 これまでのところ最も注目を集めている戦術には、火山の噴火によって二酸化硫黄が成層圏に噴き出し、反射する霧を生成することで地球を一時的に冷却する方法を模倣することが含まれている。しかし、二酸化硫黄の使用は、人々の肺を刺激し、酸性雨を引き起こし、南極のオゾンホールを引き裂く可能性がある汚染物質とみなされる可能性もあります。 実験は規模が小さすぎて、気候に大きな影響を与えなかった可能性が高い。それにもかかわらず、同社は二酸化硫黄1グラム当たり10ドルで、二酸化炭素排出量を相殺したいと考えている人に「冷却クレジット」を販売しようとした。 GCSAの意見書は、欧州委員会は太陽地球工学による冷却クレジットの使用に「反対」すべきだとしている。 さらに不正な実験が行われる可能性に直面し、議員らはより強力な国際ルールを策定するよう圧力をかけられている。 生物多様性に関する国連条約の管理機関は、2010 年に大規模な地球工学に対する制限を採択しましたが、小規模な実験は免除されています。現在、欧州委員会の科学顧問らは、より明確なEU全体の一時停止を勧告している。また、太陽地球工学に関する新たな国際条約の準備をすることを推奨し、EUは「予見可能な将来」にわたってそのような技術を世界中に展開することに反対するべきだと主張している。太陽地球工学の正当な研究に資金を提供するための慎重な取り組みもいくつか行われているが、現時点では研究室やコンピューターモデルに限定されている可能性が高い。ハーバード大学は最近、実験について相談を受けていないとする先住民サーミ族の指導者らの反対に遭い、スウェーデンで屋外試験飛行を実施する計画を中止した。欧州委員会の科学顧問らは、太陽地球工学に関する新たな研究を5～10年ごとに評価すべきだと述べている。 「これらのテクノロジーは確かにある程度の可能性を示していますが、成熟にはほど遠いです」と、スタートアップ・研究・イノベーション担当コミッショナーのエカテリーナ・ザハリエワ氏は本日の声明で述べた。 「研究は継続しなければなりませんが、欧州倫理グループの意見によれば、研究は厳格かつ倫理的でなければならず、直接的および間接的な影響の可能性を十分に考慮する必要があります。」 #科学者はEUに太陽地球工学を中止するよう勧告