ボーダー・ガバスカール・トロフィー 2024-25 – ロヒット・シャルマ – 「バットが十分ではなかった」

ピンクのボールか赤いボールか、テストクリケットでは最初のイニングの得点が不可欠ですが、インドは最近それが不足しています。アデレードは、過去5回のテストで200ランのマークに到達できなかったのは4回目だった。アデレードの180得点は、パースでのオーストラリア戦150得点、プネでのニュージーランド戦156得点、ベンガルールでのニュージーランド戦46得点に続いた。ロヒット・シャルマは、ホームでの試合であっても、すべての試合が困難な打撃条件で行われたことを強調し、それが彼らの選択だったと認め、これらの数字に背景をもたらした。同時に、彼は打者にもっと良い結果をもたらすよう期待した。「オーストラリアに来たら、テストマッチで勝つ最善のチャンスは、ボードにランを置くことだと思う」と、インドが3日目開始2時間で10ウィケットで敗れた後、彼は語った。「最初のイニングで我々はバットを持って30～40点足りなかった。その後、オーストラリアが打っているときにチャンスがあったが、我々はそのチャンスをものにすることができなかった」 [Travis Head was dropped on 78; he made 140]。そして明らかに、それらのチャンスを逃した場合、それは決して簡単ではありませんし、簡単ではないでしょう。反対派は常にあなたにその代償を払わせるでしょう、そしてそれが起こったのです。そして2回も状況は良くなったと思った。繰り返しますが、私たちはバットの扱いが十分ではありませんでした。「もちろん、インドでは我々は十分なバッティングをしなかった。我々はそれを受け入れ、インドでプレーする際には同意する。我々は非常に困難な状況でプレーしようとしているし、それが我々が望んでいたことだ。それは他人の選択によるものではない。それは私たちの選択であり、大得点や最高得点の試合が起こらないことはわかっていました。それは過去 4 ～ 5 年間の事実であり、私たちはそれを受け入れます。「しかし、我々が海外に遠征するときはいつでも、得点を決めるための条件がそこにある。我々も得点を決めた。最初の試合で見たように、我々はたくさんの得点を奪った。打者は何百点もの得点を奪った。だが、そうだ、この試合は」 , このゲームについてあまり深く考えず、小さなことを心配し始めるつもりはありません。「選手たちが自分たちの計画ややりたいことに多大な努力を払っているのがわかる。グループ内ではそれについて多くの話し合いが行われており、それについては私が検討するつもりだ。私たちはどのように計画し、どのようにしているのか」テストマッチをプレイしている間、私たちは自分たちの中で話し合っているのか、計画をどのように考えているのか。」インドはジャスプリット・バムラに頼りすぎているのでしょうか？•クリケットオーストラリア/ゲッティイメージズロヒット自身は、過去6回のテストで平均11.83点を記録している。ヴィラト・コーリは最近7試合で平均26.25を記録している。世界テスト選手権がチームにリザルトピッチでプレーするよう奨励していることもあり、一般的なランと同様に、シニアのランを獲得することは難しくなっている。では、ボールがバットを支配する状況に直面したとき、プレーヤーは成功するために何をすべきでしょうか?次のテストはブリスベンで行われ、通常は速くて弾みます。つまり、ボーダー・ガバスカール・トロフィーが1勝1敗で決着した今、観光客にとって状況はこれ以上楽にはならないだろう。「どんな課題があり、厳しい状況であっても、我々は戦い抜き、そこに留まり、磨きをかけていきたい」とロヒットは語った。 「そういうことだ [Yashasvi] ジャイシュワルとクアラルンプール [Rahul] 200のパートナーシップを獲得するためにやった [in Perth]。ただバットを振って試しただけではありませんでした。特にKLは200近くプレーした [176] 70を獲得するためのボール [77]。そしてジャイシュワルも、彼の攻撃的な性質、彼がどのようにバッティングしたいかを知っていて、彼は300打数を打った [297] 150個を獲得するためのボール [161] 走る。「これは我々がパースで何をしたかを示している。我々は最初のイニングの荷物をそのままそこに残し、その後、本当に新鮮な気持ちで2回目をスタートさせ、大きな得点を奪った。」インドはまた、ボウリングの攻撃の強さがボウリングの先鋒の健康状態に完全に依存する状況に陥ることを警戒している。ジャスプリット・バムラは12ストライク、平均11.25でシリーズ最高のウィケットテイカーだが、ロヒットが言ったように、彼は両端からボウリングすることができない。パースでは、モハメド・シラージとハルシット・ラナが彼を支援することができた。アデレードでは、ラナはエコノミーレート5.37で16オーバーから86を許し、苦戦した。ロヒットは、インドがラナの代わりにアカシュ・ディープ（アデレード・テストに続くゴールで鋭く見えた）を選ぶべきだったかどうか尋ねられた。 「ラナは最初のテストで何も悪いことをしなかった」と彼は言った。 「彼は上手にボウリングをし、決定的な突破口を見せた。何も悪いことをしていない選手たちは解雇されるべきではないし、一般的にそうすべきではないと私は信じている。もしそうなった場合、チームの他のメンバーはどう感じるだろうか」彼らは、「あなたは私たちに1試合を与えますが、もう1試合は奪われます」と考えるでしょう、これはどの選手にとってもチームにとっても良いことではありません。「我々は状況がどうなっているか、コンディションがどのようなものかを見てから判断を下さなければならない。しかし、ある試合でのパフォーマンスに基づいて選手を判断するのは正しくない。我々はどの選手と対戦する場合でも選択肢を残しておく。テストマッチで勝たなければいけないし、そのために変更が必要ならそうするだろうが、私は彼が何も悪いことをしていないと思ったので、彼が3つも選んだのは意味がなかった。練習試合でウィケットが4つあるのは、時々起こることだ。 - 彼はプレッシャーをかけられる打者と対戦したが、彼にはハートがあるので、我々はそのような選手たちをサポートする必要がある。」Alagappan Muthu は ESPNcricinfo の副編集者です