科学＆テクノロジー

億万長者とそのアドバイザーがこれ以上の寄付を妨げていると言っていること

タリア・ビーティ著、AP通信マリー・ダージュヴィルと夫のブノワ・ダージュヴィルは、彼のデータクラウド会社スノーフレークが2020年9月に株式を公開し、一夜にして億万長者になった。その人生を変える瞬間の後、元ホスピスの看護師であるマリーは、その新たな財産を緊急に分配する方法を学び始めた。 。「私たちは多すぎるものを再配布する必要があります」と彼女はシリコンバレーの自宅からAP通信のインタビューで語った。大金を寄付するのは難しいと多くの人が言うが、デイジヴィル氏の視点はそうではない。彼女のアドバイスは、とにかく始めてみることです。アメリカの最も裕福な人々は、 もっとお金を寄付するようお互いに促した 少なくとも 1889 年、アンドリュー・カーネギーが「富の福音」というタイトルのエッセイを発表した年以来です。同氏は、拡大する不平等の苦痛を軽減するために、最も裕福な人は生涯のうちに財産を寄付すべきだと主張した。アドバイザー、コース、慈善団体の業界全体が、ビル＆メリンダ・ゲイツ財団の取り組みである Giving Pledge にある程度促されて、富裕層からの寄付を促進するために成長しました。 2010年に、 ウォーレン・バフェット、 ビル・ゲイツ そして メリンダ・フレンチ・ゲイツ 彼らは他の億万長者に、生涯または遺言で財産の半分を寄付することを約束するよう呼びかけた。これまでに244人が署名した。では、最も裕福な人々がより多くの寄付をし、より早く寄付することを妨げるものは何でしょうか?リスク、物流、感情的なハードル慈善活動のアドバイザーらは、答えの中には適切な手段やアドバイザーを見つけるといった構造的なものもあれば、家族との交渉や同僚の目に良く見られたいといった感情的・心理的要因に関係するものもあると語る。「これは、行動障壁の大規模で完璧な嵐のようなものです」と、アイデア 42 の最高イノベーション責任者であるピユシュ・タンティア氏は述べました。彼は最近、最も裕福な寄付者を妨げているものを調査し、ゲイツ財団の資金提供により報告書に寄稿しました。友人や家族からの求めに応じて寄付する日常的な寄付者とは異なり、最も裕福な寄付者はどこに寄付するかについてよく熟考することになると同氏は指摘する。「私たちは『これは億万長者だ』と思うかもしれません。 100万ドルなんて誰が気にするだろうか？彼らは次の15分以内にそれを取り戻します」と彼は言いました。 「でも、そんな感じじゃないよ。」彼のアドバイスは、さまざまなリスクレベルと戦略が理想的に連携して機能するポートフォリオとして慈善活動を考えることです。そうすれば、単一の助成金の成果ではなく、累積的な影響が重要になります。マリー・ダージヴィルさんは、寄付の誓約書に署名した他の人たち、特に寄付の誓約書に署名するように勧めてくれた人たちと話すことで有益になったと語った。 一般運営費補助金つまり、組織は資金の使い方を自分で選択できるということです。彼女は、地域社会に近い非営利団体が資金の使い道を最もよく知っていると信頼しており、彼らが資金を悪用するのではないかという心配には悩まされていないと語った。2024年11月14日木曜日、カリフォルニア州サンカルロスでポートレート撮影するマリー・デイジヴィルさん。(AP Photo/Jeff Chiu)「もしあなたが今いるような立場にいて、この財産を再分配できるのであれば、あなたがリスクを負ったか、誰かがあなたにリスクを負ったかのどちらかです」と彼女は付け加えた。 「では、なぜ（慈善活動において）ある程度のリスクを負うことができないのでしょうか？」デージヴィル氏はまた、受領者のニーズではなく、ドナーの要望に焦点が当てられすぎているとも考えている。お互いを高め合い、学び合う寄付者間のプライベートかつオープンな会話も、寄付者が前進するのに役立つとアドバイザーらは発見した。ペンシルベニア大学のハイ インパクト慈善活動センターは、非常に裕福な寄付者、そのアドバイザー、財団の理事長を集めて、グループで一緒に学ぶアカデミーを運営しています。同センターのエグゼクティブディレクターであるキャット・ロスケタ氏は、次のような寄付者がいると語った。 マッケンジー・スコット著者であり、現在はアマゾン創業者ジェフ・ベゾスの元妻で億万長者である著者は、迅速に行動することが可能であることを示しています。「超富裕層の資金提供者は皆、マッケンジー・スコットよりも遅く行動する必要があるのだろうか？いいえ」と彼女は言った。しかし彼女は、慈善活動への資金が政府支出や財政支出に比べて微々たるものであることを考えると、寄付者は時々、変化を生み出す方法を見つけるのに苦労することがある、と語った。 ビジネス部門。ゲイツ財団慈善パートナーシップ部門副所長のカーラ・ブラッドリー氏は、億万長者の慈善活動に対する厳しい監視は、彼らが資金を最大限に活用するという大きな責任を感じていることを意味していると語った。「彼らは、この莫大な富を寄付することに真剣に取り組む誓約書に署名しました。そして、生活が忙しくなり、行き詰まってしまうことがあります。これは大変です。慈善活動は本当の努力です」と彼女は言いました。透明性は他の人を勇気づけますエール大学経営大学院のマーケティング教授デボラ・スモール氏は、億万長者に関する実証研究を行うことも容易ではないと述べた。しかし彼女は、一般的に現在の社会規範は寄付における匿名性を重視しており、寄付者の寛大さは認められないため、匿名性のほうが高徳であると考えられていると述べた。「誰もがそれについてオープンであれば、大義にとっても慈善活動全体にとっても良いことでしょう。そうすることで、これが社会で期待されているという社会規範が生まれるからです」と彼女は語った。不動産開発会社リレート・グループの創設者兼最高経営責任者（CEO）であるホルヘ・ペレス氏は、妻のダーリーン氏とともに2012年に早くからGiving Pledgeに参加した。AP通信とのインタビューでペレス氏は、より多くの寄付をすることについて同僚と頻繁に話し合っていると語った。そしてより速く。ファイル — 2023年10月15日、フロリダ州マイアミガーデンズでのNFLフットボールのマイアミ・ドルフィンズ対カロライナ・パンサーズの試合開始前にサイドラインを歩く関連グループ会長兼最高経営責任者のホルヘ・M・ペレス氏（AP通信）写真/ウィルフレド・リー、ファイル）「人々は私からの電話を受けなくなったと思います」と彼は冗談を言った。彼はまた、成人した子供たちを慈善活動に参加させており、その多くはマイアミ財団を通じて行われています。同氏は、潜在的な助成金受領者の評価を迅速に進めるために、独自の組織を立ち上げるのではなく、財団の専門知識を活用することにしたと述べた。ペレーズ夫妻は、Giving Pledge に参加する前から、本拠地であるマイアミの芸術と奨学金の主要なサポーターでした。 2011年、夫妻は美術コレクションと合わせて4,000万ドル相当の現金を美術館に寄付し、その寄付にちなんでペレス美術館マイアミと改名された。ペレス氏は、非常に不平等な社会は持続可能ではないと考えているため、そして遺産を残したいと考えているため、寄付をしていると語った。「私は非常に利己的な理由で、あなたが提示したアイデアを売り続けています」と彼は言いました。 「1つは、気分が良くなるということです。しかし 2 つ、特にあなたが住むことになる都市、州、国では、長期的には、これは私たちの社会をより公平で、より良く、より進歩的なものにする上で大きな違いを生み、おそらくより大きな成果につながるでしょう。経済的な豊かさ。」AP通信は、ビル＆メリンダ・ゲイツ財団からアフリカでの報道に対する資金援助を受けています。慈善活動や非営利団体に関する AP 通信の報道は、Lilly Endowment…