- 大学委員会は、無償資金協力が増加している一方で、学生ローンの借入が減少していることを発見しました。
- 大学が入学者数の減少と学位の価値に対する疑問に直面している中でのことだ。
- 教育専門家らはBIに対し、こうした変化により大学は学生への請求方法の変更を余儀なくされる可能性があると語った。
大学の学費が静かに下がっていることに気づいていないかもしれません。
公立大学の定価がインフレに追いついておらず、学校が無償資金協力を増やして平均実質コストが下がっているためだ。学生ローンの借入も減少しており、新入生のローンへの依存度がいかに低下しているかを示しています。
これらの報告を行ったカレッジボードの研究者ジェニファー・マー氏は、「これは本当にこれまでに起こったことのないことなので、かなり注目に値する」と述べた。 所見とBusiness Insiderに語った。
それにしても急勾配 高等教育を求める多くの人にとって、大学の費用は依然として障壁となっています。学生はローンを組むことにますます敏感になっており、多くが高等教育の価値に疑問を抱いているため、大学は迫り来る入学者数の崖と不安定な国の資金にもかかわらず、それでも授業料を値上げする余裕があるか検討せざるを得なくなっている。今後数年で授業料の設定方法が変わる可能性がある。
中道派のシンクタンク、サード・ウェイの所長ミシェル・ディミノ氏は、「大学は現在、コストが上昇し、価値が低下しているという厳しい世間の認識に本当に対抗していると思う」と述べた。 教育関係者はBIに語った。 「そのため、彼らはまだしばらくの間、『どうやってそれを軽減するか』を考え出すことになるだろう。」
学生ローンの忌避と入学辞退
4,000万人以上のアメリカ人が学生ローンを抱えており、ジョー・バイデン大統領はローンの返済を容易にするために一部のプログラムを改善する措置を講じているが、高金利のせいで多くの人が数十年にわたり残高の返済に苦労する可能性がある。これが、多くの若いアメリカ人が、助成金などの学生ローンを含まない資金調達オプションや、大学進学を完全に諦めることに傾いている大きな理由です。
関連記事
「私の友人の多くが、年収6万ドルの仕事に就くためだけに10万ドルの借金と学生ローンを抱えているのと同じように、私には学生ローンはありません」と彼女は語った。
借金を重ねることへの抵抗感が、学生ローンの借り入れが減少したという大学委員会の調査結果に影響を及ぼしている可能性がある。
ディミノ氏は、「学生は大学に通うためにローンを組むことについて、より緊張し、懐疑的になっています」と述べ、その結果、大学は特に差し迫った入学問題において、価格に敏感な学生に対応する準備をしておく必要があると付け加えた。
入学者数の崖は大学がコントロールできないものです。出生率の低下により高校卒業者数は今後数年で減少すると予想されており、高等教育機関への入学を目指す生徒の数が減少する可能性がある。 データ 西部州間高等教育委員会の調査によると、高校卒業者数は 2025 年に 390 万人でピークに達し、2037 年までに 350 万人に減少すると予測されています。
高等教育政策研究所の研究・政策担当アソシエイトディレクターであるキンバリー・ダンシー氏はBIに対し、学生ローンの減少はすでに入学者数減少の兆候である可能性があると語った。同氏は、補助金や奨学金などの援助が利用できるため、現在入学している学生は「10～15年前に入学していた学生よりも経済的ニーズが少ないかもしれない」と付け加えた。
具体的には、カレッジボードによると、低所得学生に対するペル補助金の最高額は、バイデン氏が署名した支出法案によるインフレ調整前の2022～23年の6,895ドルから、2023～24年の7,395ドルに増加した。それに加えて、学部生に対する機関助成金、つまり大学が提供する助成金は、2013年から2014年と2023年から2024年の間に30％増加しました。さらに、全学生に対する制度的無償資金協力は同期間で196億ドル増加し、2023～24学年度の無償資金協力全体の52％を占めた。
連邦政府の援助が不安定な中、大学が無償資金協力に重点を置いているのは、大学が手頃な価格の懸念に応え、大学の純価格の下落に寄与していることの表れである可能性がある。
ディミノ氏は、「州支出が減少した場合、教育機関は真剣に取り組まなければならない。もしかしたら、これまでのように授業料を値上げすることはできないかもしれない」と述べた。
大学にとって何が危機に瀕しているのか
パンデミックが続く中、大学は運営を維持するために政府の資金を得た。これらの資金は現在枯渇しており、大学は州予算の資金調達サイクルの変動にさらされており、通常、高等教育は資金調達の限界に瀕している。
バークレー教育学部のジェニファー・デラニー教授はBIに対し、高等教育がしばしば必要な資金を得られない主な要因は、「学生や家族のほうが学費をより確実に支払えると教育機関が理解しているため」と語った。州よりも法案のほうがいいよ。」しかし、そのような考え方では、大学が信頼できる資金がない場合に学生に最大限のサービスを提供することが困難になる可能性があります。
「大学の使命は人間の状態を改善し、知識を進歩させることであり、これらは非常に長い期間の使命と目標ですが、毎年または半年の予算編成サイクル内で取り組んでいます」とデラニー氏は述べた。
高等教育の価値をめぐる議論は、大学への資金提供を増やすという州の決定にも重しとなる可能性があり、一部の当局者は「この分野に投資する価値はそれほどないのではないか」と考えているとデラニー氏は付け加えた。
州の資金提供が変化したため、学生にとって高等教育をより手頃な価格にするために大学が講じることができる措置があります。ダンシー氏は、教育機関の援助が利用できることは良い第一歩であり、「学生を惹きつけ、教育機関への入学を奨励するとともに、定着のためのツールとしても補助金を利用し、学生の学位取得を長期間にわたって支援するのに役立つ」と語った。彼らの教育のコースです」と彼女は言いました。
確かにダンシーさんは、無償資金協力が増加したとしても、依然として満たされていないニーズの問題が存在すると述べ、それを彼女は「多くの学生が支払える金額と、高等教育に入学するために支払わなければならない金額との間に非常に大きなギャップがある」と定義した。教育。”
そこで連邦政府が役割を果たせるのです。左派シンクタンク「Center for American Progress」が発表 推奨事項 政府に対し、ペル補助金の強化、大学を2年間無料にする提案の実施、コミュニティカレッジへの全額資金提供など、大学の手頃な価格を高めるよう求めている。
しかし、ドナルド・トランプ次期大統領の下で高等教育への連邦政府の投資がどこに割り当てられるかは不透明で、大学が4年制の学位を手頃な価格で取得する方法を検討することに焦点を当てている。
「多くの学生にとって、大学の資格を取得することは依然として価値のある投資です」とダンシー氏は語った。 「したがって、フロントエンドで手頃な価格の問題に対処することは、より多くの学生にその機会を確実に提供するための非常に重要な方法です。」
#Z世代が価値観を問う中アメリカ人の大学費用の支払い方法が変化