彼の滑らかなチョコレートバーを記録したソーシャルメディア投稿の背後にいる男性に、2ポンド（3.91ドル）の賠償金が与えられた。
ハリー・シーガーが撮った特徴のないバーの写真は、Facebook ページの Dull Men’s Club のメンバーから 15,000 件以上の反響と 3,000 件のコメントを集め、スピンオフの投稿が次々と誕生しました。
英国バッキンガムシャー出身の34歳の放送局員は、オックスフォードシャーのサービスステーションから不完全なバーを購入したとき、友人たちとバーミンガムで開催されるクラシックカーショーに旅行中だったと語った。
同氏は、メーカーのマーズ・リグレーUKに連絡した際、補償を求めていたわけではなく、「どのような工業プロセスが波紋を大きくさせなかったのか」を知りたかっただけだと語った。
「実際には忘れていましたが、次の日には思い出しました」と彼は語った。
「そして私は、『ああ、わかる？彼らにメッセージを送って調べてみよう』と思いました。
「もしかしたら、何かが見逃していて、発見されていないのかもしれません。」
しかし、同氏が手を差し伸べたとき、同社は口を閉ざしたままだった。
シーガー氏は、2ポンドのバウチャーは「素晴らしい」ものの、同社は「その質問を無視し続けた」と述べた。
「彼らはこの件について非常に秘密主義でした。つまり、製造上の欠陥が何であるかを私に告げずに、すぐに補償に乗り出したのです」とシーガー氏は回想した。
その後、マース・リグレー英国は、チョコレートが生産ラインの段階を「すり抜けた」ことを明らかにした。
埋め立てに送られるはずだった不合格のチョコレートやキャンディーをむしゃむしゃ食べる乳牛
この声明は、シーガー氏のバイラルなダルメンズクラブ投稿のコメントで共有された理論を裏付けた。
「これは、チョコレートが裸のバーを覆った後、送風機を作動させなかった結果です」と、あるユーザーは書いている。
「バーを覆う機械はエンローバーと呼ばれ、送風機が余分なチョコレートを吹き飛ばして波紋効果を生み出します。」
グループ内でのシーガー氏の投稿に対する大きな反響を受けて、他の鈍いメンズクラブのメンバーも自分の滑らかなチョコレートバーの写真を共有した。
別のメンバーは、「スムース・マーズ・バー事件」後の菓子販売動向を追跡するのは「特に鈍い」のではないかと議論した。
#滑らかなチョコレートバーバイラル投稿でイギリス人男性に2ポンドの賠償金を獲得