日本語版
最新ニュース
企業

トランプ大統領、英国に安全保障に関する挑戦を提案

White House Watch ニュースレターを無料でアンロックする2024 年の米国選挙がワシントンと世界にとって何を意味するかについてのガイド著者は元MI6長官、英国国連大使。米国の友人や同盟国は、トランプ新政権が発足し、世界の紛争についての考え方が明らかになるのを心配そうに待っている。伝統的に防衛と安全保障に関して米国の最も緊密な同盟国である英国ほどそうだ。リスクの中にもチャンスはある。ウクライナに関しては、大虐殺を止め、国家としてのウクライナを維持し、ウクライナ国境を越えてロシアがエスカレートする危険を軽減するために、新たな外交的取り組みが切実に必要とされている。しかし、十分にあり得ることですが、両者が合意できない場合はどうなるのでしょうか?ドナルド・トランプは単にアメリカ人を戦場用装備を持って立ち去り、混乱の解決をヨーロッパに任せるだけなのだろうか?イーロン・マスク氏が最近、イランの国連大使と会談したという事実は、イラン指導部とトランプ陣営の双方が、イランの核兵器活動を停止し、イラン国外の民兵組織への支援を抑制し、制裁を緩和するための合意案を検討していることを示唆している。私にはそれはこじつけに聞こえるが、イラン人はそのような交渉をうまくまとめるのが得意だ。しかし、それは探索する価値があります。 ベンヤミン・ネタニヤフ首相は別の野望を抱いている可能性があり、米国がイスラエルにはできないこと、つまり空軍力を利用してイランの核施設を破壊することを期待している。この見通しはトランプ氏にとって魅力的になる可能性がある。しかし、そのような攻撃を考えれば、湾岸諸国の友人たちに不安と暴露が残され、ヨーロッパでは深刻な分裂が生じるだろう。 アジアに関しては、トランプ大統領が中国に対して制裁関税を発動するであろうことは分かっています。しかし、習近平国家主席は台湾に対する新政権のアプローチを評価することになる。トランプ大統領は戦争を嫌っており、台湾の民主主義を維持することに明らかに無関心であることから、習氏は今後4年間が同島を封鎖し、中国政府の管理下に戻すチャンスなのかどうか疑問に思うだろう。今後 4 年間に台湾危機が発生する可能性は低くなりました。3地域すべてにおける米国の長期同盟国は、これらの問題がどのように展開するかに強い関心を持っており、トランプ政権が前任者ほど決定に米国の利益を反映させる傾向がないことは誰もが認識している。このことは英国にとって特に問題となっている。なぜなら、英国の世界における2つの拠点である米国と欧州が、過去10年間でどちらも緩くなっているからである。 キア・スターマー首相は、米国との「特別な関係」を好んで引き合いに出す。これは、私たちの側の困窮を示唆するため、私のような多くの実践者が避けようとする用語です。しかし、諜報、核、特殊部隊の分野における英国と米国の関係には、依然として独特なものが残っている。作戦の詳細は、秘密を守ることができると信頼できる両陣営の少数の閣僚にのみ説明される。 トランプ大統領の候補者の中には、この点で課題を突きつける人もいるだろう。私は上院情報委員会による次期大統領の国家情報長官候補トゥルシー・ギャバード氏の承認公聴会を楽しみにしている。彼女が左派民主党員からシリアのバシャール・アル・アサド大統領の崇拝者、そしてウクライナ侵攻におけるウラジーミル・プーチンの信頼できる代弁者へとポーリン的に転向するきっかけとなった正確には何が起こったのだろうか?アメリカの同盟国がアメリカの機関と共有する秘密は安全なのでしょうか?ピート・ヘグセスが国防長官に承認されれば、テクノロジー革命を管理し、米国の同盟関係を維持するために国防総省が切実に必要としている質の高い戦略的リーダーシップをもたらすだろうか?国家間の関係という点では、スターマー政権にとって欧州パートナーとの安全保障関係を強化することが容易になるだろう。ロシアの侵略を阻止することはEUのすべての主要国にとって最大の関心事であり、スターマーと閣僚は今後の方向性を合意するために必要な個人的な関係に投資してきた。しかし、防衛・安全保障分野では、欧州との下位ベースからスタートします。フランスやドイツとさえ、諜報機関や特殊部隊に関して私たちがファイブ・アイズ・ネットワークで築いているような深さのパートナーシップはまったくありません。フランスとの核協力は過去15年間で改善したが、英国の抑止力と米国の抑止力の絡み合いの影は依然として薄い。 EUの外にいると、そのような協力はすべて難しくなります。そして、スターマー氏が欧州との関係を急激に改善しようとする動きは、英国のEU離脱撤回に対する国内の敏感な感情にも衝突するだろう。米国の献身的なリーダーシップのないNATOは、EUのような政治的影響力を持たないため、代替案とはならない。 大西洋と英仏海峡の両方をまたいだ英国の関係を刷新する任務は、スターマー氏の有能な新しい国家安全保障担当補佐官ジョナサン・パウエル氏に課せられることになる。ジョージ・ロバートソン卿の国防見直しは、根拠のある政策枠組みを提供することが期待される。しかし、世界情勢においては、厳格な現実政治家に対して新たな評価が求められている。私利私欲や強者が汚い言葉ではない素晴らしい新世界だ。トランプ大統領のチェス盤は米国、中国、ロシア、インド、欧州が支配しており、これらの勢力はゼロサム論理で互いに抑制され、打ち負かされ、対戦する必要がある。英国は疎外され、さらされることを避けるために、歴史的に強みを持った分野を活用しながら、独特の役割を見つける必要があるだろう。 #トランプ大統領英国に安全保障に関する挑戦を提案

トランプ大統領、英国に安全保障に関する挑戦を提案

1732971525
2024-11-29 18:00:00

White House Watch ニュースレターを無料でアンロックする

著者は元MI6長官、英国国連大使。

米国の友人や同盟国は、トランプ新政権が発足し、世界の紛争についての考え方が明らかになるのを心配そうに待っている。伝統的に防衛と安全保障に関して米国の最も緊密な同盟国である英国ほどそうだ。

リスクの中にもチャンスはある。ウクライナに関しては、大虐殺を止め、国家としてのウクライナを維持し、ウクライナ国境を越えてロシアがエスカレートする危険を軽減するために、新たな外交的取り組みが切実に必要とされている。しかし、十分にあり得ることですが、両者が合意できない場合はどうなるのでしょうか?ドナルド・トランプは単にアメリカ人を戦場用装備を持って立ち去り、混乱の解決をヨーロッパに任せるだけなのだろうか?

イーロン・マスク氏が最近、イランの国連大使と会談したという事実は、イラン指導部とトランプ陣営の双方が、イランの核兵器活動を停止し、イラン国外の民兵組織への支援を抑制し、制裁を緩和するための合意案を検討していることを示唆している。私にはそれはこじつけに聞こえるが、イラン人はそのような交渉をうまくまとめるのが得意だ。しかし、それは探索する価値があります。

ベンヤミン・ネタニヤフ首相は別の野望を抱いている可能性があり、米国がイスラエルにはできないこと、つまり空軍力を利用してイランの核施設を破壊することを期待している。この見通しはトランプ氏にとって魅力的になる可能性がある。しかし、そのような攻撃を考えれば、湾岸諸国の友人たちに不安と暴露が残され、ヨーロッパでは深刻な分裂が生じるだろう。

アジアに関しては、トランプ大統領が中国に対して制裁関税を発動するであろうことは分かっています。しかし、習近平国家主席は台湾に対する新政権のアプローチを評価することになる。トランプ大統領は戦争を嫌っており、台湾の民主主義を維持することに明らかに無関心であることから、習氏は今後4年間が同島を封鎖し、中国政府の管理下に戻すチャンスなのかどうか疑問に思うだろう。今後 4 年間に台湾危機が発生する可能性は低くなりました。

3地域すべてにおける米国の長期同盟国は、これらの問題がどのように展開するかに強い関心を持っており、トランプ政権が前任者ほど決定に米国の利益を反映させる傾向がないことは誰もが認識している。このことは英国にとって特に問題となっている。なぜなら、英国の世界における2つの拠点である米国と欧州が、過去10年間でどちらも緩くなっているからである。

キア・スターマー首相は、米国との「特別な関係」を好んで引き合いに出す。これは、私たちの側の困窮を示唆するため、私のような多くの実践者が避けようとする用語です。しかし、諜報、核、特殊部隊の分野における英国と米国の関係には、依然として独特なものが残っている。作戦の詳細は、秘密を守ることができると信頼できる両陣営の少数の閣僚にのみ説明される。

トランプ大統領の候補者の中には、この点で課題を突きつける人もいるだろう。私は上院情報委員会による次期大統領の国家情報長官候補トゥルシー・ギャバード氏の承認公聴会を楽しみにしている。彼女が左派民主党員からシリアのバシャール・アル・アサド大統領の崇拝者、そしてウクライナ侵攻におけるウラジーミル・プーチンの信頼できる代弁者へとポーリン的に転向するきっかけとなった正確には何が起こったのだろうか?アメリカの同盟国がアメリカの機関と共有する秘密は安全なのでしょうか?

ピート・ヘグセスが国防長官に承認されれば、テクノロジー革命を管理し、米国の同盟関係を維持するために国防総省が切実に必要としている質の高い戦略的リーダーシップをもたらすだろうか?

国家間の関係という点では、スターマー政権にとって欧州パートナーとの安全保障関係を強化することが容易になるだろう。ロシアの侵略を阻止することはEUのすべての主要国にとって最大の関心事であり、スターマーと閣僚は今後の方向性を合意するために必要な個人的な関係に投資してきた。しかし、防衛・安全保障分野では、欧州との下位ベースからスタートします。フランスやドイツとさえ、諜報機関や特殊部隊に関して私たちがファイブ・アイズ・ネットワークで築いているような深さのパートナーシップはまったくありません。フランスとの核協力は過去15年間で改善したが、英国の抑止力と米国の抑止力の絡み合いの影は依然として薄い。

EUの外にいると、そのような協力はすべて難しくなります。そして、スターマー氏が欧州との関係を急激に改善しようとする動きは、英国のEU離脱撤回に対する国内の敏感な感情にも衝突するだろう。米国の献身的なリーダーシップのないNATOは、EUのような政治的影響力を持たないため、代替案とはならない。

大西洋と英仏海峡の両方をまたいだ英国の関係を刷新する任務は、スターマー氏の有能な新しい国家安全保障担当補佐官ジョナサン・パウエル氏に課せられることになる。ジョージ・ロバートソン卿の国防見直しは、根拠のある政策枠組みを提供することが期待される。しかし、世界情勢においては、厳格な現実政治家に対して新たな評価が求められている。私利私欲や強者が汚い言葉ではない素晴らしい新世界だ。トランプ大統領のチェス盤は米国、中国、ロシア、インド、欧州が支配しており、これらの勢力はゼロサム論理で互いに抑制され、打ち負かされ、対戦する必要がある。英国は疎外され、さらされることを避けるために、歴史的に強みを持った分野を活用しながら、独特の役割を見つける必要があるだろう。

#トランプ大統領英国に安全保障に関する挑戦を提案

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。