国連最高裁判所が前例のない気候公聴会を開く

文字サイズ 世界の最高裁判所は来週、各国が温室効果ガスによる被害から環境をどのように守るべきか、そして守らなかった場合にどのような結果が生じるのかについての「法的青写真」を見つけることを目的とした前例のない公聴会を開始する。 月曜日からは、100以上の国や組織の弁護士や代表者がハーグの国際司法裁判所に提出する予定だが、これは過去最高の数となる。 活動家らは、ICJ判事らの法的意見が気候変動との戦いに広範囲に影響を与えることを期待している。 しかし、国連が支援する拘束力のない勧告的意見の要請が及ぼす影響は限定的であり、国連最高裁判所の判決が下されるまでに数か月、場合によっては数年かかる可能性があると懸念する人々もいる。 平和宮殿での公聴会は、アゼルバイジャンで開催されたCOP29サミットでの気候変動協定が激しく交渉された数日後に行われた。協定では、先進国は2035年までに気候資金として少なくとも年間3000億ドルを提供する必要があるとされている。 貧しい国々は、裕福な汚染者らの誓約は侮辱的なほど低いと非難しており、最終合意には地球温暖化をもたらす化石燃料からの脱却という世界的な誓約には触れられていない。 国連総会は昨年、2つの重要な問題をICJ判事に付託する決議を採択した。 まず、地球の気候システムを温室効果ガスの排出から守るために、国際法の下で国家にはどのような義務があるのでしょうか? 第二に、国家が「作為と不作為により、気候システムや環境の他の部分に重大な害を引き起こした」場合、これらの義務に基づく法的結果はどうなるのか。 2番目の質問は、より脆弱な小国とその国民に引き起こされた危害に対する国家の法的責任にも関連していました。 これは特に、太平洋などの海面上昇や厳しい気象パターンの脅威にさらされている国々に当てはまります。 「私たちにとって気候変動は遠い脅威ではありません」と気候変動と戦う太平洋諸島学生グループ（PISFCC）のディレクター、ヴィシャール・プラサド氏は語った。 プラサド氏は公聴会開始の数日前に記者団に対し、「現在、私たちの生活を一変させている。私たちの島々は危険にさらされている。私たちのコミュニティは、私たちの前の世代が知らなかった速度と規模で破壊的な変化に直面している」と語った。 2019年に気候問題をICJに持ち込むキャンペーンを立ち上げたプラサド氏の27人の学生グループは、国連に持ち込まれる前に、自身の母国であるフィジーを含む太平洋島嶼諸国の間で合意形成の先頭に立った。 昨年の総会はＩＣＪに勧告的意見を求める決議を全会一致で採択した。 米国とスイスに本拠を置く国際環境法センターの上級弁護士、ジョイー・チョードリー氏は、気候変動擁護団体はICJの意見が「非常に具体的な答えを提供する」ことを期待していないと述べた。 その代わりに、裁判所が「より具体的な問題を決定できる、ある意味での法的青写真」を提供するだろうと彼女は予想した。 判事らの意見は来年中には「国内、国内、国際レベルでの気候変動訴訟に情報を与えるだろう」と彼女は予想している。 「すべての法的問題がそれにかかっているので、本当に重要な問題の一つは、何が違法な行為なのかということだ」とチョードリー氏は語った。 「それがこの訴訟の非常に中心的な部分だ」と彼女は言った。 世界トップ３の温室効果ガス排出国である中国、米国、インドを含む世界最大の炭素汚染国の一部は、約９８カ国と１２の組織や団体が申請を予定している。 月曜日、議事はバヌアツと、フィジー、パプアニューギニア、ソロモン諸島、インドネシア、東ティモールといった脆弱な島嶼国も代表するメラネシア先鋒グループの声明で始まる。 2週間の公聴会の終わりには、EUや石油輸出国機構などの団体が声明を発表する予定だ。 「この勧告的意見により、私たちは失うことを恐れているものについて話し合うためだけにここにいるわけではない」とPISFCCのプラサド氏は述べた。 「私たちがここに来たのは、団結すれば何を守り、何を築くことができるかについて話し合うためです」と述べた。 ジェ/リック/fg #国連最高裁判所が前例のない気候公聴会を開く