企業

父親、息子をアイルランドからウクライナへ返還するよう高等裁判所命令を確保 – アイリッシュ・タイムズ

高等法院は、ロシアの侵攻を受けて母親とともに逃亡してきたウクライナ人少年の、戦争で荒廃した母国への返還を命じた。裁判所は、この10代少年を「常居所」の国に送還すべきであると決定し、少年の母親とは疎遠である父親に対し、安全を確保する約束をするよう命じた。判決では、子の父親はウクライナに住んでおり、2022年2月にロシアがウクライナに侵攻した後、母親が2か月間だけ息子をポーランドに連れて行くことに同意したと主張した。しかし、少年の母親は、この移動は戦争の「無期限」期間のためのものであると主張した。メアリー・ローズ・ギアティ判事は水曜日の判決で、法廷に提出された文書は合意が「おそらく2か月だけだった」ことを示していると述べた。調査によると、母親はその後男児をポーランドから連れ出し、父親には同意なしにアイルランドに連れて行ったことを伝えていなかった。判事は、ハーグ条約の「緊急かつ重要な責務」、すなわち子供の誘拐の防止とその罪の立証に取って代わる「重大なリスク」の弁護を認めるに足る、少年に対する「何らかの危険の証拠」はないと述べた。両親との関係に対する子供の権利。判事は、リスクの問題は、返された場合に自分自身が危険にさらされると考える子供の見解に関係していると述べたが、高等法院は「彼の懸念を裏付ける証拠が不十分」であると述べた。判事は、この事件での「和解」、つまり少年の新しい国への愛着の確立を擁護するための「証拠が不十分」だったと述べた。ハーグ条約は、誘拐されたことが判明した子どもを「常居所」の国に返還することを保証するために存在しており、親権を含む家族法の問題はその国の裁判所で裁かれることができる。この法案は、両親の同意なしに子どもが州境を越えて移動させられた場合に救済を提供するもので、子どもを自宅に戻すことで「置き去りにされた親」との関係が受けるダメージを軽減することを目的としていると判事は述べた。2022年3月、母と息子は母子のグループとともにウクライナを出国し、ポーランドへ向かった。ポーランド侵攻を恐れた彼女は、2022年11月に息子をアイルランドに連れて行った。ギアティ判事は「子供が2022年に連れ去られた時点で常習的にウクライナに居住していたことは明らかだ」と述べた。判事は、ポーランドでの２カ月の滞在後、アイルランドに移住することに同意があったことを証明するのは母親の責任だと述べた。裁判官によると、訴訟に含まれるテキストメッセージは、旅行は２カ月間だけで、その後母親と息子は帰国するという父親の主張を裏付けるものだった。2022年9月、母親は少年に「危険がある限り」戻らないとメールしていた。ギアティ判事は、少年が戦争が終わるまでアイルランドに留まるという合意を示す証拠はないと述べた。彼女は、子供は2022年5月に「不当に保護」され、その後、彼の居場所は父親から「意図的に隠蔽」されたと述べた。裁判官は、ウクライナは危険であるという結論を裏付けるために少年が提示した証拠は、少年の母親が知っていた人々が戦争で殺されたことであると述べた。「私はこれらの反対意見を真剣に受け止め、彼の意見を非常に慎重に検討しました。彼が帰国に反対する唯一の理由は、身の安全を理由にしている。誰もがこの見解に同情するだろうが、私の目の前にある証拠から見ると、それは健全な事実に基づいて形成された見解とは思えない」と判事は付け加えた。「多くの女性と子供たちが安全を求めて近隣諸国に避難している一方で、ウクライナの子供たちのほとんどは安全にウクライナの自宅に留まっています。「その理由の詳細、子どもが戻るべき場所でどのような状況が蔓延しているのかを説明する詳細、その地域や都市の現在の状況の詳細がなければ、現時点でウクライナに残留する重大なリスクがあると示唆するには不十分である」 。今回の件ではそのような情報はありません」と彼女は言った。 #父親息子をアイルランドからウクライナへ返還するよう高等裁判所命令を確保 #アイリッシュタイムズ