日本語版
最新ニュース
世界

ブルースカイ検証は、X のブルーチェックとは大きく異なる可能性があります

急速に成長しているソーシャル ネットワーキングのスタートアップ Bluesky は、オープン Web の原則に基づいて構築された Twitter/X の代替手段であることを明らかにしました。 月曜日のライブストリーム ユーザーアカウント認証へのアプローチが、MetaやXなどの既存のサービスとどのように異なるのか。従来のソーシャルメディアは、ユーザーが自分の身元を確認する青い小切手の特権に対して料金を支払う、認証報酬モデルに移行しているが、Bluesky氏はこう構想している。より広範なコミュニティのニーズに応えるために複数の検証プロバイダーが存在するシステム。 現在、Bluesky でアカウントを認証する唯一の方法はカスタム ドメイン名を採用することですが、同社は昨年オプションの提供を開始しました。そうすれば、そのアカウントが @nytimes.com Bluesky は本物のものです ニューヨーク・タイムズ たとえば出版物。さらに、Bluesky は、なりすましの問題が発生したときに直接対処します。 ただし、Bluesky 氏は、カスタム ドメインは今後の検証に関するソリューションの一部にすぎない可能性があると考えています。 将来的には複数の認証プロバイダーが共存するモデルも検討しているという。 Bluesky CEO の Jay Graber 氏は次のように説明しています。しかし、それは、1 つのアプリを通じてアクセスし、その後、別のアプリが存在し、他のサービスが存在する可能性があります。」と彼女は続けました。 「そして、彼らは私たち、つまりBlueskyチームの検証を信頼するか、自分たちで検証するかを選択できます。あるいは、他の人が自分で作ることもできます。」 言い換えれば、Bluesky は、誰が「検証済み」ラベルを取得し、誰が取得しないのかを 1 つの主体、つまり企業自体が単独で制御することがない検証システムを提案しているのです。 これは、そのようなシステムが従来どのように機能してきたか、また最近ではどのように進化したかと比較して検証を再考するものです。 Twitter では、長年にわたり検証には複雑さと懸念が伴いました。当初、Twitter…

ブルースカイ検証は、X のブルーチェックとは大きく異なる可能性があります

1732665182
2024-11-26 18:38:00

急速に成長しているソーシャル ネットワーキングのスタートアップ Bluesky は、オープン Web の原則に基づいて構築された Twitter/X の代替手段であることを明らかにしました。 月曜日のライブストリーム ユーザーアカウント認証へのアプローチが、MetaやXなどの既存のサービスとどのように異なるのか。従来のソーシャルメディアは、ユーザーが自分の身元を確認する青い小切手の特権に対して料金を支払う、認証報酬モデルに移行しているが、Bluesky氏はこう構想している。より広範なコミュニティのニーズに応えるために複数の検証プロバイダーが存在するシステム。

現在、Bluesky でアカウントを認証する唯一の方法はカスタム ドメイン名を採用することですが、同社は昨年オプションの提供を開始しました。そうすれば、そのアカウントが @nytimes.com Bluesky は本物のものです ニューヨーク・タイムズ たとえば出版物。さらに、Bluesky は、なりすましの問題が発生したときに直接対処します。

ただし、Bluesky 氏は、カスタム ドメインは今後の検証に関するソリューションの一部にすぎない可能性があると考えています。

将来的には複数の認証プロバイダーが共存するモデルも検討しているという。

Bluesky CEO の Jay Graber 氏は次のように説明しています。しかし、それは、1 つのアプリを通じてアクセスし、その後、別のアプリが存在し、他のサービスが存在する可能性があります。」と彼女は続けました。 「そして、彼らは私たち、つまりBlueskyチームの検証を信頼するか、自分たちで検証するかを選択できます。あるいは、他の人が自分で作ることもできます。」

言い換えれば、Bluesky は、誰が「検証済み」ラベルを取得し、誰が取得しないのかを 1 つの主体、つまり企業自体が単独で制御することがない検証システムを提案しているのです。

これは、そのようなシステムが従来どのように機能してきたか、また最近ではどのように進化したかと比較して検証を再考するものです。

Twitter では、長年にわたり検証には複雑さと懸念が伴いました。当初、Twitter は一部の知名度の高いユーザーを認証する一方で、自分も認証を受けるに値すると考える他のユーザーを無視し、ある種の 2 層のクラス システムを作成していました。

新オーナーのイーロン・マスクの下で、同社はこのシステムを徹底的に見直し、誰でも身元確認にお金を払えるようにすることで、より民主的なものにしようと試みた。しかし、ご想像のとおり、この劇的な切り替えはうまくいきませんでした。ユーザーがプラットフォーム上で他人になりすますために認証小切手を購入し、混乱を引き起こしました。

現在でも、X は検証済みのボットに関する問題を抱え続けており、検証済みのチェックの意味が価値を下げています。

一方、Meta は Twitter/X に続き、プラットフォーム上でクリエイターや企業を支援することを主な目的とした有料認証を導入しました。

一方、Bluesky は、現在誰でも独自のフィード、モデレーション システム、アルゴリズムを構築できるのと同じように、誰もが独自のルールやポリシーに従って他人を検証できるインフラストラクチャを構築することを目指しています。

Bluesky 自体は、知名度の高いユーザーの検証に重点を置くことを選択することもできますが、他の企業が他の基準でユーザーを精査する検証システムを構築することもできます。

たとえば、グレーバー氏は、大学がユーザーを卒業生、またはファングループのようなものとして認証できると提案しました。 スウィフティーズ 人々をコミュニティメンバーとして認証できます。これらの検証プロバイダーは、誰が検証されるかを選択することもできますし、さまざまな所属にわたる検証がサービスの一部である、より包括的なサービスを提供することもできます。

CEOによれば、課題は、エンドユーザーが混乱しないように複数の検証をどのように提示するかということだという。同社は、これらの認証がどのように表示されるかを理解する必要があります — おそらくバッジとして表示されるでしょうか? — そして、他のサードパーティの Bluesky アプリでも、同社の公式クライアントと同じ方法でアプリを表示する必要があるかどうか。

「…私たちは、より多くのアプリケーション向けに長期的な設計を試みています。 [and] 私たちのものを超えて、より多くのサービスを運営する必要があります」とグレーバー氏は述べました。

タイミングはまた別の問題です。

同社の20人チームは、米国大統領選挙や、Xがユーザーデータに基づいてAIを訓練できるようにする政策や、ブロックに関するその他の政策変更を受けて、ユーザーがマスク氏のXから離れ始めたため、Blueskyの急成長に追いつくために取り組んできた。仕事。選挙以来、ブルースキーは 870万人の新規ユーザーを追加 そして今日はトップになりました 総ユーザー数 2,270 万人、MetaのX競合他社のThreadsがスクランブルを起こしたままになります。 脅威に対抗する アルゴリズムの更新に伴うデフォルトのフィードの切り替えなど、Bluesky に似た独自の機能セットを備えています。

ライブストリームで、Bluesky のチームは、Linktree のようなものに似た個人 Web サイトやその他のソーシャル アカウントを含む、より広範な Web プレゼンスにユーザーを接続するために Bluesky プロフィールをどのように設計できるかなど、他の長期計画について話しました。

同社は、急速な成長を考慮すると、特定の機能の展開やスケジュールについてはまだ約束できないと述べた。

#ブルースカイ検証はX #のブルーチェックとは大きく異なる可能性があります

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。