RFKジュニア、トランプ政権下でのFDAの食品添加物取り締まりを検討

ロバート・F・ケネディ・ジュニアの顧問らは、ケネディとドナルド・トランプ次期大統領の要望を満たすため、食品添加物を管理する食品医薬品局の規則の大幅な書き換えを検討している。 「アメリカを再び健康に」 食品供給から有毒化学物質を排除することを誓約します。

この取り締まり案はまだ初期段階にあり、トランプ大統領と政権移行チームの承認を得る必要があるが、食品添加物が「一般的に安全であると認められる」とFDAが判断するというFDAの規則の条項が対象となっている。 、」またはGRAS。

トランプ大統領が保健社会福祉省長官に指名したケネディ氏の顧問らは、特定の種類の食品に対して政府が提供する補助金や奨励金を変更するために農業生産者と協力することなど、食品添加物の使用を抑制するための他のアプローチも浮上している。ケネディは不健康だと主張している。

ケネディ政権移行チームの最高顧問カリー・ミーンズ氏は、「FDAの全体的な姿勢は実際に大幅な規制緩和であるべきだと思う。イノベーションと医薬品開発の黄金時代を迎えるべきだと思う。それを邪魔する者は誰もいない」と語った。 、 言った 今月は「リズ・ウィーラー・ショー」に出演します。

ミーンズ氏は、「不正な規制解釈」がGRASプロセスに基づく添加物の規制を破ったと述べ、GRASプロセスは「完全に不正なシステム」になったと述べた。

「しかし、食品に関して言えば、『一般的に安全であると認識されている』ということになると、この業界は完全に自主規制を行い、他の国では禁止されており、有害であるとの何百もの研究結果がある化学物質を食品に入れることを許可します」 、見直しが必要だ」とミーンズ氏は語った。

「これはバナナシステムです」

擁護団体や 専門家 彼は長い間FDAを非難してきた “抜け穴” これにより、企業は、どの化学物質が製品に添加しても十分安全であると判断できるかを、政府機関の監督を通さずに密かに決定できるようになりました。

「これはバナナのシステムです。これは、新しい食品化学物質が承認されて私たちの食品供給に導入されるべき方法ではありません」と環境作業部会の政府担当副社長メラニー・ベネシュは述べた。

新しい化学物質を扱う企業は、当局の許可を得るために「自主的」プロセスを経ることを選択できるが、 のリスト 「一般に安全であると認められている」物質を使用することで、添加物を含む食品の販売が容易になると当局は、企業がしばしばそれを回避していることを認めている。

「FDAによる事前審査なしに化学物質を市場に出すことができるということは、制度全体の信頼性を損なうことになる」とFDA食品当局トップのジム・ジョーンズ氏は会見で述べた。 イベント 今年初めに、Alliance for a Stronger FDA が主催しました。

ビル・フリーズ食品安全センター科学ディレクター、 引用された 企業は、自主的な手続き中にFDAの審査官の承認を得ることができなかった後でも、自社の食品添加物が安全であることを「自己証明」することを決断しました。

これは、塩や酢など、長い間安全に使用されてきた食品を狭義に「祖父に入れる」はずだった規定の本来の意図から大きく逸脱している、とフリーズ氏は述べた。

「こうしたGRASの免除は制限されるべきだ。FDAは文字通り法律全体を飲み込むまで抜け穴を拡大しただけだ」と同氏は述べた。

議会と法廷における障害

新しい食材を使用する前にGRAS通知プロセスを通過することを企業に義務付けることは、ハードルに直面する可能性が高い。

食品添加物の取り締まりは、FDAの仕事量を劇的に拡大するだろう。同庁は、新しい通知を審査するだけでなく、以前に許可された化学物質を振り返る必要がある。

FDA当局者らはかねて議会に対し、現在の義務を負っていてもリソースが不足していると警告し、食品添加物の監視のための資金提供を強化するよう求めてきた。

FDAの資金提供を拡大するという1つのアイデア、つまり医療製品の「ユーザーフィー」プログラムと同様に、食品メーカーが提出する申請書に手数料を付けるという案も、国会議事堂では支持を得ることができなかった。ケネディ大統領はまた、麻薬に対する「使用料」方式を批判しており、これを撤回するよう求めている。

特に以前の最高裁判所の判決を考慮すると、裁判所を通じて別の障害が発生する可能性があります 今年 それは代理店の力を削減した。

擁護団体は損失を被った 以前の連邦訴訟 この訴訟では、判事は「FDAがGRAS通知を義務化する権限を持っているかどうかさえ、法令上依然として不明瞭である」と判断した。

「抜け穴を狭め、企業がGRASプロセスを利用することを困難にするために、FDAの権限の中に確かに何かがあると思います。しかし、これは議会が解決すべき問題であるとするいくつかの法的先例があるので、我々はただ単にそうするだけです」見なければなりません」とベネシュ氏は語った。

ケネディ氏のチームは、最終的に国会議事堂の法案を通じてこの問題を解決する必要がある可能性があることを認めているが、行政府のみを通じて手順を変更することが検討されていると顧問は述べた。

ケネディ大統領は以前、食品業界からの反発が予想される中、トランプ大統領に当局に権限を与える別の方法として「国家非常事態を宣言するが、感染症ではなく慢性疾患を対象とする」よう求めていると述べていた。

「これは一枚岩ではないし、全能の業界でもない。破壊される可能性がある。だからそれが私に希望を与えてくれる。有権者とトランプ大統領のマイクは我々の味方だ」とミーンズ氏は語った。

業界団体である消費者ブランド協会 代表する シリアルメーカーのWKケロッグや清涼飲料会社のコカ・コーラなど、ケネディ大統領が批判してきた大手食品企業数社は、消費者の安全を守ることが「我々の最優先事項だ」と声明で述べた。

同協会の連邦問題担当上級副社長サラ・ガロ氏は声明で、「HHS内の連邦規制当局は科学とリスクに基づいた任務に基づいて運営されており、その枠組みが新政権下でも維持されることが重要だ」と述べた。

ガロは 以前に言った 食品業界は、禁止に踏み込んだ議会による「州ごとの無分別で混乱的な状態」を打ち消すことを期待して、FDAがより積極的な役割を果たすことを歓迎するだろう。 いくつかの添加物。

「2,200万人以上の米国人の雇用を支えている国内最大の製造業雇用主として、我々は公衆衛生を支援し、消費者の信頼を築き、消費者の選択を促進するために、HHS内の任命が確定した有資格専門家と協力する用意がある」とギャロ氏は述べた。