1732314318
2024-11-22 16:33:00
配管工のクリス・マレーさんと妻のローズさんは、2022年9月に取り壊される可能性があるため、588平方メートルの実家を立ち退かせることに以前から同意していたにもかかわらず、法的手続きを開始した。
彼らは、新たな情報が明るみに出たことは、裁判所が合意と、立ち退きを要求する以前の裁判所命令を破棄すべきであることを意味すると主張した。
2017年5月、最高裁判所は、ミース州ナヴァンのフォーン・ヒルにある土地から無許可の開発を撤去するよう求める高等裁判所の命令を支持した。最高裁判所は、この土地が「計画法に著しく違反して意図的に建設された」と述べ、土地の明け渡しに1年の猶予を与えた。
この立ち退き命令は遵守されず、ミース郡議会は2019年3月、マレー夫妻を裁判所命令侮辱の疑いで裁判にかけるよう求める動議を提出した。
2020年9月に両者が和解合意に達し、議会による取り壊しを促進するためにマレー夫妻が2年以内に敷地を明け渡すことに同意するという内容だったため、この動議は進められなかった。
立ち退き期間が終了する3日前に、マレー夫妻はミース郡議会に対して新たな訴訟を起こした。彼らの訴訟は、地方自治体がいかなる執行措置も講じることを妨げる高等裁判所と最高裁判所の執行命令と差し止め命令の一時停止を求めた。
評議会は裁判所に訴訟を却下するよう求めた。
その背景はコナー・ディグナム判事の判決で明らかにされており、マレー夫妻の主張は取り消されるべきであると「結論せざるを得ない」と述べた。同氏は、それが軽薄で腹立たしく、手続きの濫用であるという評議会の意見に同意した。
同氏は、計画決定に異議を唱える司法審査手続きは、情報を故意または不正に隠蔽したとされる評議会に基づいて高等裁判所が延長を認めない限り、決定から8週間以内に提起されなければならないと指摘した。裁判官は、マレー夫妻はそのような異議を申し立てていないと述べ、彼らの訴えを棄却した。
アイルランド
カップルは、壊れて建てた家を出るまでに2年かかります…
ミース郡議会は 2007 年 6 月に執行手続きを開始した。
ディグナム判事は評議会の指摘に注目し、アン・ボード・プレナラ氏は判決を下す前に申請を拒否した。しかし、この後、マレー夫妻がさらなる計画を申請したと伝えられた。
#家の取り壊しを止めようとする夫婦の試みは軽薄で腹立たしいと却下される