アンゴラ憲法裁判所（TC）は、アンゴラ大統領の起訴と解任のプロセスを議論することを目的とした本会議の中止を意図したUNITA（MPLAが未だに多大な費用をかけて許可している最大野党）による議会訴訟を却下した。共和国、そしてそれは密室で行われました。
E昨年12月、UNITA議会グループは、9月14日に開催された多忙な議会の後、法的性質を持つ2つのプロセスをTCに送付し、MPLAは、議会が提示した共和国大統領の解任プロセスを停止した。野党は密室で行われた会議で。
２件の訴訟のうち、１件は今年４月、国会規則の合憲性に対する逐次抄訳審査事件で、TCが国会規則の一部違憲請求を拒否する決定が下された。国民議会は、MPLA の過半数がアンゴラ最大野党の主導権を阻止する「弾劾」の過程で使用された。
もう1件は、国会訴訟に関するもので、UNITAは2023年10月14日に国会が開催した臨時本会議で見つかった欠陥疑惑に異議を申し立てたいと考えていたが、今回、TCが理由を示さなかったという判決によってその結果を迎えた。反対。
「当憲法裁判所は、国会が実施した臨時本会議で採択された手続きには違憲性や法的不適合が存在しないと判断する」と諮問された判決には記されている。
UNITAは、議事次第文書が議会グループや作業委員会に配布されなかったこと、本会議が生中継されず公開投票が行われず、秘密投票が損なわれたことなど、いくつかの不正行為があったと主張し、TCに臨時本会議の開催を宣言するよう求めた。 2023年10月14日に開催されたイベントは無効となります。
本会議は緊迫した雰囲気の中で非公開で行われ、49年間にわたり多数党を務めてきたMPLAが、大統領の起訴と罷免のプロセスに関する委員会の設置の可能性を否決したことを受けて、野党議員らが「恥を知れ」と叫んだ。共和国、UNITA議員90名が署名。
UNITAのアダルベルト・ダ・コスタ・ジュニオール会長は、「公共の利益が全面的に重視されるこのような会議を、MPLAは非公開で開催することを選択し、国民と民主的な議論を恐れていることを証明した」と述べた。
「ここで起こったことは合法ではない（…）私たちは何の決議もなく、ここで起こったことは何もない」と述べ、民主的ルールの尊重を求めた。
報道陣による部屋への立ち入りは禁止されていたにもかかわらず、数人の議員がソーシャルメディアでセッションのビデオを流布し、野党議員が拳を空に上げて「アンゴラは人民のものであり、人民のものではない」と叫ぶなど、緊張した雰囲気が起こっていることを示していた。 MPLA」、「恥」、「独裁」、そして「恐怖」。
ジュー・マルティンス副議員（MPLA）にとって、問題となっていたのは「UNITAのトリック」であり、7月にアンゴラ大統領の解任を提案すると発表した後、「市民社会の関与をシミュレート」し、提示するために「この要素を管理」することだった。新しい議会年度の開幕前夜の取り組み。
同氏は、議会議長が規則を遵守し、義務としてこの問題を検討するよう常任委員会を招集したことを強調し、「彼は意図的にそうしたのだ」と非難した。
シート 8 と Lusa
2024-11-21 20:21:00
1732236357
#MPLA #の #憲法裁判所が #MPLA #に権利を与える