LAistの最新情報を入手してください。
この記事を気に入っていただけたなら、私たちの日刊ニュースレター「The LA Report」も気に入っていただけるでしょう。毎週平日、最も差し迫った 5 つのニュースをチェックして、3 分以内に朝を始めましょう。
それは、レースの中で最も接戦であり、最も混乱を招くレースの一つでした。 州全体の投票対策、しかし、ついに投票が行われました：カリフォルニア州民は、医療提供者のお金の使い方を制限する新しい規則を受け入れました。
ついでに 提案 34は有権者のわずか50.8％が「賛成」と答えて悲鳴をあげて通過したが、カリフォルニア州民はまた、州全体の家賃管理をめぐる戦いで最大のプレーヤーの1人をひざまずかせる可能性もある。 AP通信は、投票日から2週間以上経った水曜日に選挙戦を招集した。それが最後の投票措置となった。
提案第 34 号は、カリフォルニア州の一部の医療提供者が特定の連邦プログラムを通じて医薬品を販売して得た収益の使い方に関する新しい規則を制定し、収益の 98% を直接の患者サービスに費やすことを義務付けています。法案の本文には明示的に言及されていないが、この変更によって影響を受けるのは 1 つの組織のみであると思われる。エイズ ヘルスケア財団は 3 つの家賃抑制投票法案に資金を提供している。
「医療法人は何年にもわたって、患者のための数十億ドルの納税者の資金をペットプロジェクトに資金提供するために悪用し、高級コンドミニアム、CEOのボーナス、スポーツスタジアムの命名権、政治キャンペーンなどに浪費してきた」と提案34号賛成派は述べた。声明で。 「提案 34 の可決により、カリフォルニア州の有権者は、公的資金の乱用と悪用を可能にする抜け穴をふさぐために行動を起こしました。」
イエス陣営はAP通信が選挙戦を呼びかけるほぼ1週間前に勝利を宣言した。
しかし、「イエス」陣営の支出が野党を大幅に上回っているにもかかわらず、この法案はかろうじて可決されたことを物語っていると、ノー・オン・34のキャンペーンマネージャー、スージー・シャノン氏は語った。
「有権者は自分が信じようとしているものを信じるだけです」と彼女は言った。 「こうしたものと戦うためには、手持ちのリソースを最大限に活用しなければなりません。特に、資金の面で底なし沼のように見える企業から資金提供を受けている場合にはなおさらです。」
物議を醸すマイケル・ワインスタインのリーダーシップの下、カリフォルニア州内外で HIV とエイズの患者に医療を提供するエイズ・ヘルスケア財団は、州および地方の住宅政策において大きな役割を果たしている。同社はロサンゼルスのスキッド・ロウにも手頃な価格の住宅開発を所有しているが、入居者からは居住性や健康上の問題について苦情が寄せられている。
提案第 34 号は、エイズ医療財団を住宅擁護活動から締め出す可能性があり、州全体の家賃規制改革に向けた戦いに顕著な穴を残すことになる。
エイズ・ヘルスケア財団はこれまで、カリフォルニア州での家賃規制の拡大を可能にするための3件の投票法案を後援し、失敗に終わった（3件目は今年の提案33で、有権者の60％が否決した）。財団がこの戦いから撤退した場合、他の誰かがその代わりを務める可能性は低いと、住宅支援公社のカリフォルニア州政策ディレクター、シャロン・ラポート氏は述べた。家賃管理投票イニシアチブの後援は、強力な家主ロビーを疎遠にすることが確実であるため、費用がかかり、政治的にも困難を伴います。
「あまりにも多くの組織が投票に入れるだけの意志と資金を持っているかどうかはわかりません」とラポール氏は言う。彼女の組織はこの提案に関していかなる立場も取っていない。
しかしシャノン氏は、テナントの権利運動はそう簡単には挫折しないだろうと言う。
「いくつかの挫折はありますが、これらの運動は本当に生き続けています」と彼女は言いました、「そして、これが支持者たちがこの運動を進めるのを何らかの形で妨げると彼らが考えるなら、彼らは別の考えを持っています。」
エイズ・ヘルスケア財団は、住宅擁護活動を中止するかどうかをカルマターズに尋ねられたが、答えなかった。しかし、同財団が提案第34号のガイドラインに違反して家賃抑制投票措置などに医薬品収入を支出していることが判明すれば、カリフォルニア州で1万6000人の患者にサービスを提供する診療所の運営許可を剥奪される可能性がある。
それは、同財団が低所得者やリスクのある患者にサービスを提供する代わりに医療提供者に医薬品の割引を与える連邦プログラムに参加しているためだ。その後、プロバイダーは向きを変え、それらの医薬品を小売価格で販売し、利益を得ることができます。提案第 34 号は、財団に対し、医薬品販売を通じて得た収益の 98% を「直接的な患者ケア」に費やすことを要求しています。
「Yes on 34」キャンペーンに関する限り、その資金は住宅分野での政治的策略を支援するためではなく、患者に寄付されるべきである。
イエスの広報担当ネイサン・クリック氏は、「明らかにこのプログラムはそのような目的で設計されたものではない」と語った。
相手側は、この措置を非営利団体の権利擁護活動を黙らせる試みであると考えており、この戦術が他の団体に対して使用される可能性があると述べた。
「コミュニティを支援するためだけに組織がこのように標的にされる前例を作るのは非常に危険だと思います」とシャノン氏は語った。 「それは、タバコ会社が反喫煙団体を黙らせるために投票用紙にイニシアチブを載せることに似ているでしょう。」
厳密に言えば、提案 34 は、連邦薬物プログラムに参加し、直接の患者ケア以外の経費に少なくとも 1 億ドルを費やし、アパートの建物を所有および運営し、少なくとも 500 件以上の重大な健康と安全の違反を蓄積している医療提供者に適用されます。過去10年間で。
AIDS Healthcare Foundation は、その基準をすべて満たす唯一の団体と思われます。
提案第 34 号の範囲は非常に限られているため、次の目的地はおそらく裁判所になるでしょう。
「それが合法だとは信じていないからです」とシャノン氏は語った。
エイズ医療財団は、この措置は1つの組織を特定するものであるため、憲法に違反していると主張している。同財団はすでにこの法案をめぐって一度裁判を起こしており、カリフォルニア州最高裁判所にこの法案を投票から除外させようとしたが失敗に終わった。有権者がこの法案を承認した場合、財団は再度異議を申し立てると約束している。
相手側は、この提案はより広範囲に適用できると主張している。
「司法長官の言うことを待つしかない」とクリック氏は語った。 「対象となる可能性のある企業は数多くあります。」
#カリフォルニア州の有権者が提案第 #号の医療支出規則を可決