ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は、ロシアの核攻撃の条件リストを拡大した核ドクトリンの更新に署名した。
ロシアは、たとえ自国が核兵器を保有していないとしても、国家の侵略に対して核兵器で対抗する権利を留保する。侵略者にとっては核保有国の支援があれば十分だ。その場合、ロシアに対する通常攻撃であっても共同攻撃とみなされ、核反応につながる可能性がある。
本文には特定の国への具体的な言及はないが、ウクライナ戦争との関連で、ウクライナ（非核兵器国）とそのNATO同盟国（核保有国である米国とフランスを含む）との類似点が示唆されている。
新しい意味を持つ古い処方
DWとのインタビューで、ロシアの独立核兵器専門家パーベル・ポドヴィグは、この定式化は1995年以来存在していたと強調している。しかし、当時は「反対のことが想定されていた。つまり、核保有国は潜在的な侵略源と考えられていた――疑いもなくNATOだ」国家とその非核同盟国も罰せられなければならない。
新しい教義では、NATOなどの軍事同盟に属する国家のロシアまたはその同盟国に対する侵略も、連合全体の侵略とみなされます。
さらなる「軍事的危険」
同様に、クレムリンが「航空宇宙手段の大量使用とロシア国境越えに関する信頼できる情報」を受け取った場合、核兵器の使用も検討する可能性があると同氏は述べた。これには飛行機、ミサイル、ドローンが含まれます。
新しい文書は、核抑止力の使用を正当化するいわゆる軍事的危険のリストを拡大している。今後、これにはロシアに対して使用可能なあらゆる種類の大量破壊兵器の保有や国境近くでの軍事演習も含まれる。
クレムリンでの核抑止に関する安全保障理事会で演説するウラジーミル・プーチン大統領（2024年9月）。画像：Aleksei Nikolsky/Pool Sputnik Kremlin/AP/DPA/picture Alliance
さらに、原則によれば、「ロシア連邦の主権と通常兵器に対する重大な脅威」がある場合、ロシアは核兵器を使用することができる。 「重大な脅威」が何を意味するのかは説明されていない。
「批判」という言葉は重要だ
パベル・ポドヴィグは、以前のバージョンでは「国家そのものの存在」に対する脅威にのみ言及していたと指摘した。ウクライナ軍によるロシアのクルスク地域の一部占領、あるいはロシア飛行場に対する米国のミサイル攻撃はロシアの領土一体性への脅威となるのかとの質問に対し、プドヴィグ氏は新教義の「危機的」という言葉を強調した。
どのような種類の脅威が重大とみなされるか、またはそうでないのかは明らかではありません。これらは意図的に定義されていません。この種の文書には常に解釈の余地があります。 「私がいつも言っているように、これは裁判にはならないし、核攻撃の前に公聴会を開く人は誰もいないだろう」とポドヴィグは皮肉を込めて言う。
核戦争は差し迫っているのでしょうか？
しかし、ポドヴィグ氏によれば、この新しい教義はロシアがすでに核戦争の準備をしていることを意味するものではないという。同氏はまた、ウクライナに対する核兵器使用の可能性は極めて低いと考えており、「軍事的には、前線の状況が変わらないため意味がない。そのような配備に対する反応は極めて否定的なものになることを理解しなければならない」と述べた。そしてそれは他のすべての国側にもあります。」
この文書は、特定の状況で核兵器を使用する権利を留保することに限定されている。 「『我々がそれらを使用する』とか『我々はそれらを使用する義務がある』ということは決してありません。すべてはそれらを使用する人の裁量に任されています。」これは、ロシアが自国の安全確保における核兵器の役割をどのように考えているかを、潜在的な敵対者全員に説明する外向きの宣言文書である。
西側へのメッセージ
これらの潜在的な反対者には、ロシアの新たな核理論が主に取り上げられる西側の政治家も含まれる。これはロシアの報道機関のコメントでも確認されています。例えば、 プラウダ.ru 同教義には根本的に新しい規定は含まれていないが、その重要性は他国への明確なシグナルとして機能するという事実にあると述べている。
ロシアの政治学者ニコライ・コスティキンは、「ロシアとの紛争を望んでいる国は、核反応を起こす危険がある。この原則は、何よりも、退任する米国大統領チームへのメッセージである」と要約する。
(MD/MS)
#ロシアの核ドクトリンは新たな脅威に拡大