ATACMS：バイデンのミサイル発射はウクライナに何をもたらすのか？

退任する米国大統領ジョー・バイデンは、ウクライナに対し、米国が供給した兵器を「深部」の標的を標的に使用する許可を与えた。 ロシア 攻撃すること。基本的に、これは弾道戦術ミサイルである ATACMS (陸軍戦術ミサイル システム) という単一システムに関するものです。バイデン氏はまだキエフに中距離巡航ミサイルを配備していない。

ATACMS の軍事的定義では射程が短い。米国がウクライナにどのタイプを納入したかにもよるが、これは少なくとも300キロメートルに相当する。ただし、その射程はキエフ自身が製造した無人機の射程よりも大幅に低い。これらは小型航空機をベースにしており、すでに1,000キロメートル以上離れた目的地に到着しています。

英国は以前、ロシアの目標に対して巡航ミサイル「ストームシャドウ」を使用する許可をウクライナに与えていた。ドイツはまだ「トーラス」巡航ミサイルを配備していない。

トーラス、トマホーク、ストーム シャドウとは異なり、ATACMS は動作するためにジェットを必要としません。地上の特殊ロケットから発射される。したがって、貴重な航空機を危険にさらす必要はありません。ウクライナ人はこれらの車両を隠しています。これらの車両は実際に動作しているときにのみ発見されます。シリーズに応じて、ATACMS は最大 160 キロメートルから約 300 キロメートルの距離にある目標を攻撃することができます。投擲者が国境に直接配置されることはほとんどないため、自分自身の安全距離を差し引く必要があります。したがって、ロシア領土全域に到達することはできないが、クルスク地域にあるロシア軍の指揮センターと兵站センターには到達できる。ロシアは、こうした作戦をエスカレーションとみており、米軍兵士が直接関与していると考えていると発表した。たとえば、目標偵察、兵器の計画および制御などです。以来、 ウクライナ ロシア領土奥深くでは独自の偵察能力を持たないが、これは全く不合理ではない。

政治的側面に関係なく、ATACMS 攻撃がどのような影響を与えるかという疑問が生じます。まず、武器はユニークではありません。ロシアはより強力な 9K720 イスカンデルを所有しています。弾道ミサイルは種類にもよりますが、射程は500キロメートルを超えます。ウクライナ戦でも多用されている。せいぜい、ウクライナ人が適切な量を受け取れば、ここで追いつくだろう。

この種の兵器すべてと同様、ATACMS には弾頭が 1 つしかなく、長距離弾のペイロードはわずか約 200 キログラムで、これはイスカンデルの半分以下です。クラスター弾頭またはバンカー目標用の弾頭を装備することができます。このようなロケットは広範囲にわたる破壊には適していない。非常に貴重な目標、理想的には実際のミサイルの効果を高める火災や二次爆発を引き起こす目標を正確に攻撃する必要があります。あるいはクラスター爆弾によって破壊された貴重な標的。シェルターで保護されていない場合は、弾薬庫や燃料庫、ヘリコプターやジェット機などが該当します。

ＡＴＡＣＭＳは重量３０００キログラムにも達するロシアの滑空爆弾のような効果は期待できない。それにもかかわらず、ロシア国内の広範囲の地域が脆弱になりつつある。そこでロシア軍は、次の攻撃に備えて武装しなければならない。 乗り物 屋外に避難したり、広範囲にキャンプを分散したり、ジェット機用の防護掩蔽壕を建設したりしないでください。いずれにせよ、より多くの努力を投資する必要があります。

現時点では、武器がどの程度正確に命中したかを言うことは不可能です。ロシアはこれまでのところ、西側の精密兵器を電子的に破壊することに比較的早く成功している。エクスカリバー手榴弾、ヒマールランチャーの使用 ストームシャドウ そしてATACMSもまた、その有効性の多くを急速に失った。 ATACMSは現在ウクライナに配備されており、バイデンの決定以前からクリミアやウクライナのロシア占領地域の標的に対して使用される可能性がある。理論的には、それらはロシアのドンバス攻勢の兵站を破壊するために使用された可能性がある。そんなことは起こらなかった。多くの専門家は、これらのミサイルがクルスク地域の北朝鮮軍に対して使用されるのではないかと疑っている。

積載量が小さく、ミサイルの数も限られているにもかかわらず、ATACMS は当初は再び成功する可能性があります。制御を適応させれば、しばらくの間はロシアの破壊的手段を出し抜くことができるだろう。航続距離が限られているため、ロシア軍は航空機を国内の奥深くまで移動させている。いずれにせよ、ATACMS は単なる始まりにすぎません。 キエフ はるかに長い射程を持つこれらの兵器とシステムの安定した供給が必要となるだろう。戦場で効果を達成するために、キエフは個人の成功から利益を得るのではなく、これらの兵器の長期的かつ体系的かつ成功した使用のみから利益を得ます。

これにはいくつかの障害が立ちはだかります。もしロシアが実質的にミサイルを撃退することに成功すれば、それはキエフだけでなく米国にとっても重大な当惑となるだろう。第二の問題は、米国政府の任期が限られていることである。ジョー・バイデンは、文字通り大統領任期最後の数メートルで、何年も先延ばしにしていた決断に至った。ドナルド・トランプ・ジュニアはすでにソーシャルメディアで、「軍産複合体は、父が平和を築き命を救う機会を得る前に、第三次世界大戦が勃発することを確実にしたいようだ」と書いている。彼の父親であるドナルド・トランプ氏が、前任者にウクライナ政策の方向性を決定させることを許すかどうかは確かに疑わしい。