81:2035 ルール | BusinessGreen のブログ投稿

2008年に最後の労働党政権下で英国の気候変動法が可決されたとき、同法は2050年までに排出量を1990年のレベルと比較して80パーセント削減するという当時世界トップレベルの目標を定めた。当時、英国の排出量は1990年をわずか13パーセント下回っていた。 80％という目標は、非常に挑戦的で野心的な目標であると考えられていましたが、それでも達成可能な目標でした。

それから 16 年が経ち、新労働党政権は英国が 2035 年までに 1990 年レベルと比較して排出量を 81% 削減することを目標とすることを確認しました。これは当初の目標日より丸 15 年前倒しです。英国の排出量は、他のG20諸国よりも早く脱炭素化が進んだ10年半を経て、現在では1990年の水準を約53％下回っている。

パリ協定に基づく英国の国家決定拠出金の提出を通じて確認されたこの新たな目標は、基本的に英国の5年炭素予算制度を通じて最後の政府が承認した既存の国内目標と一致している。しかし、2008 年の場合と同様に、議論をターゲットにすることは可能です。 昨日キア・スターマー氏が発表した バクーで開催されるCOP29気候サミットでの開催は野心的すぎて、最終的には逆効果になる可能性がある。これらの議論の中には、なんとか理にかなっているものもあります。

英国は、2030年までに排出量を68％削減するという短期目標と、2035年までに新たな81％削減目標の両方の達成に向けた軌道から外れている。これらの目標を達成するには、投資の大幅な増加、スキルベースの急速な拡大、および人材育成の急速な拡大が必要となる。あまりにも脆弱なままのサプライチェーン、そして計画制度とエネルギーシステムの徹底的な見直しだ。スターマー氏が反対の保証をしたとしても、人々の生活には何らかの混乱が生じるだろう。ネットゼロ移行が加速するにつれてエネルギーコストは抑制されるべきですが、企業全体を狂わせる可能性のある価格ショックや地政学的リスクにさらされることは今後も続くでしょう。ありとあらゆる気候変動対策に対する政治的反発は、トランプ大統領になって初めてさらに活発化するだろう。

しかし、ここに至るまでの進歩を振り返る価値はある。私たちは、2050 年までに排出量を 80% 削減するのは困難だが達成可能であると考えられていた立場から、2035 年までに排出量を 81% 削減するのは困難であるが達成可能であると考えられる段階まで進みました。現実世界の排出量は、1990 年レベルの 13% 低下から 1990 年レベルの 52% 低下にまで減少しており、現在は急速に減少しています。新しい電気自動車、ヒートポンプ、風力タービン、ソーラーパネルはすべて、化石燃料の需要を破壊し、排出量を削減し、石油とガスの輸入を削減しています。

批判的に、そして特定のメディアの報道とは反対に、他の国も追随しています。 EUの排出量は1990年のレベルに比べて37%減少し、米国の排出量はピークに達し、同じ基準で約3%減少しています。 最近の報告では 中国の排出量は現在ピークに達している可能性がある。あ 今日の新しいレポート これは、世界の主要経済国すべてにおいて、ますます強固な気候規制が現在標準となっている状況を浮き彫りにしています。 CDP は、ネット ゼロ移行から企業が特定した商業機会を合計したところです (予測合計)。 5兆ドルに達する。クリーンテクノロジー市場の活況は、世界の排出量が今後数年間で実際にピークに達することを意味しており、これはクリーンエネルギーへの移行がうまくいっているという議論の余地のない証拠となる歴史的なマイルストーンとなるだろう。

昨日スターマーが設定した81パーセントの目標を達成することは、近年余裕で超えてきた以前の排出目標よりもさらに困難になるだろう。石炭火力発電所を閉鎖できるのは 1 回だけです。次の排出削減の波は、重大な政策的および技術的課題を突きつけるでしょう。 2035 年から 2050 年までに排出量の最後の 20 パーセントを根絶する必要があるが、これはさらに困難であることが判明するだろう。

しかし、気候への影響の悪化と数多くの政治的挫折を背景に、過去 16 年間にわたる英国の気候変動対策の物語は、課題を克服し進歩を遂げてきたものの 1 つでした。おそらくトランプの謝罪論者たちは正しく、清算が行われることになるだろう。おそらく、2008 年以来記録されてきた脱炭素化の成功が突然止まることになるでしょう。しかし、クリーン エネルギー プロジェクトのパイプラインが拡大するにつれて、電気自動車はますます普及し、クリーン テクノロジーのコストは下がり続けていますが、おそらくそうではないでしょう。おそらく、気候変動対策の反対者たちは当時も間違っていましたし、今も間違っています。