健康

竹歯ブラシ対電動歯ブラシ…どの歯ブラシがより持続可能ですか？

写真の説明、米国歯科医協会は3〜4ヶ月ごとに歯ブラシを交換することを勧める2024年11月10日午前11時38分毎年、世界中で数十億の歯ブラシが捨てられています。どうすればより環境に優しくうがいをすることができるだろうか？私はオフィスで働くとき机の引き出しに手動プラスチック歯ブラシを置いた。同僚たちは、私が昼食後に歯ブラシを持ってトイレに忙しくなる姿を見て笑った。家では電動歯ブラシを使った。歯のケアはいつも気にしていましたが、私が使用している歯ブラシブランドの素材や環境への影響についてはよくわかりませんでした。羊歯機能だけに限られた歯ブラシと私の関係はそのように一定期間を使用して別れる式だった。そしてこれは絹私だけの状況ではないだろう。米国歯科医師協会によると、歯ブラシは3〜4ヶ月ごとに交換するのが良い。剛毛が磨耗した場合は、より早く交換する必要があります。歯ブラシの存在感（毎年数十億の歯ブラシが使用され、捨てられる）を考慮して、ユニバーシティカレッジロンドン（UCL）イーストマン歯科研究所とトリニティカレッジダブリンの学者たちが様々な歯ブラシタイプの持続可能性を比較した。彼らは一般的なプラスチック手動歯ブラシと歯ブラシの頭部交換が可能なプラスチック手動歯ブラシ、竹歯ブラシ、電動歯ブラシを置き、生産から廃棄にわたる生涯戦周期評価（LCA）を行った後、報告書を発表した。写真の説明、毎年何十億もの歯ブラシが使用後に捨てられる歯ブラシの生涯戦周期評価で環境に最大の影響を与えるのは、プラスチック歯ブラシを作るために使用される化石燃料由来のプラスチック、ポリプロピレンだった。万トンのプラスチック廃棄物が出てくる。さらに、約1400万トン、すなわち全体のプラスチック廃棄物の3.7％がポリプロピレンでできています。生涯戦周期評価の結果、電動歯ブラシは竹歯ブラシよりも環境に与える影響が11倍大きかった。電動歯ブラシは一つの項目（水不足）を除くすべての項目で最悪のスコアを受けた。電動歯ブラシが環境に悪影響を及ぼす大きな要因は輸送（歯ブラシがより重い）です。電動歯ブラシが最下位を記録した場合、1位はどんな歯ブラシだったのだろうか？証拠はないが、プラーク除去には電動歯ブラシが効果的だと言うが、これもやはり。歯ブラシに入った技術とタイミング装置、歯ブラシの頭の敏捷性などに左右される。竹歯ブラシUCLとトリニティカレッジの研究では、歯ブラシの頭部を交換できるプラスチック手動歯ブラシが1位を占めた。そして竹の歯ブラシがその後に続いた。いくら歯ブラシの頭を交換できるとしても、プラスチック歯ブラシが竹の歯ブラシよりも持続可能であるという評価は非常に驚きました。竹は劣悪な環境でも早く育つ天然炭素吸収源だからだ。報告書の共著者であり、UCLの小児科教授であるポール・アシュリーは、「竹歯ブラシは、生物多様性の増加や炭素排出を相殺するための木の栽培などのより良い土地の活用を防ぐことができる」と述べた。「それゆえ広く知られているように、竹の歯ブラシは必ずしも環境のための最善の策ではありません。しかし、気候への影響は、一般的な歯ブラシや電動歯ブラシよりも竹の歯ブラシがはるかに低いという点に注目する必要があります。写真の説明、科学者たちは、竹歯ブラシの持続可能性が高い人が考えるほど大きくはないと言います。竹歯ブラシと植物性歯ブラシを作るスウェーデン企業「ザ・ハンブル」の最高経営者であるパトリック・バークランドは、サプライヤーと緊密に協力しながら、周辺の生態系を尊重し、生物多様性や食糧生産に重要な土地を侵犯しない方法で竹を栽培していると言った。バークランドは「竹は生分解性に優れ、適切に廃棄すると自然に分解されるため、歯ブラシの材料として差別化される」と述べた。社会が大規模に解決できなかった大きな宿題です。」ハンブルが作る歯ブラシのハンドルのうち、約60％は100％植物性素材だ。プラスチック部品のナイロン製で、バークランドは現在代替素材を研究中だと述べた。英国の電動歯ブラシ会社「修理」の創業者であるジャイブサファビは持続可能な電動歯ブラシを作る。サバフィは歯ブラシを設計していた問題の1つを発見したと述べた。交換可能でリサイクルされるプラスチック歯ブラシの頭を研究している中、イギリスの様々なリサイクル業者から「歯ブラシはリサイクルできるが、リサイクルして加工するには大きさが小さすぎる」という答えを聞いたということだ。サファビは、ユーザーが修理のために開くことができる歯ブラシハンドルを作ってくれるメーカーを探す過程でも同様の難関に封着した。「修理が可能な歯ブラシを作ろうとする」という言葉に、メーカーは最初は疑わしく、信じられないという反応を見せたということだ。しかし、サファビはこれら二つの問題に対する解決策をすべて見つけた。現在の修理では、歯ブラシはトウモロコシでんぷんで、歯ブラシはヒマシ油で作る。修理歯ブラシ消費者は、使用した歯ブラシをリサイクルするために修理によって提供された封筒に入れ、歯ブラシを会社に送ります。会社はまた寿命が尽きた歯ブラシ製品は全量回収する。サファビは「私たちは一度充電で従来の電動歯ブラシより2～3倍長く使える（バッテリー装着）歯ブラシを作った」とし「充電回数が減るため、全体のバッテリ寿命が大幅に延び、歯ブラシの寿命が延長なる」と話した。「当社は回収した歯ブラシを分解し、可能なすべての材料を再収集します。バッテリーは再利用できませんが、バッテリーをできるだけ最高の原材料にリサイクルできます。英国の消費者専門誌「位置」は、修理が「環境にやさしい認証においては市販の他の製品より一歩先んじているようだ」と評価した。循環デザインの専門家であり、UCL客員教授のソフィー・トーマスは「修理の電動歯ブラシは充電と修理サービス（これらの製品の一般的な欠点に対処する良い方法）、歯ブラシの搬送を通じたリサイクルなど明らかに正しい方向に進んでいる」と言った。彼は「電動歯ブラシの炭素排出は主にモーターやバッテリー素材に関連するが、このような部品をできるだけ長く使って修理すればするほど環境には良い」と話した。トーマスは現在のプラスチック使用行動では歯ブラシを大規模リサイクルすることはできないという。一般に、プラスチック歯ブラシは4種類のポリマーで構成されており、単一の流れのリサイクルシステムではリサイクルできません。彼は「リサイクルは常に経済性を考慮しなければならない」と話した。「歯ブラシハンドルは高密度ポリエチレン（HDPE）で作られていますが、これは安すぎるのでリサイクルする価値はありません。私達はプラスチック依存から抜け出し、使い捨ておよび寿命の短いプロダクトを取り替える真の代わりを捜すべきです。竹と植物素材はプラスチック依存から抜け出すためのポジティブな一歩です。それにもかかわらず、新しい素材を作る過程で出てくる廃棄物処理がどのような潜在的な影響を持つかも見逃さないでください。トリニティカレッジの公共歯科保健教授であり、報告書の上級研究者であるブレット・デュアンは、プラスチックをリサイクルしても問題はあると述べた。 2023年に出てきた研究によると、プラスチックリサイクル過程を以後廃水を見ると、プラスチックの13％が微細プラスチックとして残ったという。彼は「私たちは自然に栽培し、繰り返しリサイクルできる材料を見つけ、土壌が（代替栽培以外）他の用途にも使えるようにしなければならない」とし「化石燃料製品ではなく材料をリサイクルすることが今後進む道」と話した。「プラスチックのリサイクルにはまだ深刻な問題があると思います。」写真ソース、Suri写真の説明、修理はユーザーが直接修理できる歯ブラシを作った私は近所のスーパーマーケットに行き、歯ブラシの売り場を見ました。環境にやさしい電動歯ブラシはなかった。デザイン面で修理（97ドル）と競うオルドソニックライト（45ドル）しかなかった。手動歯ブラシは主にプラスチック製品でした。 2つの製品が目立った。一つは植物性素材とポリプロピレンを混合して作ったハンドルとナイロン剛毛を使った歯ブラシ2本を3.9ドルで販売するよりハンブルだった。もう一つの選択肢は「100％生分解される持続可能な竹」ハンドルとナイロン剛毛を使った5.20ドルの歯ブラシだった。 9ドルの「テペチョイス」は、再使用可能な木製のハンドル、交換可能な植物性ヘッドとヒマシ油で作られた歯ブラシを使った手動歯ブラシだった。この歯ブラシは「プラスチック廃棄物が８０％減る」とした。私は再使用可能なハンドルと歯ブラシの交換が可能な歯ブラシ（今回の研究で1位を占めたブラシタイプ）の代わりに、プラスチックのない9ドル製品を使ってみることにした。結果は満足でした。もちろん市中にはるかに良い選択肢が多いのですが、あえてプラスチック歯ブラシを、それも歯ブラシの頭部交換をしなければならない歯ブラシを購入する行為を正当化するのはとても難しいことだ。このようなことは、竹や他の非化石燃料素材が実際に使われているかを慎重に確認することも必要だ。UCLとトリニティカレッジレポートの著者は、研究開始後、新しい歯ブラシ素材が市場に出たため、今後別の研究が必要だと述べた。彼らが次世代電動歯ブラシとして注目したのは、プラスチックではなくアルミノブが入った電動歯ブラシであった。再生可能な素材とリサイクル機能に加えて、修理の歯ブラシが印象的だったのは思慮深いデザインのためだ。スリムなアルミボディは一般電動歯ブラシの3分の1サイズだ。竹歯ブラシも、プラスチック歯ブラシよりも見やすい外観を持っています。より多くのブランドがより良い素材のために化石燃料の使用を拒否し、環境やデザインの面で望ましい製品を作ることに興味を持っているなら、歯ブラシを使い捨て品と見なすことなく価値を与える消費者も増えるだろう。最小の国も明らかにそうするだろう。 #竹歯ブラシ対電動歯ブラシ...どの歯ブラシがより持続可能ですか

執筆 nipponese 更新 2024年11月10日

写真の説明、米国歯科医協会は3〜4ヶ月ごとに歯ブラシを交換することを勧める

2024年11月10日午前11時38分

毎年、世界中で数十億の歯ブラシが捨てられています。どうすればより環境に優しくうがいをすることができるだろうか？

私はオフィスで働くとき机の引き出しに手動プラスチック歯ブラシを置いた。同僚たちは、私が昼食後に歯ブラシを持ってトイレに忙しくなる姿を見て笑った。家では電動歯ブラシを使った。歯のケアはいつも気にしていましたが、私が使用している歯ブラシブランドの素材や環境への影響についてはよくわかりませんでした。羊歯機能だけに限られた歯ブラシと私の関係はそのように一定期間を使用して別れる式だった。そしてこれは絹私だけの状況ではないだろう。

米国歯科医師協会によると、歯ブラシは3〜4ヶ月ごとに交換するのが良い。剛毛が磨耗した場合は、より早く交換する必要があります。

歯ブラシの存在感（毎年数十億の歯ブラシが使用され、捨てられる）を考慮して、ユニバーシティカレッジロンドン（UCL）イーストマン歯科研究所とトリニティカレッジダブリンの学者たちが様々な歯ブラシタイプの持続可能性を比較した。彼らは一般的なプラスチック手動歯ブラシと歯ブラシの頭部交換が可能なプラスチック手動歯ブラシ、竹歯ブラシ、電動歯ブラシを置き、生産から廃棄にわたる生涯戦周期評価（LCA）を行った後、報告書を発表した。

写真の説明、毎年何十億もの歯ブラシが使用後に捨てられる

歯ブラシの生涯戦周期評価で環境に最大の影響を与えるのは、プラスチック歯ブラシを作るために使用される化石燃料由来のプラスチック、ポリプロピレンだった。万トンのプラスチック廃棄物が出てくる。さらに、約1400万トン、すなわち全体のプラスチック廃棄物の3.7％がポリプロピレンでできています。

生涯戦周期評価の結果、電動歯ブラシは竹歯ブラシよりも環境に与える影響が11倍大きかった。電動歯ブラシは一つの項目（水不足）を除くすべての項目で最悪のスコアを受けた。電動歯ブラシが環境に悪影響を及ぼす大きな要因は輸送（歯ブラシがより重い）です。

電動歯ブラシが最下位を記録した場合、1位はどんな歯ブラシだったのだろうか？証拠はないが、プラーク除去には電動歯ブラシが効果的だと言うが、これもやはり。歯ブラシに入った技術とタイミング装置、歯ブラシの頭の敏捷性などに左右される。

竹歯ブラシ

UCLとトリニティカレッジの研究では、歯ブラシの頭部を交換できるプラスチック手動歯ブラシが1位を占めた。そして竹の歯ブラシがその後に続いた。いくら歯ブラシの頭を交換できるとしても、プラスチック歯ブラシが竹の歯ブラシよりも持続可能であるという評価は非常に驚きました。竹は劣悪な環境でも早く育つ天然炭素吸収源だからだ。

報告書の共著者であり、UCLの小児科教授であるポール・アシュリーは、「竹歯ブラシは、生物多様性の増加や炭素排出を相殺するための木の栽培などのより良い土地の活用を防ぐことができる」と述べた。「それゆえ広く知られているように、竹の歯ブラシは必ずしも環境のための最善の策ではありません。しかし、気候への影響は、一般的な歯ブラシや電動歯ブラシよりも竹の歯ブラシがはるかに低いという点に注目する必要があります。

写真の説明、科学者たちは、竹歯ブラシの持続可能性が高い人が考えるほど大きくはないと言います。

竹歯ブラシと植物性歯ブラシを作るスウェーデン企業「ザ・ハンブル」の最高経営者であるパトリック・バークランドは、サプライヤーと緊密に協力しながら、周辺の生態系を尊重し、生物多様性や食糧生産に重要な土地を侵犯しない方法で竹を栽培していると言った。

バークランドは「竹は生分解性に優れ、適切に廃棄すると自然に分解されるため、歯ブラシの材料として差別化される」と述べた。社会が大規模に解決できなかった大きな宿題です。」

ハンブルが作る歯ブラシのハンドルのうち、約60％は100％植物性素材だ。プラスチック部品のナイロン製で、バークランドは現在代替素材を研究中だと述べた。

英国の電動歯ブラシ会社「修理」の創業者であるジャイブサファビは持続可能な電動歯ブラシを作る。サバフィは歯ブラシを設計していた問題の1つを発見したと述べた。交換可能でリサイクルされるプラスチック歯ブラシの頭を研究している中、イギリスの様々なリサイクル業者から「歯ブラシはリサイクルできるが、リサイクルして加工するには大きさが小さすぎる」という答えを聞いたということだ。

サファビは、ユーザーが修理のために開くことができる歯ブラシハンドルを作ってくれるメーカーを探す過程でも同様の難関に封着した。「修理が可能な歯ブラシを作ろうとする」という言葉に、メーカーは最初は疑わしく、信じられないという反応を見せたということだ。

しかし、サファビはこれら二つの問題に対する解決策をすべて見つけた。現在の修理では、歯ブラシはトウモロコシでんぷんで、歯ブラシはヒマシ油で作る。修理歯ブラシ消費者は、使用した歯ブラシをリサイクルするために修理によって提供された封筒に入れ、歯ブラシを会社に送ります。会社はまた寿命が尽きた歯ブラシ製品は全量回収する。

サファビは「私たちは一度充電で従来の電動歯ブラシより2～3倍長く使える（バッテリー装着）歯ブラシを作った」とし「充電回数が減るため、全体のバッテリ寿命が大幅に延び、歯ブラシの寿命が延長なる」と話した。

「当社は回収した歯ブラシを分解し、可能なすべての材料を再収集します。バッテリーは再利用できませんが、バッテリーをできるだけ最高の原材料にリサイクルできます。

英国の消費者専門誌「位置」は、修理が「環境にやさしい認証においては市販の他の製品より一歩先んじているようだ」と評価した。

循環デザインの専門家であり、UCL客員教授のソフィー・トーマスは「修理の電動歯ブラシは充電と修理サービス（これらの製品の一般的な欠点に対処する良い方法）、歯ブラシの搬送を通じたリサイクルなど明らかに正しい方向に進んでいる」と言った。

彼は「電動歯ブラシの炭素排出は主にモーターやバッテリー素材に関連するが、このような部品をできるだけ長く使って修理すればするほど環境には良い」と話した。

トーマスは現在のプラスチック使用行動では歯ブラシを大規模リサイクルすることはできないという。一般に、プラスチック歯ブラシは4種類のポリマーで構成されており、単一の流れのリサイクルシステムではリサイクルできません。

彼は「リサイクルは常に経済性を考慮しなければならない」と話した。

「歯ブラシハンドルは高密度ポリエチレン（HDPE）で作られていますが、これは安すぎるのでリサイクルする価値はありません。私達はプラスチック依存から抜け出し、使い捨ておよび寿命の短いプロダクトを取り替える真の代わりを捜すべきです。竹と植物素材はプラスチック依存から抜け出すためのポジティブな一歩です。それにもかかわらず、新しい素材を作る過程で出てくる廃棄物処理がどのような潜在的な影響を持つかも見逃さないでください。

トリニティカレッジの公共歯科保健教授であり、報告書の上級研究者であるブレット・デュアンは、プラスチックをリサイクルしても問題はあると述べた。 2023年に出てきた研究によると、プラスチックリサイクル過程を以後廃水を見ると、プラスチックの13％が微細プラスチックとして残ったという。

彼は「私たちは自然に栽培し、繰り返しリサイクルできる材料を見つけ、土壌が（代替栽培以外）他の用途にも使えるようにしなければならない」とし「化石燃料製品ではなく材料をリサイクルすることが今後進む道」と話した。「プラスチックのリサイクルにはまだ深刻な問題があると思います。」

写真ソース、Suri

写真の説明、修理はユーザーが直接修理できる歯ブラシを作った

私は近所のスーパーマーケットに行き、歯ブラシの売り場を見ました。環境にやさしい電動歯ブラシはなかった。デザイン面で修理（97ドル）と競うオルドソニックライト（45ドル）しかなかった。手動歯ブラシは主にプラスチック製品でした。

2つの製品が目立った。一つは植物性素材とポリプロピレンを混合して作ったハンドルとナイロン剛毛を使った歯ブラシ2本を3.9ドルで販売するよりハンブルだった。

もう一つの選択肢は「100％生分解される持続可能な竹」ハンドルとナイロン剛毛を使った5.20ドルの歯ブラシだった。 9ドルの「テペチョイス」は、再使用可能な木製のハンドル、交換可能な植物性ヘッドとヒマシ油で作られた歯ブラシを使った手動歯ブラシだった。この歯ブラシは「プラスチック廃棄物が８０％減る」とした。

私は再使用可能なハンドルと歯ブラシの交換が可能な歯ブラシ（今回の研究で1位を占めたブラシタイプ）の代わりに、プラスチックのない9ドル製品を使ってみることにした。結果は満足でした。

もちろん市中にはるかに良い選択肢が多いのですが、あえてプラスチック歯ブラシを、それも歯ブラシの頭部交換をしなければならない歯ブラシを購入する行為を正当化するのはとても難しいことだ。このようなことは、竹や他の非化石燃料素材が実際に使われているかを慎重に確認することも必要だ。

UCLとトリニティカレッジレポートの著者は、研究開始後、新しい歯ブラシ素材が市場に出たため、今後別の研究が必要だと述べた。彼らが次世代電動歯ブラシとして注目したのは、プラスチックではなくアルミノブが入った電動歯ブラシであった。再生可能な素材とリサイクル機能に加えて、修理の歯ブラシが印象的だったのは思慮深いデザインのためだ。

スリムなアルミボディは一般電動歯ブラシの3分の1サイズだ。竹歯ブラシも、プラスチック歯ブラシよりも見やすい外観を持っています。より多くのブランドがより良い素材のために化石燃料の使用を拒否し、環境やデザインの面で望ましい製品を作ることに興味を持っているなら、歯ブラシを使い捨て品と見なすことなく価値を与える消費者も増えるだろう。最小の国も明らかにそうするだろう。