健康

トランプと中絶：米国選挙は女性が決めるのか？

今年は米国で中絶の問題が特にクローズアップされている。個人的な運命により、有権者はカマラ・ハリスに投票するよう説得されるはずだ。なぜなら、彼女は大統領として、中絶を連邦法で法制化したいと考えているからだ。初めて妊娠検査を受けたのは12歳のときでした」とハドリー・デュバルは言います。「彼は前向きでした。」現在22歳の彼女は、民主党の選挙集会で10年ぶりに沈黙を破り、カマラ・ハリスのために声を上げた。「その時、私には別の選択肢があると言われました。「選択肢がなかったらどうなっていたか想像もつきません」と、5歳のときに継父から虐待を受けた若い女性は言う。もし妊娠初期に流産が起きていなかったら、12歳の少年は中絶を決意していただろう。現在、彼女の故郷であるケンタッキー州では、少数の例外を除いて中絶が禁止されている。中絶は、妊娠中の人の生命が危険にさらされている場合、または健康上のリスクが増加している場合にのみ可能です。この規制は、米国最高裁判所が50年間の中絶の権利を覆した後（「ロー対ウェイド事件」）、2022年に発効した。それ以来、各州は中絶の合法性とそれに関連する要件を独自に決定できるようになりました。トランプ大統領が中絶を妨害ハドリー・デュバルのようなアメリカ全土の女性や少女にとって、これは、一部の州では、望むか望まないかにかかわらず、妊娠したときに自分の体に何が起こるかについて選択の余地がなくなったことを意味します。ケンタッキー州に加えて、基本的な判決が覆され次第、直ちに中絶を刑事犯罪とする最高裁判所の判決が下される前に、すでに他の21の州で法律が導入されていた。 2022年7月にこの決定が下されると、中絶禁止はただちに発効した。各州の中絶法ケンタッキー州に加えて、テキサス州、アイダホ州、アーカンソー州、テネシー州、アラバマ州、ミシシッピ州などでも特に制限的な中絶法が施行されている。ここでの中絶も例外的な場合にのみ、数週間以内に可能です。 12の州では法律に異議を唱える訴訟が起こされており、最終決定はまだ保留中である。カリフォルニア、オレゴン、ワシントンの中絶残りの州では、中絶の権利が暫定的に残されています。カリフォルニア、オレゴン、ワシントンでは中絶がしっかりと確立されており、特に保護されています。したがって、妊娠を中絶したい場合は、これらの州のいずれかに旅行する必要があります。なぜなら、中絶が禁止されている地域では、この種の医療を受ける機会がないからです。そのような旅行をする余裕がない人や、場合によっては数日間の休暇を取らなければならない場合に仕事を失う人にとっては不運です。急進的な中絶反対派はドナルド・トランプを支持している。写真: dpa/マット・ロークトランプ大統領は中絶に反対この展開は長い間予見できた。 2016年にドナルド・トランプ氏が初めて米国大統領に選出される前でさえ、彼は有権者に中絶を再び違法にすることを約束した。これが、彼が当選後、退任する最高裁判事の後任として数人の超保守的な判事を指名した理由の一つである。新しい星座では、中絶反対派が多数派となった。当時、数票を確保した彼の選挙公約は、トランプ氏が4年間の任期中に実際に実現できた数少ない公約の1つである。これは、多くの保守派有権者が 2016 年の大統領選挙でドナルド・トランプに投票する理由となった。女性はトランプに反対？しかし今、潮目が変わりつつあるかもしれない。特に女性有権者の間では、中絶の権利が投票決定の決定的な要素の 1 つになっています。女性が圧倒的に民主党候補者を支持し、男性が共和党候補者を支持することは一般に珍しいことではないが、この男女の分裂が今年の選挙で違いを生む可能性がある。歴史が証明しているように、たとえ女性がトランプ大統領にどれほど確信していても、女性は男性よりも投票所に行く可能性が高い。ハリス氏、中絶施設を訪問中絶施設を訪問した初めての副大統領として、この問題について信頼できる主張をしているのはカマラ・ハリス氏だけだ。同民主党議員は立候補前にウィスコンシン州で開かれたイベントで「女性たちが政府の介入なしに自分の体に何が起こるかを自分たちで決めると信じている」と語った。彼女は、新しい中絶規制のために大きな苦しみに耐えなければならなかった、重度の障害を負った、あるいは医療の欠如により死亡したハドリー・デュバルのような女性の悲劇的な運命を繰り返し強調しています。トランプ大統領、中絶について嘘をつく一方、ハリス氏によると、トランプ氏は虚偽の事実（ハリス氏が生後9か月での中絶を可能にしたいという事実など）を広めることで有権者を怖がらせたいだけだという。彼は中絶問題に対する態度を何度か変えた。彼は、現在の取り決めでは誰もが望むものを持っていると主張します。同氏はまた、妊娠6週目以降の中絶を禁止する特に制限的な規制は行き過ぎだと考えている。ハリス氏は、再選されれば間違いなく連邦の中絶法に署名すると確信している。 #トランプと中絶米国選挙は女性が決めるのか

執筆 nipponese 更新 2024年11月6日

今年は米国で中絶の問題が特にクローズアップされている。個人的な運命により、有権者はカマラ・ハリスに投票するよう説得されるはずだ。なぜなら、彼女は大統領として、中絶を連邦法で法制化したいと考えているからだ。

初めて妊娠検査を受けたのは12歳のときでした」とハドリー・デュバルは言います。「彼は前向きでした。」現在22歳の彼女は、民主党の選挙集会で10年ぶりに沈黙を破り、カマラ・ハリスのために声を上げた。「その時、私には別の選択肢があると言われました。「選択肢がなかったらどうなっていたか想像もつきません」と、5歳のときに継父から虐待を受けた若い女性は言う。もし妊娠初期に流産が起きていなかったら、12歳の少年は中絶を決意していただろう。

現在、彼女の故郷であるケンタッキー州では、少数の例外を除いて中絶が禁止されている。中絶は、妊娠中の人の生命が危険にさらされている場合、または健康上のリスクが増加している場合にのみ可能です。この規制は、米国最高裁判所が50年間の中絶の権利を覆した後（「ロー対ウェイド事件」）、2022年に発効した。それ以来、各州は中絶の合法性とそれに関連する要件を独自に決定できるようになりました。

トランプ大統領が中絶を妨害

ハドリー・デュバルのようなアメリカ全土の女性や少女にとって、これは、一部の州では、望むか望まないかにかかわらず、妊娠したときに自分の体に何が起こるかについて選択の余地がなくなったことを意味します。ケンタッキー州に加えて、基本的な判決が覆され次第、直ちに中絶を刑事犯罪とする最高裁判所の判決が下される前に、すでに他の21の州で法律が導入されていた。 2022年7月にこの決定が下されると、中絶禁止はただちに発効した。

各州の中絶法

ケンタッキー州に加えて、テキサス州、アイダホ州、アーカンソー州、テネシー州、アラバマ州、ミシシッピ州などでも特に制限的な中絶法が施行されている。ここでの中絶も例外的な場合にのみ、数週間以内に可能です。 12の州では法律に異議を唱える訴訟が起こされており、最終決定はまだ保留中である。

カリフォルニア、オレゴン、ワシントンの中絶

残りの州では、中絶の権利が暫定的に残されています。カリフォルニア、オレゴン、ワシントンでは中絶がしっかりと確立されており、特に保護されています。したがって、妊娠を中絶したい場合は、これらの州のいずれかに旅行する必要があります。なぜなら、中絶が禁止されている地域では、この種の医療を受ける機会がないからです。そのような旅行をする余裕がない人や、場合によっては数日間の休暇を取らなければならない場合に仕事を失う人にとっては不運です。

急進的な中絶反対派はドナルド・トランプを支持している。写真: dpa/マット・ローク

トランプ大統領は中絶に反対

この展開は長い間予見できた。 2016年にドナルド・トランプ氏が初めて米国大統領に選出される前でさえ、彼は有権者に中絶を再び違法にすることを約束した。これが、彼が当選後、退任する最高裁判事の後任として数人の超保守的な判事を指名した理由の一つである。新しい星座では、中絶反対派が多数派となった。当時、数票を確保した彼の選挙公約は、トランプ氏が4年間の任期中に実際に実現できた数少ない公約の1つである。これは、多くの保守派有権者が 2016 年の大統領選挙でドナルド・トランプに投票する理由となった。

女性はトランプに反対？

しかし今、潮目が変わりつつあるかもしれない。特に女性有権者の間では、中絶の権利が投票決定の決定的な要素の 1 つになっています。女性が圧倒的に民主党候補者を支持し、男性が共和党候補者を支持することは一般に珍しいことではないが、この男女の分裂が今年の選挙で違いを生む可能性がある。歴史が証明しているように、たとえ女性がトランプ大統領にどれほど確信していても、女性は男性よりも投票所に行く可能性が高い。

ハリス氏、中絶施設を訪問

中絶施設を訪問した初めての副大統領として、この問題について信頼できる主張をしているのはカマラ・ハリス氏だけだ。同民主党議員は立候補前にウィスコンシン州で開かれたイベントで「女性たちが政府の介入なしに自分の体に何が起こるかを自分たちで決めると信じている」と語った。彼女は、新しい中絶規制のために大きな苦しみに耐えなければならなかった、重度の障害を負った、あるいは医療の欠如により死亡したハドリー・デュバルのような女性の悲劇的な運命を繰り返し強調しています。

トランプ大統領、中絶について嘘をつく

一方、ハリス氏によると、トランプ氏は虚偽の事実（ハリス氏が生後9か月での中絶を可能にしたいという事実など）を広めることで有権者を怖がらせたいだけだという。彼は中絶問題に対する態度を何度か変えた。彼は、現在の取り決めでは誰もが望むものを持っていると主張します。同氏はまた、妊娠6週目以降の中絶を禁止する特に制限的な規制は行き過ぎだと考えている。ハリス氏は、再選されれば間違いなく連邦の中絶法に署名すると確信している。