2024年の選挙で有権者候補の中でハリス氏が僅差でリード、しかしトランプ氏は「変革」のマントルを担う：-

の回答者 新しい -/PBS ニュース/マリスト世論調査 ハリス副大統領が大統領として、今回の選挙運動中に提示した提案を実行することに確信を持っていないのは、有権者との協定締結を妨げている可能性があることの表れだ。

ハリス氏が提案を実行するつもりだと思うか、それとも彼女の公約は人々に彼女に投票させることを目的とした単なる政治的なものだと考えるかについて、有権者は49％対49％で真っ二つに分かれた。

それでもハリス氏は、大卒の白人有権者、黒人有権者、ラテン系アメリカ人に後押しされ、有権者候補の中でドナルド・トランプ元大統領を僅差でリードしている。しかし、2024年大統領選挙の最終投票まであと1日となっており、これまでの民主党の同グループとのパフォーマンスと比較すると、同氏は若い有権者との差が続いている。

また、世論調査では、有権者がどちらが経済をコントロールするのが最善だと考えているかについて、トランプ氏とハリス氏の差が最も狭く、50％がトランプ氏、49％がハリス氏と回答していることからも、彼女は健闘している可能性がある。トランプ氏はこれまで、経済への対応について信念に基づいて行動していた。

しかしハリス氏は、バイデン政権の一員として変革の主導権を完全には掴むことができていない。誰が最も変革を代表するかについて有権者の意見は分かれており、50％がトランプ氏、48％がハリス氏を選んだと答えた。

調査は成人1,560人を対象に10月31日から日曜日まで実施された。これには登録有権者 1,446 名と有権予定者 1,297 名が含まれます。登録有権者の場合、この調査には 3.3 パーセント ポイントの誤差があります。投票する可能性が高い場合、誤差の範囲は 3.5 ポイントであり、結果は 3.5 ポイント高くなったり低くなったりする可能性があります。

期日前投票者のほとんどがハリス氏に投票した

回答者の過半数はすでに投票したと回答し、期日前投票者のほとんどがハリス氏を選択した。まだ投票していないが投票するつもりだと答えた人の過半数は、トランプ氏に投票すると答えた。

有権者はまた、民主主義、インフレ、中絶の権利、移民を守ることが動機だと述べた。

大半の共和党員は候補者は選挙結果を受け入れるべきだとしているが、共和党員の10人中4人近くは、トランプ氏が敗者になると決めているなら異議を唱えるべきだとし、10人中7人以上が選挙後の暴力を懸念していると答えた。

トランプ氏は公約を実行する可能性が高いとみられている

トランプ大統領に関しては、多くの場合物議を醸す政策だが、55％は彼が政策を貫き、制定すると思うと回答した。

どの候補者が自らの政策を実行するかというこの問題に関する意見の分かれ目は、今回の選挙における男女の分断を反映している。女性の大多数はハリス氏の提案は誠実だと信じているが、男性の大多数は提案は政治に関するものだと答えた。

ハリス氏が今回の選挙活動で乗り越えなければならなかったハードルの一つは、2019年の大統領選に立候補した際の公約だ。その際、ハリス氏は民主党の指名獲得に向けて進歩派に訴えようとしたが失敗した。彼女は今回、より穏健なキャンペーンを展開している。

今回の選挙ではハリス氏もトランプ氏も明らかに有利ではない

ハリス氏は有権者候補者の間で５１％対４７％でリードしており、１カ月前から２ポイント増加したが、調査の誤差の範囲内だった。

登録有権者の間では49％対49％という大接戦となっている。つまり、有権者の動員が行われる最後の数時間は極めて重要であり、激しいものとなる可能性が高いということだ。

ハリス陣営は、例えば週末に約9万人のボランティアが300万軒のドアをノックしたと発表した。トランプ大統領はイベントを強化しており、月曜日には3つの州で4回の集会が予定されている。

ハリス氏は、大卒の白人女性、大都市に住む人々、黒人有権者、ラテン系アメリカ人を対象とした調査で最も良い成績を収めた。彼女はZ世代だけでなく団塊の世代、つまり60歳から78歳までの層にも勝利をもたらしているが、Z世代の56％しか獲得していない。過去20年間、民主党は支持を得たときに勝利してきた。 18歳から29歳までの有権者の少なくとも60％。

この調査は、ハリス氏が選挙戦に参加して以来、黒人有権者に対する最高の結果であり、83％が彼女に投票していると答えた。彼女はまた、今年初めに彼女やバイデン大統領がラテン系アメリカ人に対して行っていたよりも良い成績を収めており、現在61％がハリス氏に投票すると回答している。しかし、これはヒスパニック系有権者に対する過去の民主党の実績と比べるとわずかに低い。

ハリス氏は若い有権者とラテン系アメリカ人で白人有権者で欠点を補っている。彼女は白人有権者の45％を獲得しており、これは先月と同じだ。民主党が勝利するには一般的に白人有権者の得票率が40％を超える必要がある。

一方、トランプ氏は、白人の福音派有権者と自認する人々、地方に住む人々、大学の学位を持たない人々、特に男性に対して引き続き最善を尽くしている。

ジェンダーギャップは依然として存在する

全体として、ハリス氏とトランプ氏の支持率には男性と女性の間に15ポイントの差がある。ハリス氏は女性を11ポイントリードしている。男性ではトランプ氏が4ポイントリード。これは実際、先月のなんと34ポイントの差よりも小さい。

男女間の格差は教育によって特に顕著になります。ハリス氏が実際に公約を実行するつもりなのか、それとも単に政治的なものなのかという質問については、女性の53％が約束を実行するつもりだと答えたのに対し、男性の54％は反対だと答えた。

しかし、学位を持つ白人女性と持たない男性の間には72ポイントの差がある。学位を持つ白人女性は67％対32％で、ハリス氏が約束を実行するつもりだと信じていると回答しており、その差は35ポイントだった。

学位のない男性に関しては、67％対30％の差で、彼女の公約は国民に彼女に投票してもらうための政治に過ぎないと回答した。

ハリス氏は共和党女性をターゲットにしており、例えばワイオミング州出身の保守派元下院議員で元共和党副大統領ディック・チェイニーの娘であるリズ・チェイニー下院議員らと選挙活動を行っている。

しかし、その推進は、無所属で共和党支持者であると自認する女性と同じくらい重要かもしれない。調査では、ハリス氏に投票すると答えた共和党女性はわずか6％だった。民主党員の同様の4％がトランプ氏に投票すると回答した。

しかし、自立した女性ではハリス氏が48％対46％でリードしている。

有権者にとって民主主義の維持とインフレが最優先事項

投票する際に何を考えているかとの質問に対し、10人中3人以上の有権者が民主主義の維持が最も考えていることだと答えた。続いてインフレ、移民、中絶問題が続いた。

もちろん、政党によっても、誰に投票していると言う人によっても意見は分かれています。

民主主義を維持することは、例えばハリスの有権者にとって最も重要であるが、無党派層にとっても最優先事項である。ハリス氏の有権者の半数と無党派層の10人中3人が、これを最重要課題として挙げた。したがって、これがハリス氏が最終弁論で焦点を当てていたことは驚くべきことではないかもしれない。

一方、トランプ大統領に投票した人たちは、インフレと移民が自分たちにとって最も重要だと述べた。無党派層は、インフレと移民が民主主義の維持に次いで２番目と３番目に重要だと述べた。

注目すべきは、有権者に第二の選択肢は何かと尋ねたとき、中絶の権利がインフレに次ぎ、二番目に重要な問題であるという点である。これは特に民主党に当てはまり、この問題が民主党にとっていかに顕著であり、動機となっているかを示している。