中絶と生殖に関する権利は、 レースの中心となる 南部の隣国に比べて中絶規制が緩やかな激戦州ノースカロライナ州の大統領と知事に。
このことは、共和党がさらなる規制を制定できるかどうかを決める上で重要な役割を果たすと中絶権利支持者らが主張する州最高裁判所の議席をめぐる争いではさらに真実である。登録されている共和党員は現在保持している 7席中5席 そして火曜日の選挙ではその過半数がさらに拡大する可能性がある。
再選を目指して立候補している民主党のアリソン・リッグス判事は、この問題に重点を置き、リプロダクティブ・ライツへの支持を主張している。彼女の最初のテレビ広告には、 マーク・ロビンソン副知事、共和党の知事候補であり、中絶を現在の12週間よりも早く制限することを望んでいます。彼女は、法廷での共和党のライバルがそのような制限に対する法廷での決定的な票を投じる可能性があると述べた。
「これは州最高裁判所に提起されている問題であり、現在有権者にとって非常に注目を集めている問題だ」とリッグス氏はインタビューで語った。
共和党の対抗馬である控訴裁判所のジェファーソン・グリフィン判事は、リッグス氏は法廷で争われる可能性のある問題について言いすぎだと述べた。
「これは不適切なやり方であり、我が国の司法基準、行動規範に明らかに違反していると思います」と彼は述べた。
ノースカロライナ州の選挙戦は中絶がどれほど深刻かを強調する 高額なキャンペーンを煽る 今年、いくつかの州の最高裁判所に向けて。右派と左派のグループは、中絶、生殖に関する権利、選挙権、選挙区再編、その他の今後数年間の争点を巡る法廷闘争で決定的な役割を果たす可能性がある裁判所の再編に多額の費用を投じている。
専門家らは、今回のキャンペーンは米国最高裁判所の判断がどのようなものであるかを示していると述べている。 2022年の決定 半世紀にわたって施行されてきた憲法による中絶保護を覆すことにより、州高等裁判所の選挙戦は一変した。
「ドブス氏が行ったことは、これまであまり注目されていなかったこれらの州裁判所が実際には非常に重要なものとなり、人々が判断するかもしれない最大の訴訟のいくつかを決定することになるということを、政治関係者と国民の両方に明らかにした」州裁判所選挙への支出を追跡しているブレナン・センターの司法プログラム上級顧問ダグラス・キース氏は、米国最高裁判所に行くことを期待していると述べた。
今年は33の州で最高裁判事82議席をめぐる選挙が行われる。 2024 年の選挙サイクルは、司法選挙への記録的な支出に続くものです。 ウィスコンシン州 そして ペンシルベニア州 去年。
左派団体は今年、州裁判所への支出を大幅に増やした。アメリカ自由人権協会は、モンタナ州、ミシガン州、ノースカロライナ州、オハイオ州の法廷レースに540万ドルを費やした。家族計画と全米民主再地区委員会は今年初め、アリゾナ、ミシガン、モンタナ、ノースカロライナ、オハイオ、テキサスの法廷選挙に焦点を当てて、総額500万ドルを支出すると発表した。
家族計画投票の広報担当ケイティ・ロディハン氏は、「これまで州最高裁判所にこれほど多額の投資をしたことはなかった」と語った。 「これは私たちにとって本当に画期的な動きであり、これが私たちの今後の標準になると期待しています。」
標的には共和党が４対３で過半数を占めるオハイオ州も含まれる。民主党は法廷で２議席を守っているが、３議席は空いており、共和党寄りの州では民主党が３選挙すべてで勝利するのは至難の技とみなされている。
州の中絶制限の最も広範囲にわたる内容を無効にした判事の判決に対して州が控訴する場合、裁判所の管理が鍵となる可能性がある。判決は、心臓の活動が検出されると、ほとんどの中絶を法律が禁止すると述べた。 早ければ6週間 多くの女性が妊娠に気づく前に妊娠に至るまで、昨年有権者によって承認された生殖に関する権利を保護する憲法改正に違反した。
ミシガン州の裁判所では２議席が改選されており、民主党支持の判事が４対３で過半数を占めている。法廷選挙は厳密には超党派ですが、候補者は党大会で指名されます。共和党が法廷を有利に変えるには、両方の議席を獲得する必要がある。
カイラ・ハリス・ボールデン判事は、2年前に民主党のグレッチェン・ホイットマー知事によって任命された議席を擁護している。ボールデンはミシガン大学のベンチに座った最初の黒人女性となった。彼女は8年の任期のうち残り4年間、共和党が支援する巡回裁判所のパトリック・オグラディ判事と対戦する。
共和党のアンドリュー・フィンク州下院議員は、共和党支持の判事が空席となっているもう一つの空席をめぐって、民主党から指名されたミシガン大学法学教授キンバリー・アン・トーマス氏と争っている。
ボールデン氏とトーマス氏を支援する団体は、この選挙戦が中絶の権利を守る上で極めて重要であると主張しており、ある団体の広告では「ミシガン州最高裁判所は依然として中絶の権利を剥奪する可能性がある」と警告している。
最も白熱した選挙戦はモンタナ州最高裁判所の２議席を巡るもので、同裁判所は中絶へのアクセスを制限したり、投票をより困難にしたりする法律に対する判決をめぐって共和党議員らから批判を浴びている。
元合衆国判事のジェリー・リンチ氏は裁判長候補として郡検事のコリー・スワンソン氏に対して立候補しており、州判事のキャサリン・ビデガレイ氏は法廷のもう一つの空き席を巡って州判事のダン・ウィルソン氏に対して立候補している。
進歩主義団体はリンチ氏とビデガライ氏を支援してきた。両氏はACLUのアンケートで、憲法上のプライバシー権には生存前の中絶を受ける権利が含まれるとする1999年の州最高裁判所の判決の根拠と判断に同意したと述べた。
右派グループは、女子スポーツチームのトランスジェンダー選手をめぐる議論をテキストメッセージで呼び起こすなど、両者をリベラルすぎる、全国共和党のレトリックに同調するものだと描いている。
州裁判所選挙に長年関与してきた共和党州指導委員会は、司法公平イニシアチブがアリゾナ、ミシガン、モンタナ、ノースカロライナ、オハイオ、テキサスで7桁の予算を計画していると述べた。
同団体の広告は中絶以外の問題に焦点を当てている。オハイオ州裁判所に立候補する3人の共和党員を宣伝する記事の中で、このグループは移民関連の画像とともにドナルド・トランプ大統領の画像を掲載している。
保守派の寄付者で海運会社幹部のリチャード・ウイライン氏が支援するスーパーＰＡＣも、モンタナ州とオハイオ州の州最高裁判所選挙に関与する団体に寄付を行っている。
進歩派は、共和党が最高裁判所の全議席を占めているテキサス州など、有力な州にも注目を集めている。彼らは、議会への異議申し立てを拒否する全会一致の判決に参加した3人の共和党判事の座を奪おうとしている。 州の中絶禁止。
グループの1つであるファインド・アウトPACは、サンアントニオ、ダラス、ヒューストンでジミー・ブラックロック判事、ジョン・ディヴァイン判事、ジェーン・ブランド判事らを批判するデジタル広告を掲載している。同団体は広告の中で、3人を「ベンチから医者ごっこ」していると非難している。
ノースカロライナ州では、リッグス氏の中絶の権利をめぐる運動に対し、共和党から彼女が司法倫理の範囲を逸脱しているとの苦情が上がっている。しかしリッグス氏は、いずれにせよ自分がどのように統治するかについては述べておらず、単に有権者と自身の価値観を共有しているだけだと述べた。
「私は自分の価値観について話し続けるつもりです。なぜなら、私たちの民主主義は本質的に、人々が情報に基づいて投票するときに最もよく機能するからです」と彼女は語った。
__
デミロはアーカンソー州リトルロックから報告した。ミシガン州ランシング在住のAP通信記者イザベラ・ヴォルマート氏、オハイオ州コロンバス在住のジュリー・カー・スミス氏、モンタナ州ヘレナ在住のエイミー・ベス・ハンソン氏がこの報告書に寄稿した。