ワシントン・ポスト社のオーナーであるジェフ・ベゾス氏は、大統領支持をやめるという同紙の決定を擁護し、この措置は信頼性向上に役立つ可能性があると述べた。
アマゾンの創設者でもあるベゾス氏は、月曜日のポスト紙ウェブサイトの記事で、大統領の支持は「偏見の認識」を生み出し、選挙の「天秤を傾ける」ものではないと主張した。
このコメントは、同紙が数千人の購読者を失い、一部の編集スタッフが辞任したと報じられているほか、国民の厳しい監視を受けていることを受けてのものだ。
選挙の数日前に発表された大統領候補への支持をやめるという決定は、ポスト紙が数十年にわたって一般的に守ってきた慣例を破った。
ベゾス氏はこの動きを擁護する文章で、「ペンシルベニア州で未定の有権者で『A紙の支持に従う』と言う人はいないだろう。誰もいない」と書いた。
「大統領の支持が実際に行っていることは、偏見という認識を生み出すことです。非独立性という認識を生み出します。大統領の支持をやめるというのは原則に基づいた決断であり、正しい決断です。」
同紙は1970年代以来、ほとんどの大統領選挙で候補者を支持してきたが、この動きを発表した際、ウィリアム・ルイス最高経営責任者（CEO）は今回の決定を「大統領候補を支持しないというわれわれの原点に戻る」と述べた。
同紙の労働者を代表するワシントン・ポスト・ギルドの指導部は、この決定を「深く憂慮している」と述べた。
「かつての忠実な読者からのキャンセルがすでに見られている」とギルドは声明で述べた。 「読者の信頼を失うのではなく、築き上げるべきときに、この決定は会員の仕事を台無しにするものだ。」
NPRの報道によると、同紙はデジタル購読者を20万人も失い、役員を含む数人の編集スタッフが辞任したという。同紙自身もコメントを拒否しており、ベゾス氏もこの報道について言及していない。
ワシントン・ポスト紙は、この決定に関する独自のニュース記事で、公に話す権限を持たず一連の出来事について説明を受けた２人の関係筋の話として、編集スタッフがカマラ・ハリス副大統領を支持する計画を立てていたが、記事は掲載されなかったと報じた。 。
ベゾス氏は、決定のタイミングが「意図的な戦略」だったことを否定し、「計画が不十分だった」と非難した。
ベゾス氏は「もっと早く、選挙やそれにまつわる感情から少し離れた時点で変更を加えていれば良かったと思う」と書いた。
しかし同氏は、同紙が競争力と最新性を維持するには「新たな筋肉を鍛える」必要があると述べた。
ワシントン・ポストのオーナーはまた、この決定がハリス氏や大統領選の共和党ライバルであるドナルド・トランプ氏との「いかなる種類の見返り」であったことも否定した。
ワシントン・ポスト紙に加え、ロサンゼルス・タイムズ紙とUSAトゥデー紙も今回は大統領候補を支持しないと発表した。
一方、ニューヨーク・タイムズとニューヨーク・ポストはそれぞれハリス氏とトランプ氏を支持している。