1730237761
2024-10-29 19:15:00
GLP-1アゴニストが何なのかが気になるところです そうではありません に良いです。これらの薬の利点は肥満だけでなく、 腎臓病、 子宮筋腫、 肝硬変 脂肪性肝疾患では、 脳血管の健康 一般的に、そしてさらに多くの条件があります。依存症への効果も期待されており、 最近の分析 物質使用障害のある患者からのデータは、その可能性が高いことを示唆しています（過剰摂取の例が少ないなど）。そして今、患者記録をもう一度見てみると、 リスクが大幅に減少 初期診断によって測定されたアルツハイマー病の程度。
このような種類の患者記録による患者レビューは、意図的な臨床試験ほど強力ではありませんが、特に私たちが目にしている規模（アルツハイマー病の患者は100万人以上のデータによって裏付けられています）では、同様です。患者）。私たちが目にしているメリットの多さには非常に驚いています。そして、（進化的に）私たちの食事と体重増加の設定が、実際には、現代の豊かな世界で私たちが認識している以上に悪影響を及ぼしているのではないかと疑ってしまいます。 。いつものことですが、私たちが出産や子育ての時期を過ぎると、進化は私たちにあまり気づかなくなります。そのため、手を振る仮説の 1 つは、初期の生殖で大きな成功をもたらした食行動が、人間にとってあまり良くないということかもしれません。長期にわたる高齢化。私たちはすでに「メタボリックシンドローム」（II型糖尿病、脂質異常症、心血管疾患の複合体）という概念を持っていましたが、私たちを飢え死にさせない経路の一部は、それすら簡単に超えてしまっているようです。 GLP-1 アゴニスト治療に伴う体重減少は、これらの有益な効果の多くにおいて確かに大きな役割を果たしていますが、体重減少だけでは説明できない多面的な効果もいくつかあるようです。
したがって、私たちは多くの病気を治療（または完全に予防）するだけでなく、これらの病気の原因についてこれまで以上に学ぶことになるでしょう。皆さんの GLP-1 軸は、「本当の」最適値 (どのように定義しても) に比べて少し低くなっていませんか?もしそうなら、私たちは、通常よりも優れていることとは対照的に、「普通」であることが何を意味するのか、つまり「普通とはどのようなものであったのか（あるべきだったのか？）」について、より厳しい議論を始めることになります。しかし、私たちは独自の基準によって最適なものを決定することができ、余分な GLP-1 活性が増加する可能性があります。 新しい標準。利点 (および/またはリスク) に関するさらなるデータが年々流入し、物語はゆっくりと発展していきます。しかし、それは私たち全員にとって非常に大きな出来事になる可能性があります。
#すべてにGLP1 #科学