所得税の引き上げを除外している場合、予算のブラックホールを埋めるのは困難です。ウィリアム・キーガン

私新政府の最後の計画の裏側を見るために長い間待っていた私たちにとっては悲しいことです。 最初の100日間はあまりにも無能だった。そして特に憂慮すべきは、自分の批判が建設的であり、善意からなされたものであることを望む一方で、スターマー政権が右派報道機関にとって非常に格好の材料になっているということである。

「OBEに気をつけろ」と言っていたのは経済学者のジェームス・ボールだ。彼は大英帝国勲章について言及しているのではありません。これらのイニシャルは One Big Explain を表していました。キア・スターマーにとって、そして レイチェル・リーブス彼らの問題の大きな説明の一つは「相続」であり、彼らが予想していたよりもはるかに悪いものでした。

経済に関する最近のコメントは「経済にどう対処するのか？」ということに関心が集中しており、水曜日の予算の重要性が非常に、おそらく過度に重視されている。

しかし、相続だけが彼らの問題の説明ではありません。マニフェストへの公約のおかげで、リーブス首相は片手を後ろ手に縛られた状態でこの誇張された予算に取り組んできた。

ここで歴史的背景が必要になります。問題の事実は、 労働 彼は1992年の選挙で負けた記憶から立ち直りながら選挙運動に参加した。

として 以前にも言いましたが、あの負けは本当にショックだった。投票前日、アスコットのブックメーカーは6対1のオファーを出していた。 に対して トーリー派。私の考えでは、労働党が負けたのは、当時保守党党首だったクリス（現ロード）・パッテン氏の素晴らしい選挙運動のせいだ。彼はバースで自らの議席を失ったかもしれないが、労働党の「税金爆弾」についての洞察力に富んだプロパガンダでジョン・メージャーの選挙勝利に貢献した――これは主に保守党のマスコミが何度も繰り返したものだ。

労働党の影の宰相ジョン・スミスがやろうとしていたのは、社会的に望ましい公共支出の増加を約束しながら、その財源は増税によって賄われることを有権者に保証することであった。これは短命のリズ・トラス＝クワシ・クワルテンとはアプローチの違いである。 2022年の予算案では、彼らの計画が資金調達可能であることを証明する試みはなかった。

私の強い印象は、スターマーとリーブスは、当時政治の舞台には程遠い存在であったにもかかわらず、1992年の経験に関する民衆の記憶に取り憑かれており、さらに最近では、この事件に対する金融市場の反応に悩まされているということである。 トラス・クォーターの大失敗。

これに対する賢明な対応は、選挙に勝った場合に引き継がれることが予想される問題の規模を強調するマニフェストを掲げて今年の選挙戦に臨むことであったが、そのマニフェストでは具体的な課税計画にはコミットしなかった。その代わりに、彼らは軽率に、実に愚かにも、政府歳入の4分の3以上を占める3つの税、すなわち所得税、国民保険、付加価値税の主要税率を引き上げないことを約束した。

彼らの正当性は、有権者を動揺させずに何としてでも選挙に勝ちたいという願望だった。しかし、彼らはそうする必要はありませんでした。今年の選挙は、トニー・ブレアが大勝した1997年の選挙に少し似ていた。 （1993年から1997年まで保守党首相だったケネス・クラークは、「1997年の選挙は猿でも勝てたかもしれない」のようなことを言ったと思う。）この国の雰囲気が保守党政府を追い出す方向にあるのは明らかだった。そしてそのとおりになりました。しかし現在、労働党は主要な歳入源の利上げを行わないという無謀な公約を課せられている。

さて、私を含む多くの評論家はリーブス氏の「相続」についてのやり方にうんざりしているが、予算統計は確かに予想よりはるかに悪い――デニス・ヒーリー首相が相続したものほどではないが――ということは事実である。 1974 年、さらに言えば、アトリー政府が 1945 年に対処しなければならなかったもの。

その結果、この予算に近づくにあたり、首相はいくつかの財政上の便宜の間で迷った。確かに、そう見える 彼女は投資のための借り入れに対して、より先見の明を持ったアプローチを取るだろう。しかし、税率引き上げの主要分野を除外することで、彼女は多くの人々や投資家を不必要に怒らせているように見えます。彼女は投資家たちをも説得しようとしているのです。

私の考えでは、税率に関する選挙前の公約を破る口実として、帳簿の現状に対する彼女の恐怖を利用した方が賢明だっただろう。しかし、それはあります。彼女は自分の噴石で持ち上げています。

最後に – あなたがこれを待っていたことは知っています – 私たちは自傷行為に行き着きます。 EU離脱、そして単一市場と関税同盟への復帰申請に対する首相と首相の頑固な抵抗。

投資、投資、投資。成長、成長、成長が掛け声です。しかし、変化するヨーロッパにおけるシンクタンク英国は、私たちが潜在的に 最大440億ポンドの損失 欧州投資銀行の会員から除外された結果として、投資額が減少しました。