私の同僚のクレンクは、私がジャーナリズムの仕事に日々奮闘していたとき、よく他の人に迷惑をかけていたと警告して私を喜ばせました。「何も思い込んではいけません」。人々はもはやブルーノ・クライスキーが誰であるかを知りません。そして、何だと思いますか？彼は正しい。ちなみにフロリアン・クレンクは『Falter』の著者兼編集長。
政治エッセイストとしての私のキャリアは四半世紀前に始まりました。実際、それが本の形になり始めたのはその頃でした。私はこれまでに 4 冊の本を執筆していました。最初はメディア政策の専門用語集「Black Dwarfs」で、すぐに共和国首相フランツ・ヴラニツキー (SPÖ) とのインタビュー本が続きました。 Sonderzahl Verlag の発行人である Dieter Bandhauer が、このメディアブックについて私に相談を持ちかけました。ちょうどドイツのアイヒボルン・フェルラーク紙がヨーロッパのトップ政治家との一連の対談を掲載したインタビュー本のためだ。もちろん、オーストリア人の逆恨みカマリラはすぐに、私が「ヴラニツキーについて」本を書いたと主張しましたが、それは質疑応答の本、一冊分のインタビューでした。ピアノでその違いを弾くことはできましたが、違いを綴ることさえできませんでした。
これに続いて、ウィーンのユダヤ人歓迎サービスの創設者であるレオン・ゼルマンの伝記が続きました。彼が愛したイスラエルのことを考えるとき、私はいつも彼のことを思い出します。現在のジレンマに対する彼の絶望的な気持ちが伝わってきます。その間に、私はピーター・ペリンカとともに『Austria New』という本を出版しました。この本は、社会民主主義者だけでなく、オーストリアの新たな目覚めに向けたさまざまな知識人の努力をまとめたものでした。きっかけはヴラニツキー首相による反省プロジェクトだった。ちなみに、私はそこで、それ以来ファルターの弁護士を務める弁護士で作家のアルフレッド・J・ノールに会いました。
そして1999年に、新しく再設立されたジョルナイ出版社から私の本が出版されました。 「トラウマ、人生」 – ヴァルトハイム、EU加盟、そしてイェルク・ハイダー率いる右翼過激派の台頭の間の戦後のオーストリアの激動を描写する試み。そう言わせてもらえば、この本は海外の報道機関に非常に温かく受け入れられ、2000 年にタブーを破った結果として自動的に続編「Home Defeat」（言及された他の本と同様、中古でのみ入手可能）につながりました。選挙で3位にとどまったヴォルフガング・シュッセル氏（ÖVP）が選挙での公約を破り、2位のヨルク・ハイダー氏（FPÖ）と連立を組み、勝利したSPÖを野党に送り込んだ。
昨日のファルター・マイリーでキックル・ミクル政権の暗いビジョンを書き留めたとき、この本のことが頭に浮かびました。これから起こる出来事に少し備えて、今でも当てはまるいくつかの心理歴史的仮定を思い出してもらうために、その一節を紹介したいと思います。嘘は正当である、憎しみは生産力である、神はÖVPが永遠に権力を握ることを望んでいる、など：
「何年も前、政治学者のアントン・ペリンカは、EUへの加盟を決定することで、赤黒連合は共通の外交・安全保障政策を自らの足下から引きずり下ろしていると指摘した。第二共和政の支配者たちは、圧制された共和国の計画を内向きだけでなく、何よりも外向きのものとして理解していました。連合国はこの犠牲者神話の最初の聴衆であり、それをでっち上げたイギリス人でさえもそうでした。プレゼンテーションの目的は中立性を達成することであり、欧州連合への加盟はこの段階の終わりを示しました。この別れは、近代化者のフランツ・ヴラニツキーの首相就任によって告げられたが、彼はおそらく心理的には、社会民主主義的でソフトな、福祉国家との断絶のない、オートリシェンヌ的な方向転換以外の何ものでもなかった。一言で言えば、サッチャーのいないサッチャリズム、あるいはレーガノミクスのないレーガンである。結局のところ、ヴラニツキーは、ユーゴスラビアに関する長い声明の中に隠され、歴史の日付と行為に対するオーストリアの責任を公式に宣言した。この連合における苦しみは、関係者個人の苦しみだけによるものではありませんでした。特にÖVPの指導者たちは常に無視され、「冷遇されている」と感じていた。ヴラニツキーは常に距離を置き、ファーストネームで話すことを控えていた。彼の後継者の温かさ（哲学者のルドルフ・ブルガーは「歯をむき出している」と表現した）も同様に不適切だった。結局のところ、ヴィクトル・クリマ (SPÖ) は財務大臣として、ÖVP の抵抗に抗してブルジョア国有のクレディタンシュタルトを社会民主主義銀行オーストリアに売却した人物だった。注目を集める競争では、気候も写真に早く現れることが多かった。警備員がまだヴォルフガング・シュッセル副首相兼外務大臣（ÖVP）のアクセス権をチェックしている間に、彼はすでにビル・クリントン米大統領の隣に立っていて、集合写真を見ると、彼はヴォルフガング・シュッセルよりも頭2つ分の差でそびえ立っていた。 。さらに悪いことに、彼はパートナーよりも知的に優れていると感じていました。したがって、個人の苦しみは十分にあったが、それだけではすでにÖVPの大物たちの控え室に伝わっていたレッズへの憎悪を説明するには十分ではない。秘書たちは歯を食いしばってそこに座ってパートナーを罵り、反対側の秘書たちは穏やかに微笑んで肩をすくめた。彼らは選挙で再び黒人に屈辱を与えるのは確実だった。これらの黒人の側には復讐心以上に、歴史に対する権利が彼の政府パートナーによって否定されているという感覚があった。 13 年間、私たちは屈辱的で歴史的な意味で不公平な状況に置かれていました。 1986 年の仮想的な変化が現実になったのは 1999 年になってからです。 SPÖは、現在FPÖに投票している一般大衆から距離を置き、その覇権者である批判的な知識人たちを遠ざけてきたのと同じ程度に、また、長年の連立パートナーを優位に保つことに成功した。バンプヘッドの。クリマはパートナーの不満を過小評価しており、おそらく彼の政治的手腕も過小評価していた。彼は今、長い枝に座っていました。状況は解決不可能だった。ÖVP は反対することを決定し、その主要人物たちは全員喜んでこの決定を堅持した。一方、SPÖはロッシュヴァルツの継続に尽力した。彼女は信号機連合のかすかな見通しを掲げていたが、見通しが薄いと政治戦略はうまくいかず、信号機の根拠は今や消滅してしまった。 SPÖはFPÖとの連立を否定した。圧倒的な見解は、FPÖの政府への参加は問題外だというものだった – 調査によると、人口の90パーセントは、少なくともその可能性は低いと考えていた…」
(AT: Heimniederlage、Zsolnay 2000、57 ページ以降)
それは国内で最高の週刊紙です。蝶。読んでみてください。 1 つで自分と彼をサポート サブスクリプション。
パンデミックから私たちが学べたこと：距離は害にならない、ワクチン接種は最新の状態に保つ、手洗いは決して間違っていない、推奨されている場合はマスクを使用する、症状がある場合は他人との接触を避けるように努める。そして思いやりを持ち続けてください。
著者への電子メール: [email protected]
著者 X上で
#Armin #Thurnhers #ペストコラム #歴史の教訓シュヴルキスブルーの気分を盛り上げます