ウィンザー理事会、親パレスチナ協定中止の動議を検討しない

記事の内容

中止の動議 分裂的な ウィンザー大学が親パレスチナデモ参加者と結んだ契約は拒否された 前に 学校の理事会は、 それについて話し合ってください。

「動議を提出した取締役会メンバーのダニエル・アブレサー氏に電子メールを送り、法的助言に基づいて動議は取締役会の権限外であるため議題には載せないことを忠告したことを確認します」火曜日の会議の議題だ」とレイデル氏は水曜日にスター紙に語った。

記事の内容

アブレザー氏の取り組みについて理事会メンバーに宛てた電子メールの中で、ヘルガ・ライデル議長は「包括的な法的検討の結果、あなたの動議の主題は理事会の権限外であると判断された」と書いた。

レイデルはそうはしないだろう 法的審査について詳しく説明する。 彼女はこう言いました 法律上の 意見 意思 なれ 話し合う編 で 10月22日の理事会、tそれはあるけど ウィル私はそうする インカメラ。

同大学は水曜日、ロバート・ゴードン学長が国外出張から戻ったがコメントは得られないと発表した。

「法的審査の結果、動議の主題は理事会の権限外であると判断されたため、動議は理事会に提出されない」と大学管理部は電子メールで述べた。

スター紙は先週、ダニエル・アブレーザー氏が同大学が7月に締結した広範な協定を一時停止する動議を提出したと報じた。ゴードン政権は、ウィンザー大学学生同盟およびキャンパス内に野営地を設置したウィンザー・ダイベストと呼ばれる抗議団体と、別個ではあるが同様の協定を結んだ。

記事の内容

この協定にはウィンザー大学が「イスラエルの不法入植地」を認めること、上院の支持がない限りイスラエルの大学と学術協定を締結しないという約束が含まれている。ウウィンザー氏はまた、イスラエルが「占領国」であることを認識し、より「責任ある投資」を行うことを約束した。

アブレザー氏の動議は10月22日の会合で取り上げられる予定だった。

「アイデンティティに基づく抑圧と、おそらくはゴードン博士の理事会への最新情報を通じた合意全般について、今後も議論が行われると信じています。彼は毎回の会合でそれを行っています」とリーデル氏は語った。

アブレザー氏は、会合に先立って法的見解についてのより詳細な説明を求めたと述べた。

「大学は、私の動議は理事会の権限の外にあると言いました」と彼は言った。 「私はその意見の説明と根拠を求めましたが、受け入れられませんでした。」

ライデル氏が理事会メンバーに宛てた電子メールには、アブレザー氏の動議は「大学管理局の権限の範囲内にあり、理事会の役割と責任の範囲外にある」運営上の問題を扱っていると記載されている。

記事の内容

彼女は、法的審査の結果、理事会には「大学管理の範囲内にある事項については管轄権がなく、また大学管理部門が行った運営上の決定を単純に覆すこともできない」ことが判明したと彼女は書いた。

アブレサー氏は、「大学の管理と統制は宗派を超えた理事会に帰属する」と定めたウィンザー大学法が動議に投票する権限を与えていると信じていると述べた。

「したがって、たとえ大学管理者がキャンプ協定を結ぶ権限を持っていたとしても、それを疑問視する人もいるが、理事会にはその法的義務に基づいて、行動や管理に関していかなる指示を与える権限もないことについて、私は非常に興味がある。そして大学の事業と事務を管理することです」とアブレサー氏は語った。

彼 同氏はスター紙に対し、この取引からの「余波」が学生、ウィンザー大学の評判、コミュニティ全体に「損害を与えている」という懸念を理由にこの動議を提出したと語った。その影響には、ユダヤ人団体や人権団体からの非難や、複数の大口寄付者の支援撤退などが含まれた。

記事の内容

地元議員のアンソニー・レアディ氏（ＰＣ、エセックス州）とアンドリュー・ダウィ氏（ＰＣ、ウィンザー・テカムセ）も批判者の一人だ。ドウィー氏は水曜日、スター紙に対し、ウィンザー大学法が理事会に動議を検討する権限を与えているとも信じていると語った。

「10月22日にこの動議についての討論が行われることを非常に期待している。この動議を狂わせるためにいたずらが行われるべきではない」と同氏は述べた。 「これは理事会にとって正当な話題だと思います。」

同氏は、大学が「複雑な世界問題」に対して態度をとっていること、およびキャンパスの一部を占拠して「市民的不服従」を行った抗議活動参加者との関与に疑問を呈した。

「民主的な正当性を持たないグループが学校の全住民の変化に影響を与える可能性があることも懸念しています」とダウィー氏は語った。

「パレスチナ解放区、それが何を表しているのか、誰を代表しているのか、誰がメンバーなのか、そのメンバーがどのように選ばれているのか、私にはわかりません。それがどのように組織されているのか、また大学コミュニティ全体のメンバーが含まれているのかどうかは明らかではありません。それは決して定義されていません。それは決して決まっていません。大学は、その合意に至るために具体的に誰と交渉したのかを明らかにしていない。」

記事の内容

しかし、この取引には支持者がいる。

水曜日、ウィンザー大学法学部のメンバーは、カナダ、米国、中東、ヨーロッパの大学のコミュニティメンバーや学者を含む43の組織と803人の個人が署名した支持声明を発表した。

声明は理事会に対し、合意一時停止を求めるアブレザー氏の圧力を拒否するよう求め、下に署名された「2024年7月10日の画期的な合意を損ない、取り消しようとする図々しい試みを明確に非難する」と付け加えた。

主催者はメディアリリースで、この取引は「学生団体との誠意ある関与と交渉」の結果であると述べた。

彼らは、この協定は「反パレスチナ人の人種差別に対処するものである」と述べた。大学への投資と学術関係を国際法と人権の法原則に沿ったものにする。大学の学問の自由に対する政治的介入を非難する。言論の自由と集会の自由に対する学生の権利を保護する。そしてパレスチナにおける大量虐殺の暴力に対して立ち向かう。」

「協定は世界中でウィンザー大学の評判を非常に高め、大学ウィンザーの名を世界に知らしめたものであるため、協定を覆す動議が今出ているのは残念だ」と嘆願書を発表した法学部のメンバー3人のうちの1人、バサンティ・ヴェンカテシュ氏は述べた。

イスラエルとハマスのガザ戦争が激化する中、ウィンザー大学で行われたのと同様の抗議活動がこの夏、カナダ中の大学で起きた。

ガザを統治するパレスチナの政治・武装組織ハマスは10月7日にイスラエルを攻撃した。カナダはテロ組織とみなしているこの組織は1,139人を殺害し、252人を人質とした。ガザ保健当局によると、イスラエルが侵攻で反撃して以来、4万人以上のパレスチナ人が殺害された。

[email protected]

記事の内容