例えばオランダでは、ワイルダース氏はオランダ政府の一員ではなく、連立パートナーとの合意に達するために欧州懐疑論や反移民の立場の一部を撤回した。ウィーンでも同様のシナリオが展開される可能性が高く、FPÖはキックルから距離を置く場合にのみ政府入りする可能性が高い。中道右派のオーストリア人民党（ÖVP）が社会民主党、リベラル派NEOSとの三者連立をうまくまとめれば、同党は政府から完全に排除される可能性すらある。
一方イタリアでは、ジョルジア・メローニ氏が第二次世界大戦後、最も右派の政府を率いている。しかし、欧州理事会ではメローニ氏は多くの主流派政治家が懸念していたほど妨害者ではなく、EUの27カ国の指導者が集まるとき、オルバン氏は（スロバキアのロバート・フィコ首相が時折支援することを除けば）比較的孤立していることを意味している。しかし、状況は変わろうとしている可能性がある。11月の米大統領選挙でドナルド・トランプ氏が勝利すれば、オルバン氏は間違いなく勇気づけられるだろう。
「移民について私たちが正しかったのと同じように、戦争についても私たちが正しかったことが証明されるでしょう」 [in Ukraine]オルバン 言った 月曜日のハンガリー議会。ハンガリーは長年、反移民の言説でEUの移民政策を右傾化させてきた。
極右がすぐに政権を獲得しなくても、過激派政党の勝利は欧州の政治情勢に影響を与えると、『急進右派の正常化』の著者であるオックスフォード大学のビセンテ・ヴァレンティム氏は述べた。
政策レベルでは、極右政党は「最終的には議題を設定し、自分たちの問題について他の政党に多くのことを語らせることになる」とヴァレンティム氏は続けた。特に選挙で勝利した後はそうである。主流派政党はしばしば「極右政党がしばしば自ら提案したがるような政策」を制定することになるが、それは極右をさらに常態化させるだけだと同氏は付け加えた。
#オーストリアの選挙では極右が勝利したブリュッセルは関係ない #ポリティコ