エンタメ

「マイ・リトル・トナカイ」：Netflixに対する名誉毀損告訴は有効とみなされる

シリーズ「マイ・リトル・トナカイ」の暴力的ストーカーのきっかけとなった女性の名誉毀損の訴えは、カリフォルニア州の裁判所によって有効とみなされ、ネットフリックスが求めた訴訟の取り下げを却下した。 • こちらもお読みください: 批評 | Netflix の「マリッジ・プロブレム」: 秋の憂鬱に対する完璧な解毒剤 • こちらもお読みください: シリーズ「La Maison」では、ポッズ監督がフランス ファッションの舞台裏を掘り下げます 世界的に成功を収めたこのメロドラマは、スコットランド人俳優リチャード・ガッドが本人役で出演し、ロンドンのパブのバーテンダーが20歳年上の女性「マーサ」から嫌がらせを受ける物語を描いている。 そのコメディアンは最初にそれを番組にし、それを「実話に基づいたもの」として紹介した。 しかし、ロサンゼルスの裁判官が金曜日に下した判決によると、Netflixシリーズは「実話」として宣伝されており、名誉毀損となる可能性があるという。 「最初のエピソードでは『これは実話だ』と明白に述べており、（画面に映る）申し立てを事実として受け入れるよう国民に促している」と判事は述べた。 告発者のフィオナ・ハーヴェイは、崇拝者たちによって本物の「マーサ」であることがすぐに特定された後、匿名で現れた。彼女は殺害の脅迫を受け、うつ病を患い、Netflixに数百万ドルの賠償金を要求していると述べた。 シリーズで語られた出来事とは対照的に、ハーベイさんはコメディアンの睾丸を掴むなどの性的暴行は一度もなかったし、目を潰そうとする前にガラス瓶を頭にぶつけたりもしなかったと強調している。 彼女はまた、懲役5年の再裁判官である「マーサ」とは異なり、警察官への嫌がらせで有罪判決を受けたことがないと述べた。 Netflixは、描かれた出来事は「実質的に真実」であり、シリーズであるためフィクションの要素があることを視聴者は自分で理解するだろうと主張した。 同プラットフォームは、ハーベイさんが嫌がらせの捜査対象となり、ガッドさんのお尻を触ったり、突き飛ばしたりしたことを思い出した。 「ハラスメントと裁判所によってハラスメントで有罪判決を受けることには大きな違いがある」と判事は述べた。 「同様に、不適切な接触と性的暴行の間には大きな違いがあり、人を突き飛ばすことと目をえぐり出すことの間にも大きな違いがあります。」 治安判事によれば、記述された出来事は中傷の「レベルに達する可能性がある」ため、告訴は有効であるという。 Netflixが採用したプレゼンテーションは事実の「無視を示唆している」と彼は付け加えた。 同氏によると、ストリーミングプラットフォームはハーベイさんの「これらの発言や表現の正確性を検証したり、身元を隠すためのその他の措置を講じたりする努力は一切しなかった」という。 AFPの取材に対し、Netflixはカリフォルニア州で法廷闘争を行う用意があると述べた。 同社は「われわれはこの問題に関して精力的に弁護し、リチャード・ガッド氏が自らの物語を語る権利を守るつもりだ」と述べた。 #マイリトルトナカイNetflixに対する名誉毀損告訴は有効とみなされる