日本

トランプに対する大規模な民事詐欺の評決、ニューヨーク控訴裁判所で冷ややかな反応を受ける

木曜日の口頭弁論で、判事5人からなる控訴審合議団の一部メンバーは、ニューヨーク州司法長官ティッシュ・ジェームスがトランプ氏に対する訴訟を起こす際に用いた特定のニューヨーク詐欺法を利用し、越権行為を行ったのではないかと示唆した。ジェームズ氏の弁護を主張するジュディス・ヴェイル法務副長官が冒頭の挨拶を始めるやいなや、デービッド・フリードマン陪席判事によって遮られ、同氏の事務所はこれまでに「対等な立場で行われた民間の商取引を混乱させるためにこの法律を利用したことがあったのか」と疑問を呈した。洗練されたパートナーです。」 フリードマン氏が「公の市場にはほとんど、あるいはまったく影響を与えていない」と付け加えた後、陪席判事のリネット・ロサド氏も同調した。 判事らの質問は、トランプ氏の中心的な防衛線の一つを反映していた。つまり、トランプ氏は、評価額のつり上げによって誰も被害を受けていないと主張してきた。 ヴェイル氏はこの提案に異議を唱え、「ここには絶対に公共の影響と公共の利益があった」と述べたが、他の裁判官から同様の質問を続けた。 ピーター・モールトン陪席判事は、「これらすべての疑問の根底にあるのは、使命の忍び寄る問題だということを聞いていると思う」と述べた。 「問題の法令6312は、本来意図されていなかったものに変わってしまったのだろうか？」 「名誉、これは国民と市場に悪影響を及ぼしていることを強調しておきます」とヴェイル氏は答えた。 トランプ氏の弁護士、D・ジョン・ザウアー氏も、トランプ前大統領が大統領選終盤戦に向けて最も深刻な経済的負担の一つを解消しようとしていることから、トランプ氏の主張について質問を受け付けた。 ザウアー氏は、問題の取引には「被害者も苦情もなかった」と主張した。しかしモールトン氏は「抑止力はどうなのだろうか？」と疑問に思った。 モールトン氏は、トランプ氏の訴訟で問題となっている取引が「うまくいった」としても、将来同様の不正行為が「うまくいかない可能性があり、それによって誰かが被害を受けることになるだろう」と述べた。 木曜日には委員会は決定を下さなかった。 州控訴裁判官団が同氏が評決を控訴する間、保釈金の支払いを認めたのは1億7,500万ドルのみだったため、元大統領は判決の全額を引き渡す必要がなかった。 #トランプに対する大規模な民事詐欺の評決ニューヨーク控訴裁判所で冷ややかな反応を受ける