カマラ・ハリスの過去のリベラルなイメージが現在の選挙運動に影響

カマラ・ハリスが 代わりとして登場した の よろめくジョー・バイデン 民主党候補のトップには 少なからず不安を感じた 彼女の党内では。

多くの人がハリス氏を判断する唯一の基準は副大統領としての彼女のパフォーマンスだった。 不安定だった 彼女が 調子を取り戻す 仕事を始めて数年経ち、 失敗に終わったキャンペーン 彼女は2020年に大統領選に立候補したが、投票が行われるずっと前に選挙は失敗に終わった。

ハリスは、少なくとも民主党員の間では、こうした懸念をすぐに和らげた。彼女のカリスマ的な選挙活動スタイルは、 満員の観衆を集めた集会。 彼女 素晴らしい政治大会の主役を務めた 8月と ドナルド・トランプを簡単に打ち負かした 今月初め 彼らの中で、 そして おそらく、議論のみ。

それでも、ハリスの左派的傾向と、医療や移民などの問題に対する彼女の立場のせいで、2020年の選挙戦の失敗の影響は残っており、トランプ氏や他の共和党員は、ハリスをイデオロギー上のリーダーとして描くために熱心に利用してきた。 カール・マルクスと毛沢東主席の継子。

世論調査によると、ハリスの最大の弱点の一つは この突然の大統領選挙 彼女は「リベラルすぎる」という認識がある。これは回答者のほぼ半数が述べたことだ。 最近のABC/イプソス調査。

驚くべきことは、ハリス氏が2020年の選挙戦での立場から示唆されるような、あるいは一部の人々が彼女の政治活動の基盤から推測するような、熱烈な左翼ではなかったということだ。 サンフランシスコの進歩的な気候ハリス氏はここで地方検事として選挙に勝利し、政治キャリアをスタートさせた。

「彼女は中道左派だ」と元タイムズ紙記者で伝記の著者でもあるダン・モレイン氏は言う。カマラの道：アメリカ人の人生。」

「それは サンフランシスコで彼女が何をしていたのか彼女が 立候補した [state] 司法長官 「…彼女は検察官です」とモレイン氏は述べ、検察官は必ずしも保守的ではないが、「概して、ありふれた民主党員よりも保守的です」と語った。

彼女が左派の立場を固めたのは、政治的な便宜、あるいはハリス氏に近い一部の人々が好む言葉を借りれば、必要性のためだった。

副大統領を長年知るハリス顧問の一人は、2020年の民主党予備選を一連のイデオロギー的リトマス試験であり、リベラル派の候補者がどれだけ支持されているかを見る競争だと表現した。 多数の候補者がひしめき合う 確認できた。顧問は民主党候補との関係を保つため、匿名を条件に率直に話すことに同意した。

「これらの条件を満たしていれば、次の日まで生きられるかもしれない」と彼は言った。

ハリス氏の政治サークルの長年のメンバーで、2020年の選挙活動について同様に慎重に語った人物は、「指名獲得への道は左派として出馬し、競争相手を「バーニーとウォーレンに打ち負かす」ことしかないという認識があった」と語った。（それは進歩主義の象徴であるバーニー・サンダースとエリザベス・ウォーレンのことだろう。）

この動きは戦略的な誤算であっただけでなく、パンデミックにパニックに陥った有権者が より中道派のバイデンに目を向けたしかしハリス氏にとってそれは仮面劇だった。彼女は本来の自分ではない何かになろうとしていた、とこの長年の観察者は言う。さらに悪いことに、「彼女は結局、4年後に結局は重荷しか残らないような立場をいくつも採用してしまった」のだ。

それがどのように機能するかは面白いですね。

ハリスはイメージチェンジの一環として 国の民間医療保険制度の廃止は、水圧破砕法の禁止を支持し、移民関税執行局の大幅な削減を求め、暴力犯罪者が独房から投票できるようにすることについて「話し合い」に応じる用意があると述べた。最近、CNNのアンドリュー・カジンスキー 2019年のACLUのアンケートを公開 ハリス氏は、拘留中の移民や連邦刑務所の囚人に対する性転換手術に納税者が資金を提供することを支持した。

ハリス氏は、医療、移民、水圧破砕法に関するこうした立場をずっと前に放棄した。翌日には、刑務所での投票に関する立場も放棄した。カジンスキー氏の調査に対し、ハリス陣営は次のような不透明さの傑作のような返答をした。「副大統領の立場は、バイデン・ハリス政権の3年間の効果的な統治によって形成されたものだ」

ハリス氏は、自分の立場が一部変わったことを認めながらも、「私の 価値観は変わっていない。」

しかし、彼女の政治的な人格は確かにそうである。 イメージから逃げる 2020年の選挙戦で粘り強い検察官の登場は、刑事司法改革が 多くの民主党員にとっての重要な問題 彼女は現在、法と秩序をホワイトハウスを目指す活動の中心に据えている。

党の最もイデオロギー的な有権者が支配する予備選挙での選挙活動と、より幅広い層のアメリカ人にアピールする必要がある総選挙での選挙活動の間には明らかに大きな違いがある。ハリス氏は、 民主党候補として一夜にして就任それにより、彼女は政治的左派に対してあからさまにひざまずく必要がなくなった。

しかし、前回の大統領選で彼女がそうしたことを進んで行っていたことを考えると、たとえそれが彼女の中道主義的傾向に反することになったとしても、有権者がハリス氏の立場はどこにあるのか、そして彼女が大切にしていると公言している価値観にどれほど固執するのか疑問に思うのも無理はない。

2002年、ニューヨーク州の上院議員として、 ヒラリー・クリントンは投票した ジョージ・W・ブッシュ大統領に イラク侵攻の権限当時、それは政治的に賢明な行動だと思われた。 将来の大統領選 そして、ベトナム戦争時代以来民主党を悩ませてきた弱気なイメージを避けたいと考えていた。

結局、クリントンの投票は、2008年に彼女が当時の上院議員バラク・オバマに民主党の指名を失った主な理由だった。 イラク戦争反対者。

候補者のこうしたねじれは、 ハムレットのセリフ： 自分自身に正直であれ。

それは人生にとって良い処方箋です。そして政治にとってもそうです。