:strip_exif()/i/1297676902.gif?f=meta)
原子力は経済的に実現不可能であり、その廃棄物は長期間にわたり人間や動物にとって危険なままです。他に何を知る必要があるでしょうか?
ガスと石炭は環境的に実現不可能です。他のどの発電方法よりも多くの死者と自然へのダメージを引き起こします。他に知っておくべきことは何でしょうか?
そうは言っても、長期貯蔵の選択肢を考えてみましょう。選択肢はあるのですが、誰も思い切って実行しようとはしません。そして面白いのは、石炭からの二酸化炭素やその他の排出物とは別に、放射性物質も排出されるということです。 いや、それは冗談じゃないですよ。
確かに、世界の核燃料生産のほぼ50%はロシアを経由しています。これも事実です。そして、それは核拡散を促進する可能性があります。
これはEUの選択の結果であり、もちろんこのままでいなければならないという意味ではありません。自給自足できるレベルに達するまでには時間がかかりますし、例えば米国や中国に目を向ける必要もありますが、市場があれば金儲けは可能です。
同じことがガスでも起こりました。ヨーロッパのほぼすべてがロシアのガスに依存しており、別の形の依存を生み出しています。
高価で、汚染され、グリーンエネルギーにはモジュール化されておらず、発電所の建設には数十年もかかります。これ以上何を言うべきでしょうか?
さて、ポイントは次の通りです。
* 高価です – 確かに高価ですが、原子力エネルギーに関する（最近の）知識がないこと、規制が絶えず変化していること、市場の不確実性も、これに一部責任があります。必ずしも技術が原因ではありません。
* 汚い – 石炭火力発電所から排出されるものを見れば、汚いことがわかります。状況的に見ると、1 キロの石炭で約 8kWh、1 立方メートルのガスで約 10kWh を発電できます。 ウラン 1 キログラムで 24,000,000 kWh を発電できます。ウラン1キログラム。2,400万kWh。
* モジュール化できません。グリーン電力も同様です（ここで言うグリーン電力とは太陽光や風力のことであり、バイオ燃料はグリーンとは考えていません）。実際、グリーン電源を規制する唯一の方法は、電源をオフにするか、発電を制限することです。
したがって、原子力発電所の電力は調整能力ではなく、ベース負荷を供給する能力です。
* 建設には数十年かかる – 前のポイントを参照してください。しかし、よく言われるように、安上がりなものは高くつきます。石炭火力発電所と原子力発電所でも同じことが言えます。
1726892437
#マイクロソフト悪名高いスリーマイル島原子力発電所をデータセンターとして再稼働へ #Pro #.Geeks
2024-09-20 17:07:47