科学＆テクノロジー

原子力：小型モジュール炉への熱狂は正当化されるのか？

小型モジュール原子炉（SMR）は、アフリカのエネルギーの未来として注目されている。人口の半数が電力にアクセスできず、工業化がまだ進んでいないこの大陸では、最近多くの契約が締結された。 SMRへの動きが加速している。ほぼ1年前、 マリ そして ブルキナファソ ロシアのロスアトムと協力協定を締結した。 ガーナ 8月末にアメリカのRegnum Technology社が選定された。他のプロジェクトはまだ発表段階であり、特に 南アフリカ そして ナイジェリアSMR支持者はその特質を称賛している。 技術革命 原子力エネルギーの使用を軽視すること。電力生産を迅速かつ効率的に脱炭素化する方法です。大型原子炉の遅延、コストの急増、その他の故障はありません。約束はあるが、具体性に欠けるSMRは現在どこにも存在しないため、参考資料を入手するのは難しい。ロシアに2基、北極圏の小さな町に電力を供給するはしけ船に1基、中国に1基、アルゼンチンに4基目が建設中だ。この技術はここ20年ほど話題になっているが、まだ実際に稼働しておらず、住民に電力を供給しているわけではない。米国に拠点を置くエネルギー経済金融分析研究所は最近、 報告書SMR は、高価すぎる、遅すぎる、リスクが高すぎると考えられています。予想よりもコストが高かった建設費が4倍に膨れ上がったロシアのSMRの例。アルゼンチンの例はさらに顕著だ。CAREM 25は、プロトタイプとして設計された25メガワットの研究用原子炉だ。2013年にプロジェクトが始まって以来、コストは600%上昇している。各国にとってのリスクは、最終的に巨額の予算超過に陥ることだ。特に、既存のSMRはすぐには稼働しません。計画されていた建設期間は3～4年ですが、ロシア、中国、アルゼンチンの4基の原子炉では12～13年かかっています。SMRの経済モデルは、特に工業生産に基づいていますが、これはまだ現実には程遠いと一部の専門家は断言しています。これらの原子炉はどれくらい安全ですか?これはSMR推進派の主張の一つだ。SMRはより安全で、密閉構造のため炉心溶融のリスクがなく、放射性物質の漏洩も起こらない。しかし専門家は安全の観点から懸念している。武力紛争に悩まされている地域で誰がこの装置を監視するのか？民間原子力関係者による技術者の訓練は別の結果を暗示している。物理学者ハリー・バーナスは最新の著書で次のように説明している。 素晴らしい雲 SMRは、各国が「 軍事用原子力エネルギーを多かれ少なかれ低騒音で利用すること »。 #原子力小型モジュール炉への熱狂は正当化されるのか