トム・コットン、新たな「ロシア」スキャンダルを推し進めるダナ・バッシュを一蹴 – Twitchy

「ロシア、ロシア、ロシア」の最新リミックスは、メリック・ガーランドや左派メディアが期待するほど有権者に受け入れられていないようだ。私たちはこれまでにもこの話を聞いており、有権者は保守派は全員「プーチンの操り人形」だなどと3度も騙されることはないだろう。

最近、 Twitchyのアーロン・ウォーカーは、テネット・メディアに対して申し立てられた容疑について深く掘り下げた。 そして、左派が、これらの（まだ検証されていない）告発を利用して、保守派の評論家を中傷しようとしていること。そして、暗に、保守派全般、さらにはドナルド・トランプまでも中傷しようとしていること。

素晴らしい読み物ですが、この新しい「スキャンダル」についていくつかの重要な点をまとめると、今のところ起訴状はなく、あるのは申し立てだけです。告訴されたとしても、それは違憲である可能性が高いです。そして最も重要なのは、テネット メディアと関係のある保守派の評論家、特にティム プール、ベニー ジョンソン、デイブ ルービンは誰も関与していないということです。彼らのコメントが好きかどうかは別として、彼らについて言える最悪のことは、彼らがこの状況の被害者であり、決して「共謀者」ではないということです。

もちろん、官僚メディアがまさにその通りだと言おうとするのを止めることはできない。昨日、> の「State Of The Nation」で、ダナ・バッシュ (最近大統領選の討論会の司会を務めた人物だ) は、前述のコメンテーターについてまったくとんでもない主張を展開した。

幸運なことに、トム・コットン上院議員は どれでも 彼はバッシュの馬鹿げた主張を冷静かつきっぱりと否定したが、それはコットンならではのやり方だ。動画：

上院議員 トム・コットンAR ハンターのラップトップについてアメリカ人を混乱させるために企業メディアと共謀した諜報機関が、ロシアが「ミームとビデオ」を宣伝するよりも米国の選挙にとって大きな脅威であったことを指摘する。

CNNの @DanaBashCNN: 「あなたは…という事実を軽視しているように聞こえます…」 pic.twitter.com/fCCYNqmFAi

— トム・エリオット (@tomselliott) 2024年9月8日

バッシュ氏がインタビュー全体を通じてメモを読み上げているのは当然だ。なぜなら、彼女は明らかにメリック・ガーランド氏と民主党から論点を受け取っているからだ。

ロシアがどんな影響力を行使しようとも、コットンは2つの点において100パーセント正しい。第一に、その影響力は最小限である。さらに重大なのは、CIAが最近の選挙を不当に左右するために行ったことは、ウラジミール・プーチンが夢にも思わなかったほどひどいことだ。

そしてCNNがそれを支援したのです。

トム・コットンが、ハンター・バイデンのラップトップに基づく報道は「ロシアの偽情報」だというCIAの嘘を繰り返し広めた主要ネットワークの一つがCNNであると指摘したとき、ダナ・バッシュは何も言えなかった。なぜなら、CNNがそれをやったことは客観的かつ否定できない事実だからだ。 https://t.co/P2J0tRrec3

— グレン・グリーンウォルド (@ggreenwald) 2024年9月8日

おい、2020年に署名入りの手紙でロシアの偽情報の嘘を広めた51人の諜報機関職員といえば、バッシュがそのうちの1人を知っているのは間違いないだろう。

ダナ・バッシュは、ノートパソコンについて嘘をついたスパイの一人である夫を公に非難したのだろうか？

— MAZE (@mazemoore) 2024年9月8日

ダナ・バッシュは元夫の嘘を繰り返した。

それが2020年の選挙の結果を変えた。

ダナ・バッシュはロシアよりも大きな脅威だ。

— クレイマーは私を憎みます (@jeredintheblind) 2024年9月8日

バッシュ氏は、この手紙に署名した元CIA上級職員ジェレミー・バッシュ氏と10年間結婚生活を送っていた。

彼女がそのことについて一度も尋ねられたことがないのは奇妙だ。

ダナ・バッシュは、カマラ・ハリスに対しては可能な限り寛容でありながら、自分の政党を守るためにあからさまに嘘をついていることを尊敬しなければならない。 https://t.co/PaoDiWdtSe

— イアン・ミラー (@ianmSC) 2024年9月8日

いいえ、私たちは彼女を尊敬する必要はまったくありません。

しかし、私たちは彼女の宣伝活動に笑うだろう。

ダナ・バッシュが、プーチン大統領がデイブ・ルービンの番組の脚本を個人的に書いているとほのめかすのは面白い。司法省はそのようなことは何も主張していないが、ダーラムの調査では、> が推進したロシアゲート陰謀説がクレムリンに端を発していることが明らかになった。 https://t.co/6xWgEV56cs

— トム・エリオット (@tomselliott) 2024年9月8日

確かにそれは「面白い」。しかし、> の社員は、自分が本当は誰なのかを示す鏡を覗き込むことは決してないだろう。

トム・コットンの非常に強くて直接的なカウンターパンチ。 https://t.co/Umy7IxM3tR

— ML (@ApeIt_INK) 2024年9月9日

コットン氏はこの点で非常に優れている。テッド・クルーズ氏やジョシュ・ホーリー氏のような上院議員の熱烈な発言を見るのが楽しい時もあるが、この瞬間には、このような突飛な嘘に直面しても冷静でほとんど平静な態度を保つというコットン氏独特の資質が求められた。

彼は正しい。 pic.twitter.com/VSKENErxvt

— レベッカ・ハインリヒス (@RLHeinrichs) 2024年9月8日

この引用は 2021年のワシントン・エグザミナー紙に掲載されたハインリヒスの社説 彼女とコットンはどちらも正しい。

ここ数週間、 セントムコットン 主流メディアとのやり取りで、予想外の結果を生んでいる。 トム・コットンAR おそらくトランプ陣営にとって最高の代理人だろう。

— マシュー・デル・カルロ (@MatthewDelCarlo) 2024年9月8日

コットンは毎週このバカどもに教育を施しているのに、彼らはまだ彼を連れ戻している。

— JWF (@JammieWF) 2024年9月8日

それは公平な戦いですらない。偉大なラッシュ・リンボーの言葉を借りれば、コットンは脳の半分を背中に縛り付けたまま、バッシュや彼女の同僚の大半のような知的軽薄な人間を教育することができるのだ。

バッシュがデイブ・ルービンをこのように非難するのは、実に非道徳的だ。ニュース関係者としては本当に信憑性がある。 https://t.co/qvhmqLr4tc

— 究極の哲学者（知恵中毒者、論理ファン） (@ult_phil) 2024年9月8日

「Dana Bash」と「credible」という言葉は、決して同じ文の中で使用すべきではありません (ただし、皮肉は歓迎します)。

彼女は詐欺の被害者を中傷したのでしょうか? https://t.co/LnTvdBMsLL

— ストライプホーク (@PeterGordon_CBP) 2024年9月8日

はい、そうしました。実際、2つです。

私は思う @DanaBashCNN プーチンが「事実」を使っていると言っているのも、少し興奮しすぎているようだ。 @RubinReport 「プロパガンダの道具」として https://t.co/dvltszeoSb

— ブレント・シャー (@BrentScher) 2024年9月8日

「少々おかしなことをしている」が「あからさまに嘘をつき、疑惑をでっち上げる」という意味なら、その通りだ。彼女はこの件で少々おかしなことをしている。

私は確信しています @RubinReport この中傷について何か言いたいことがあるだろう @DanaBashCNN https://t.co/V2qSM2FVMu

— メアリー・スミス (@MarySmi36126717) 2024年9月8日

ルビン氏は、このでっち上げられたスキャンダルに巻き込まれて以来、少なくともツイッター上では、当然ながら控えめになっている。しかし、我々は彼がすぐに本気で発言してくれることを期待している。できるときには、そうしてくれると確信している。

このインタビューでバッシュ氏がコットン氏に語った言葉はひどいものだったが、私たちはそのどれも驚いていない。CNN全般、特にバッシュ氏は、カマラ・ハリス氏を勝利に導くようなことを指摘できるものはもう何もない。彼らは、バッシュ氏がハリス氏に優しく接したインタビューを含め、彼女の勝利を後押ししようとしてきた。 彼女自身も恥ずかしい思いをしたしかし、世論調査では依然として、どの重要な激戦州でもハリス氏がリードしていないことが示されています。

だから、彼らは今、「ロシア、ロシア、ロシア」に戻らなければならず、3度目となるアメリカ国民を騙そうとする右派の人物を根拠もなく破壊するだろう。

気が狂っていると言われるかもしれないが、私たちはそれがうまくいくとは思っていない。ほとんどの人は、メディアが不正行為をしていることを二度も見せつけられた後では、メディアが行っている不正なカーニバルゲームには戻らない傾向がある。

特にトム・コットンのように嘘を指摘できる人がいる場合はなおさらです。