日本語版
最新ニュース
世界

巨大なサメを殺して食べたのは何?科学者によると、さらに大きなサメだった

実際に起こったこと6:05巨大なサメを殺して食べたのは何?科学者によると、さらに大きなサメだった海洋生物学者のジェームズ・A・スリコウスキー氏がニシネズミザメの移動と交尾習慣の監視を始めたとき、彼は殺人事件の謎を調査することになるとは思ってもいなかった。しかし、体長2.4メートルのニシネズミザメ「ペネロペ」が研究チームの監視対象から外れると、彼と同僚たちは最終的に、ペネロペは誰かの夕食として悲惨な運命をたどったと結論付けた。彼らの主な容疑者は?別の、さらに大きなサメです。 「ペネロペは大きなサメで、何か大きなものが彼女を食べたと考えると、ちょっと怖い」とオレゴン州立大学ビッグフィッシュラボの所長、スリコウスキー氏は語った。 実際に起こったこと 司会者はニル・コクサル。「このようなことが起こったという事実は、私たちにとって衝撃的です。」スリコウスキー氏と彼の同僚は、海洋科学誌「フロンティアーズ」に、ニシネズミザメに天敵がいることを示す初の証拠であり、1匹の大きな成体のサメが他のサメを狩る珍しい例であると主張する研究論文を発表した。 この研究に関わっていない科学者らは、研究の結論はもっともらしいが、ペネロペがサメ同士の食事の犠牲者だったと疑いなく断言するにはさらなる研究が必要だと述べている。 「本当に奇妙なことが起こった」スリコウスキー氏によると、ニシネズミザメは動きが速く、体温を自分で調節できるため、冷たい水でも温帯の水でも生き延びることができる。体長は3.5メートルにもなり、これまで天敵はいないと考えられていた。しかし、肉目的で人間に狩猟され、マグロやメカジキを捕獲する延縄漁船の混獲になることもある。国際自然保護連合により、世界中で絶滅危惧種に指定されている。そのため、スリコウスキー氏と彼の同僚は、保全計画の名の下にニシネズミザメの交尾と移動ルートをよりよく理解するために、特に妊娠したメスのニシネズミザメを捕獲し、標識を付け、追跡している。 左はオレゴン州立大学ビッグフィッシュラボの修士課程の学生、ベッカ・キャンベルさんと、ノースカロライナ州環境品質局の海洋生物学者、ブルック・アンダーソンさんがニシネズミザメにタグを付けているところ。 (ジェームズ・スリコウスキー/オレゴン州立大学)2020年、彼らはペネロペにタグを付け、ケープコッド沖で放した。スリコウスキー氏によると、深度と温度を測定する衛星タグは1年間持続することになっている。しかし、ペネロペのタグはわずか5か月で外れてしまった。「通常、このように予告なしに投棄されることはない」と同氏は語った。「データを調べ始めたとき、本当に奇妙なことが起きたと思った」データによると、ペネロペが水面下600メートルを泳いでいたとき、突然水温が15度から27度に急上昇した。数日間その状態が続き、「水中で周期的に上下に動いていた」と同氏は語った。 つまり、この装置は「捕食者の腹の中」に収まった可能性が高いとスリコウスキー氏は述べた。 その捕食者はペネロペよりも大きいはずだと彼は言う。標識の深さと位置から判断すると、容疑者はホホジロザメかアオザメの2人しかいない。「また殺人事件」この研究には関わっていないサメ生物学者のアリソン・タウナー氏はCBCに対し、この研究の結論は「興味深いだけでなく、かなり説得力がある」と語った。「ホホジロザメの餌は多様で、衛星データは外洋環境での振動潜水のようなパターンを示すことが多いが、彼らが何を狩っているのかは必ずしも明らかではない」と南アフリカ国際海事研究所の博士研究員であるタウナー氏は電子メールで述べた。 「この場合、観測された温度上昇は、ホホジロザメの捕食イベントから予想されるものとよく一致しています。」科学者たちは、ニシネズミザメのペネロペを殺した犯人として2人の容疑者がいると述べている。左はホホジロザメ、右はアオザメだ。 (シーチェンジテクノロジー/ロイター、アレッサンドロ・デ・マッダレーナ/シャッターストック)誰もが納得しているわけではない。マサチューセッツ州チャタムにある大西洋ホホジロザメ保護協会のメガン・ウィントン氏はサイエンス・ニュースに対し、タグを食べたのはペネロペではなく別のサメである可能性があると語った。スリコウスキー氏はそれはありそうにないと語る。「サメが餌を食べるときは、かじるのではなく、大きな塊を食べるのです」と彼は言う。「彼女が持っていたタグは、体の真ん中あたりにありました。ですから、その出来事で彼女は真っ二つに引き裂かれたか、体の一部が取れてしまったのでしょう。」さらに、ペネロペ事件から1年後に同じ場所で「別の殺人事件」が発生したとも語った。その場合、彼らが追跡していた別のニシネズミザメが突然海の底に急激に沈んだように見えたため、死んで、タグもろとも体の残骸が沈んだとみられるという。 「この2つを合わせると、おそらく何かがこれら2匹のサメを食べたという結論に達するだろう」と彼は語った。 サメはサメを食べるのであって、人間を食べるのではないフロリダ工科大学サメ保護研究所所長のトビー・S・デイリー・エンゲル氏は、著者らの言うことが正しければ、これはサメ同士の捕食の最初の例ではないだろうと語る。大きなサメはより小型のサメの種、あるいは同種のさらに小型の個体を捕食することが知られている、と彼女は述べた。しかしながら、この研究には関わっていないデイリー・エンゲル氏は「この研究は素晴らしい」と語った。「この事件が新しいのは、食べられたサメが成体だったため、何か大きなものが食べたに違いないということだ」と彼女はCBCに語った。この恐ろしい発見は、彼が保護しようとしているサメそのものの悪いイメージを描き出すものではないかという質問に対し、スリコウスキー氏は、これは実は海でサメに飲み込まれることを恐れている人々にとって良いニュースだと答えた。 「サメはサメのメニューに載っている。我々人間はサメのメニューに載っていない。もし我々がそうなら、海から消える人々はもっとたくさんいるはずだ、それは間違いない」と彼は語った。「私たちはニシネズミザメよりもずっと動きが遅く、水しぶきを立てるのが好きなので、簡単に捕まるのです。」 #巨大なサメを殺して食べたのは何科学者によるとさらに大きなサメだった

巨大なサメを殺して食べたのは何?科学者によると、さらに大きなサメだった

1725717333
2024-09-04 22:29:12

実際に起こったこと6:05巨大なサメを殺して食べたのは何?科学者によると、さらに大きなサメだった

海洋生物学者のジェームズ・A・スリコウスキー氏がニシネズミザメの移動と交尾習慣の監視を始めたとき、彼は殺人事件の謎を調査することになるとは思ってもいなかった。

しかし、体長2.4メートルのニシネズミザメ「ペネロペ」が研究チームの監視対象から外れると、彼と同僚たちは最終的に、ペネロペは誰かの夕食として悲惨な運命をたどったと結論付けた。

彼らの主な容疑者は?別の、さらに大きなサメです。

「ペネロペは大きなサメで、何か大きなものが彼女を食べたと考えると、ちょっと怖い」とオレゴン州立大学ビッグフィッシュラボの所長、スリコウスキー氏は語った。 実際に起こったこと 司会者はニル・コクサル。

「このようなことが起こったという事実は、私たちにとって衝撃的です。」

スリコウスキー氏と彼の同僚は、海洋科学誌「フロンティアーズ」に、ニシネズミザメに天敵がいることを示す初の証拠であり、1匹の大きな成体のサメが他のサメを狩る珍しい例であると主張する研究論文を発表した。

この研究に関わっていない科学者らは、研究の結論はもっともらしいが、ペネロペがサメ同士の食事の犠牲者だったと疑いなく断言するにはさらなる研究が必要だと述べている。

「本当に奇妙なことが起こった」

スリコウスキー氏によると、ニシネズミザメは動きが速く、体温を自分で調節できるため、冷たい水でも温帯の水でも生き延びることができる。体長は3.5メートルにもなり、これまで天敵はいないと考えられていた。

しかし、肉目的で人間に狩猟され、マグロやメカジキを捕獲する延縄漁船の混獲になることもある。国際自然保護連合により、世界中で絶滅危惧種に指定されている。

そのため、スリコウスキー氏と彼の同僚は、保全計画の名の下にニシネズミザメの交尾と移動ルートをよりよく理解するために、特に妊娠したメスのニシネズミザメを捕獲し、標識を付け、追跡している。

左はオレゴン州立大学ビッグフィッシュラボの修士課程の学生、ベッカ・キャンベルさんと、ノースカロライナ州環境品質局の海洋生物学者、ブルック・アンダーソンさんがニシネズミザメにタグを付けているところ。 (ジェームズ・スリコウスキー/オレゴン州立大学)

2020年、彼らはペネロペにタグを付け、ケープコッド沖で放した。スリコウスキー氏によると、深度と温度を測定する衛星タグは1年間持続することになっている。しかし、ペネロペのタグはわずか5か月で外れてしまった。

「通常、このように予告なしに投棄されることはない」と同氏は語った。「データを調べ始めたとき、本当に奇妙なことが起きたと思った」

データによると、ペネロペが水面下600メートルを泳いでいたとき、突然水温が15度から27度に急上昇した。数日間その状態が続き、「水中で周期的に上下に動いていた」と同氏は語った。

つまり、この装置は「捕食者の腹の中」に収まった可能性が高いとスリコウスキー氏は述べた。

その捕食者はペネロペよりも大きいはずだと彼は言う。標識の深さと位置から判断すると、容疑者はホホジロザメかアオザメの2人しかいない。

「また殺人事件」

この研究には関わっていないサメ生物学者のアリソン・タウナー氏はCBCに対し、この研究の結論は「興味深いだけでなく、かなり説得力がある」と語った。

「ホホジロザメの餌は多様で、衛星データは外洋環境での振動潜水のようなパターンを示すことが多いが、彼らが何を狩っているのかは必ずしも明らかではない」と南アフリカ国際海事研究所の博士研究員であるタウナー氏は電子メールで述べた。

「この場合、観測された温度上昇は、ホホジロザメの捕食イベントから予想されるものとよく一致しています。」

口を開けたサメの画像を並べて表示
科学者たちは、ニシネズミザメのペネロペを殺した犯人として2人の容疑者がいると述べている。左はホホジロザメ、右はアオザメだ。 (シーチェンジテクノロジー/ロイター、アレッサンドロ・デ・マッダレーナ/シャッターストック)

誰もが納得しているわけではない。マサチューセッツ州チャタムにある大西洋ホホジロザメ保護協会のメガン・ウィントン氏はサイエンス・ニュースに対し、タグを食べたのはペネロペではなく別のサメである可能性があると語った。

スリコウスキー氏はそれはありそうにないと語る。

「サメが餌を食べるときは、かじるのではなく、大きな塊を食べるのです」と彼は言う。「彼女が持っていたタグは、体の真ん中あたりにありました。ですから、その出来事で彼女は真っ二つに引き裂かれたか、体の一部が取れてしまったのでしょう。」

さらに、ペネロペ事件から1年後に同じ場所で「別の殺人事件」が発生したとも語った。

その場合、彼らが追跡していた別のニシネズミザメが突然海の底に急激に沈んだように見えたため、死んで、タグもろとも体の残骸が沈んだとみられるという。

「この2つを合わせると、おそらく何かがこれら2匹のサメを食べたという結論に達するだろう」と彼は語った。

サメはサメを食べるのであって、人間を食べるのではない

フロリダ工科大学サメ保護研究所所長のトビー・S・デイリー・エンゲル氏は、著者らの言うことが正しければ、これはサメ同士の捕食の最初の例ではないだろうと語る。

大きなサメはより小型のサメの種、あるいは同種のさらに小型の個体を捕食することが知られている、と彼女は述べた。

しかしながら、この研究には関わっていないデイリー・エンゲル氏は「この研究は素晴らしい」と語った。

「この事件が新しいのは、食べられたサメが成体だったため、何か大きなものが食べたに違いないということだ」と彼女はCBCに語った。

この恐ろしい発見は、彼が保護しようとしているサメそのものの悪いイメージを描き出すものではないかという質問に対し、スリコウスキー氏は、これは実は海でサメに飲み込まれることを恐れている人々にとって良いニュースだと答えた。

「サメはサメのメニューに載っている。我々人間はサメのメニューに載っていない。もし我々がそうなら、海から消える人々はもっとたくさんいるはずだ、それは間違いない」と彼は語った。

「私たちはニシネズミザメよりもずっと動きが遅く、水しぶきを立てるのが好きなので、簡単に捕まるのです。」

#巨大なサメを殺して食べたのは何科学者によるとさらに大きなサメだった

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。