1725576131
2024-09-05 05:53:19
この質問に対する答えは、もちろん、あなたの特定の研究テーマによって異なります。しかし、過去の文献で何が行われたかを確認することは役に立ちます。 ヴァシレイオウら。 (2018) 3つの健康関連雑誌、British Medical Journal (BMJ)、British Journal of Health Psychology (BJHP)、Sociology of Health & Illness (SHI)に掲載された、参加者1人あたり1回のインタビュー設計を用いたすべての発表研究の体系的な文献レビューを実施しました。2003年1月から2017年9月の間にこれら3つの雑誌に掲載された研究が評価されました。
全体として、インタビューの中央値は31でした。 BMJ、15 個 BJHP、30.5は し調査ごとのインタビュー対象者の分布に関する詳細は、以下のグラフに示されています。
全体として、72.0%の論文はサンプル数の選定理由を示さなかった。ジャーナル別では、「BMJ と BJHP の記事の 50% 強と SHI の記事の 82% は、サンプル サイズの正当性を示していませんでした。”
著者はサンプルサイズを正当化するためにどのような根拠を使用しましたか? 飽和が最も一般的で、次に実用的な考慮が続きました。

これらの正当化の詳細と例は、記事全文を読むとわかる。 ここ。
#質的インタビュー調査に適したサンプルサイズはどれくらいですか #ヘルスケアエコノミスト