トランプ氏の同盟者たちは、国内での軍の展開を正当化しようとして ― 不法移民の取り締まりのためであれ、抗議運動の鎮圧のためであれ、あるいは単に攻撃的な主張をするためであれ ― 何度も 2000 年代初頭を振り返っている。国家は危機に瀕している。目に見えない敵が攻撃し、新たな脅威に立ち向かうには強力な大統領が必要だった。
トランプ氏の同盟者たちは、当時司法省法律顧問室に勤務していた弁護士の仕事に注目している。その弁護士はジョン・ユー氏で、対テロ戦争中の拷問の使用を法的に正当化した2002年の一連の覚書を執筆したことで最もよく知られている。
ユウの現在の影響力の最も顕著な例は、 2024年3月の政策概要 このメモは、南部国境を守るために軍隊を国内に配備できる理由を詳細に論じたものだ。このメモは、トランプ政権時代の国土安全保障省副長官代行ケン・クッチネリ氏が執筆し、プロジェクト2025の協力者でトランプ政権の元行政管理予算局長ラス・ヴォート氏が運営するシンクタンクが公表した。
しかし、トランプワールドにおけるユウの影響力は、緊急事態における国内軍の派遣の正当化だけにとどまらない。彼はまた、今日のMAGAの懸念にも関与している。マンハッタンの陪審員がトランプに34件の重罪で有罪判決を下した後、ユウは 要求した 共和党による民主党への報復的な訴追。彼はトランプの説明責任に対する弁護のさまざまな場面で登場した。 証言した ジョン・イーストマンの弁護士資格剥奪手続きを担当。長年のユウの共著者でもある 現れた 2020年のクーデター未遂事件によりトランプ氏が大統領選への立候補資格を剥奪されるべきかどうかを巡るコロラド州の裁判でトランプ氏の証人として証言した。 TPMが入手したテキスト、 2020年12月、トランプ氏の法律顧問ボリス・エプシュテイン氏は、偽の選挙人弁護士ケン・チェセブロ氏にユ氏の電話番号を知っているかと尋ねた。翌日、メッセージによると、チェセブロ氏はエプシュテイン氏に「ユ氏を説得して関与させられる」ことを期待していると伝えた。
ローリングストーン 報告された 先月、ユウ氏は最近トランプワールドの一部の人々にとって「導きの光」となっており、彼の法的理論は前大統領に提示されたと述べている。現在、トランプの同盟者は、共和党候補自身が国内での軍隊の展開について考えている中、アメリカ国内での軍隊の使用を正当化するユウ氏の研究を引用している。（最近では、トランプ 真実を語った 「公開軍事法廷」を求める投稿。
TPMはユ氏に2020年の選挙メッセージについて、またトランプ政権の2期目における最悪の潜在的過剰行為に彼が及ぼす影響について質問した。ユ氏は、彼の明らかな影響は「驚き」だったと答えた。
「しかし、私はこれらの問題についてトランプ陣営と連絡を取っておらず、トランプの同盟者が何を言っているのか、トランプが再選された場合に何を計画しているのか全く分からない」とユウ氏は書いている。「あなたから指摘されるまで、私はこの政策概要を知らなかった」
同氏は電子メールの中で、自分が知る限り、チェセブロ氏やエプシュテイン氏と「会ったこともないし、電話やメール、テキストメッセージのやり取りをしたこともない」と付け加えた。
「もし彼らが私を彼らの活動に巻き込もうとしていたのなら、それは間違いなく失敗した」とユウ氏は書いている。
クッチネリ論文は、 2001年10月のメモ ユ氏はブッシュ政権のために共同執筆した。「米国内でのテロ活動に対抗するための軍事力使用の権限」と題されたこの文書は、テロリストに対する作戦で国内に軍隊を配備できると主張している。
それは大統領の権力について驚くほど広範な見解を示しており、例えば大統領は次のようなことができる。 拘留するために軍隊を使う 敵戦闘員であると判断された場合、アメリカ国内にいる米国市民。
ユウ氏はメモの中で、軍隊が国内で活動する際に法執行目的ではなく国家安全保障目的に奉仕している場合、特定の憲法条項は適用されないか、すでに満たされていると主張している。たとえば、令状に関する憲法修正第4条の要件は適用されない。ユウ氏は、憲法修正第1条は「戦争を成功させるという最優先の必要性に従属する」可能性があると主張した。
「大統領は、米国内で活動する国際テロリストや外国テロリストに対抗するために軍隊を派遣する十分な憲法上および法律上の権限を有している」とユウ氏は共著者の弁護士ロバート・デラハンティ・ジュニア氏とともに記した。
記事にユウ氏のメモが掲載されていることは、トランプ氏の顧問たちが、リベラル派を脅かし挑発するために国内での軍事展開の可能性を喧伝しているだけではないことを示唆している（もちろんそうしているが）。それは、将軍が戦時緊急事態に備えて何十年も前の計画を掘り起こし、実行に移す準備をしているのと似ている。
これらすべては、今日の米国に明らかに欠けているもの、つまり国家非常事態に左右される。
多くの公民権擁護者はこの覚書を、9/11後のブッシュ政権の権限の濫用の最高潮とみなしているが、この覚書が起草された当時は実際に危機が存在していた。アルカイダがニューヨークとワシントンで奇襲自爆攻撃を仕掛け、国民に衝撃を与えていたのだ。
もちろん、今日では同等の危機はない。似たようなものさえない。しかしトランプワールドでは あたかもそれがあるかのように話したり行動したりしているヘリテージ財団の職員の1人 TPMに警告 トランプ氏が2024年の選挙に勝利すれば「テロリスト分子」が勢いを増すだろうと警告している。
ユ 質問を受けた 昨年C-SPANで、あるリスナーが2023年11月のワシントンポストの記事について質問しました。 報告された トランプ大統領の側近らは、国内で軍を展開する類似だが別の手段、つまり、大統領の二期目の初日に反乱法を発動して抗議活動を鎮圧する案を議論していた。
ユ氏は、大統領の国内軍事力の行使は、何らかの緊急事態への対応として行われなければならないと強調した。
「大統領は軍隊を召集できるが、それは大統領が敵に囲まれている、あるいは政権への抵抗勢力に囲まれていると感じたからだけではない」とユウ氏は述べた。「抗議活動に対応するためだけではない。法と秩序を妨げ、法執行を妨げ、法律の執行を妨げるような市民の不安がなければならない」
ユウ氏はその後、トランプ大統領が政治的な動機による訴追を命じる可能性について言及した。同氏は、そのような訴追は不適切であり、司法省の弁護士は「それを実行することを拒否するだろう」と考えていると述べた。
「我々の制度で適切に使われている検察は、敵を追い詰めたり、反対者を捜査したりするためのものではないと思う」とユ氏は2023年12月の会話で述べた。
しかし、トランプ大統領がニューヨーク州の裁判所で有罪判決を受けた後、ユウ氏は考えを一転し、共和党が権限を持つところならどこでも「バナナ共和国の手段」を使って民主党を訴追するよう要求し始めた。
「報復しなければならない」とユ氏は 7月の会議「ある程度の抑止力が回復するまで、同じように報復する必要がある」