科学＆テクノロジー

今のところ厳しい窒素規制に対する解決策はないが、さらなる研究が必要である。

ANPC牛糞は窒素問題の一部であるNOS ニュース 23:00トーマス・スペックショール記者トーマス・スペックショール記者科学者たちは、比較的小規模なプロジェクトを厳しい窒素規制から免除する方法をまだ見つけられていない。各州は、TNO とアムステルダム大学の科学者たちに、窒素許可を申請しなくてもよい基準値を探すよう指示した。科学者たちは基準値を見つけられていないが、そのような基準値を見つけるためにさらなる研究を行う必要があると述べている。農家や企業にとって残念なことに、今ではほぼすべての新たな窒素排出に対して許可を申請しなければなりません。たとえば、農場の拡張により、窒素に敏感な自然界に年間 1 ヘクタールあたり 0.005 モルを超える窒素が排出される場合、その拡張には新しい許可が必要です。実際には、農場、産業、道路建設など、ほぼすべてのプロジェクトにこのような許可が必要です。2019年までは状況が違っていました。当時は、現在の制限値の200倍といういわゆる閾値がありました。新しいプロジェクトが1ヘクタールあたり年間1モルの排出量をもたらす場合にのみ許可を申請する必要があり、そうでない場合は通知で十分でした。当時政府は、将来的に窒素排出量の削減につながる対策が導入されるため、これは可能だと考えていた。しかし、モビリゼーションを含むさまざまな自然保護団体の手続きを経て、国務院はこの取り決めに終止符を打った。国務院は、将来の排出量削減を先取りすることは受け入れられないと述べた。まだ下限それ以来、より低い制限値を適用することが法的に可能かどうかが問題となっている。フェムケ・ヴィアースマ農業大臣（BBB）は、新しい制限値の導入を最重要課題の1つに挙げた。12月、下院は内閣に対し、国務院の承認を条件に、制限値を1ヘクタールあたり年間1モルに再度設定するよう求めた。問題は後者です。現在、窒素の追加排出は、同時に他の場所で窒素の排出が少なくなる場合にのみ法的に許容されます。現在研究を行っている科学者らは、現在の制限は科学的に実証されていないと述べている。また、使用されているモデルでは、例えば農場から排出された窒素が実際に20キロ離れた自然界に行き着くことを確実に証明することはできないが、モデルではそのように想定されている。エンマーヴォルウォーター窒素の問題は、水がいっぱい入ったバケツのようなものです。科学者は、バケツにどんどん水、つまり窒素が流れ込んできて、あふれてしまうことを突き止めることができます。しかし、個々の水滴がどこから来るのか、バケツをさらにいっぱいにするのは誰なのかを突き止めるのは、はるかに困難です。農家にとって、事業拡大の許可が得られなかったり、現在の活動が裁判所によって違法と判断されたりすることは苛立たしいことであり、一方で、自分たちの事業が実際に「あふれ出るバケツ」に貢献しているかどうかは確実には判断できない。同時に、バケツに流れ込む水が多すぎることは明らかであり、政府は法的に何らかの対策を講じる義務がある。しかし、これまでのところ、ほとんど対策は講じられていない。今後、下限値の引き上げが認められれば、他の場所で窒素排出量が削減されない限り、排出量は増加するだけだろう。しかし、科学者たちは、新たな、より高い下限値を証明する十分な証拠を見つけていません。科学者たちは、そのような新たな下限値を科学的に実証することは可能だと期待していますが、そのためにはさらなる研究が必要です。現在使用されているモデルには科学的な誤りはないが、限られた知識に基づいて作られていると研究者らは述べている。新たな研究によってそれが変わる可能性はあるが、それには何年もかかるだろう。ウィアースマ大臣は、追加調査が実施できることを喜んでいるが、「残念ながら、下限はまだ出ていない」と認めている。「だからこそ、私は各州と協力してこの件に取り組むつもりです。下限に達するためにあらゆる機会を捉えるべきだと信じています。」たとえそのような下限値が見つかったとしても、オランダの窒素問題の解決には程遠い。下限値は新たな排出量の増加につながる一方で、その一方で窒素排出量がどの程度削減されるのかは不明だ。 1724806440 #今のところ厳しい窒素規制に対する解決策はないがさらなる研究が必要である 2024-08-27 21:00:01