ニューヨーク州アルバニー — ニューヨークの判事は金曜日、州憲法の差別禁止修正案が中絶の権利を保護すると有権者に伝えることを州選挙管理当局に強制しないと述べ、修正を推し進めた民主党に打撃を与えた。
デビッド・A・ワインスタイン判事のこの判決は、11月に有権者が投票用紙で目にすることになる、男女平等修正条項が可決された場合に何が起こるかを説明する文言をめぐる訴訟で下された。
民主党は州選挙管理委員会に「 中絶 同法案を支持する人々は、この修正案が州の差別禁止の範囲を拡大することで中絶へのアクセスを保護すると主張した。
しかしワインスタイン氏は、この修正案が中絶の権利を保護すると宣言することには消極的だと述べた。
「こうした議論の中心的な問題は、修正条項そのものの文言から生じている」と彼は書いている。
ニューヨーク州憲法は現在、人種、肌の色、信条、宗教に基づく差別を禁止している。今回の修正案では、差別の対象を民族、国籍、年齢、障害、そして「性的指向、性自認、性表現、妊娠、妊娠の結果、生殖医療と自律性を含む性別」にまで拡大することになる。
ワインスタイン氏は、この修正案が中絶に及ぼす実際の影響は複雑であり、将来的に法廷闘争の対象となる可能性が高いと述べた。
「私は、提案された修正案が特定の状況でどのように解釈されるかを予測するために必要な水晶玉を持っていないし、提案が施行される前にその意味に関する複雑な解釈の疑問に裁判所が答えたり、委員会にそうするよう強制したりすることが適切だとは思わない」とワインスタイン氏は書いている。
投票用紙に載せる法案のわかりやすい説明文を書く任務を負っているニューヨーク州選挙管理委員会も先月末、修正案を説明文で解釈するのではなく、提案の専門用語を繰り返すことを好むと決定した。
ワインスタイン氏は、この決定は「本質的に誤解を招くものではなく、したがって認定文言を削除する根拠にはならない」と述べた。
この判決に対して控訴が行われるかどうかは現時点では不明だ。
コメントを求める電子メールが、有権者2名を代表して訴訟を起こした法律事務所の代表者に送られた。
この修正案の背後にある連合体であるニューヨーク平等権利運動は、現在の投票用紙の文言は提案されている中絶保護について触れていないため有権者に不利益であると述べた。
同連合の選挙運動責任者サーシャ・アフージャ氏は、この修正案は「中絶の権利を含むニューヨーク市民の基本的自由を永久に保護するものであり、有権者は投票箱でそのことを知る権利がある」と述べた。
修正案の支持者や一部の法律専門家は、修正案が可決されれば、将来の中絶禁止は差別に当たるとして異議を申し立てるのに利用される可能性があると述べている。
多くの共和党員を含む反対派は、この修正案はトランスジェンダーのアスリートにスポーツ競技に参加する憲法上の権利を与えるものであり、その他にも多くの懸念があると反論している。
ニューヨーク共和党報道官のデビッド・ラスカ氏は、民主党は法案の文言を政治化しようとしており、有権者は法案を拒否すべきだと述べた。
「本日の裁判所の判決は、有権者に修正条項を説明する中立的な言葉が提示されることを意味しており、それは良いことだ」とラスカ氏は電子メールによる声明で述べた。
判事は、有権者に提示される修正案の短い概要において、微妙な文言の変更を命じた。とりわけ、判事は「差別」ではなく「不平等な扱い」という表現を使うべきだと述べた。
民主党は 中絶に関する質問 米国最高裁判所がロー対ウェイド判決を覆した後、複数の州で投票にかけられることになった。
有権者は過去の選挙で中絶へのアクセスを支持しており、 AP通信-NORC公共政策研究センター 最近の世論調査では、アメリカ人の10人中7人が、この手続きはすべてのケース、あるいはほとんどの場合に合法であるべきだと考えていることがわかった。
ニューヨーク州では現在、胎児の生存可能期間（通常は妊娠24～26週）まで中絶が認められている。民主党が州政府をしっかりと掌握しているため、新たな規制が設けられる可能性は低い。