日本

ハリス対トランプ報道に関してはメディアは若干の偏りがあるかもしれない – Twitchy

民主党全国大会がシカゴで始まりました。始まったと言えば、抗議者たちは 高いフェンスの一部を解体しようとしている 国には「壁ではなく橋」が必要だと常に言われているにもかかわらず、大会会場の周囲には壁が建てられている。皮肉さを増すために、抗議活動参加者に写真付き身分証明書の提示を求められることを期待したい。 一方、ハリス陣営は、党大会からカマラの言い訳、ウォルツの嘘まで、あらゆることに肯定的な報道をするためにメディアに頼っている。民主党は、肯定的な報道やガスライティングを行うメディアを信頼しているが、それは正しい。 メディアがどちらかの側につくことを裏付ける例として、ネットワークニュースが共和党候補と民主党候補をどのように扱っているかという調査が挙げられます。衝撃的でしょうか？いいえ、そうではありません。「前例のない」肯定的なメディア ＠VP カマラハリストランプ氏に89％が否定的ABC、CBS、NBCによるハリス報道は84％が好意的。トランプは完全に敵対的で89％が否定的 @ニュースバスターズ @RichNoyes https://t.co/d12hgoOZVJ 経由 @dcexaminer— ポール・ベダード (@SecretsBedard) 2024年8月19日Politico のようなメディアが上記の調査を「共和党メディアがリベラルメディアの偏向を攻撃」と報じたとしても驚くには当たらないだろう。ハリス氏の側近の一人は、ハリス陣営に有利になるような形でハリス氏の政策をアメリカ国民に説明するためにジャーナリストに頼っていると語った。どうやらこれは彼らにとって大きな負担にはならないようだ。— リリー・ウィルソン (@RealLillyWilson) 2024年8月19日いや、ハリスのためにこれがあるんだ！ MRC/ニュースバスターズ:ジョー・バイデンが4週間前に2024年の大統領選から撤退して以来、リベラル系ネットワークは、同選挙で彼の後継者となるカマラ・ハリス副大統領に前例のないほどの好意的な宣伝を行っている。ハリスはドナルド・トランプ前大統領よりも66％も多くの放送時間を得ただけでなく、ハリス報道の偏向はより肯定的（84％）であった。 どれでも トランプ氏に関する報道はほぼ全面的に敵対的（89％が否定的）であるにもかかわらず、他の主要政党の候補者に対する支持は高まっている。いつものように、私たちのスピン計算では、いわゆる「競馬」評価は除外されています（以下の方法論の説明を参照）。しかし、別のカウントでは、それらの発言もハリス氏に圧倒的な差で有利になっていることがわかりました（94％が肯定的であるのに対し、トランプ氏は肯定的であるのはわずか43％）。同時に、ネットワークの報道では、ハリス氏が上院議員として、または2020年の大統領選挙運動中に取った強硬な左翼的立場に関する議論が事実上排除されています。また、共和党の副大統領候補であるJDヴァンス氏と民主党のティム・ウォルツ氏はほぼ同数の放送時間を獲得しましたが、ネットワークはウォルツ氏を称賛し（肯定的な報道が62％）、ヴァンス氏を罰しました（否定的な報道が92％）。 推奨 全文を読む ここ。2020年はもう終わり。有権者がこの戯言を信じないことを祈ります。 https://t.co/9Oc9CWzx7K— ドーン・コンフォート (@dawn_comfort) 2024年8月19日そうならないことを願いますが、お楽しみに。 #ハリス対トランプ報道に関してはメディアは若干の偏りがあるかもしれない #Twitchy