日本語版
最新ニュース
企業

ウクライナのロシア侵攻は戦争の行方を変えたかもしれない : –

NPRのデビッド・フォルケンフリックが、スコットランドのセント・アンドリュース大学の戦略研究教授フィリップス・オブライエン氏に、ウクライナのロシアへの軍事侵攻の重要性について話を聞きました。 デビッド・フォルケンフリック、ホスト: これは第二次世界大戦終結以来、ロシアにとって最大の侵攻です。ウクライナ軍のクルスク地域への奇襲です。モスクワは衝撃を受けました。戦闘は2週間続いており、ロシアは「相応の対応」で報復すると誓っています。しかし、この作戦は紛争の進路そのものを変えることができるのでしょうか。スコットランドのセント・アンドリュース大学の戦略学教授、フィリップス・オブライエン氏が今、番組に登場します。フィリップス・オブライエン:ここに来られて嬉しいです。フォルケンフリック:オブライエン教授、ウクライナは一体何を達成したのでしょうか。そしてそれはどれほど重要なのでしょうか。オブライエン:そうですね、彼らは多くのことを変えました。つまり、彼らは決してロシアに侵攻してモスクワを占領するつもりはなかったのです。それは、この作戦の目的ではありませんでした。攻勢にはいくつかの理由があります。1つは、戦争の力学を変えるためだと思います。ある意味では、ロシアは国境を越えて直接攻撃されることは決してなく、米国やエスカレーションへの懸念、その他のウクライナのパートナーは、ウクライナがロシアを直接攻撃することを望んでいませんでした。そして、ウクライナはもう十分だと言いました。ロシアは国境を防衛する必要がないことで大きな利点を得てきました。私たちは彼らに国境を防衛させるつもりです。2つ目は、ロシア軍の予備兵力がほとんどないことに気づいたことです。ロシア軍はドンバスに全力を注いでいます。そこでウクライナ軍はこう言います。「あなた方には予備兵力がない。あなた方はその意味で弱いので、これからは軍隊を移動させて自衛させよう」もう一つの目的は、ロシア軍が西側メディアが時々報じるような強大な軍隊ではないことを示すことです。ロシア軍は実際には大きな弱点を持つ重々しい組織です。そして、この作戦でウクライナ軍は私たちにその弱点を見せつけました。フォルケンフリク:ウクライナ側が権限を濫用する危険性はあるのでしょうか?オブライエン:一部の人々が言っている危険は、ウクライナ軍がドンバスに投入する代わりに、ここでこれらの部隊を使ったということだ。私が話したウクライナ人は、これはナンセンスな議論だと考えている。ドンバスはロシアがほぼすべてのものを持っている場所であり、彼らはただ爆破しながらゆっくりと前進している。だから、ドンバスにさらに部隊を投入するだけでは、頭を肉挽き機に突っ込むようなものだとウクライナ人は考えた。ロシアの弱点を突いてロシアから主導権を奪うので、実際はこれがより良い方法だ。だから、これはリスクだと言う西側のアナリストもいる。私が話したウクライナ人は、自分たちが逃げていると言われるリスクを受け入れない。フォルケンフリク:これはロシアとウラジーミル・プーチン大統領にとってどれほど大きな後退でしょうか?オブライエン:そうですね、もしウクライナがロシアの一部を占領し、それを要塞化して保持することができれば、これはプーチンにとって大きな問題です。プーチンは独裁者です。独裁者は、自分たちの国を支配しているという強さのビジョンで生き延びます。彼らは安全を提供します。もしウクライナ人が、プーチンがロシアの国境を守れない、さらにはウクライナ人を追い返すことができないことを示すことができれば、それはプーチンのイメージにとって大きな問題です。また、私たちが注意しなければならない政治的な問題もあります。ウクライナはすでに多くの徴兵兵を捕らえています。徴兵兵とは、プーチンがウクライナで戦うことは決してないと言った徴兵兵のことです。しかし実際には、ロシアは予備兵力があまりないため、ウクライナと戦おうと徴兵兵を送らざるを得ず、その兵を失っています。したがって、プーチンにとって、この件には多くの政治的な落とし穴があると言えるでしょう。フォルケンフリック:最後に、今後数週間でこの状況がどのように展開していくとお考えですか?オブライエン: そうですね、ウクライナ軍はロシアに留まり、ロシア軍に大軍を派遣させて追い返そうとするでしょう。ウクライナ軍は今すぐ撤退する気はありません。これは、当初一部の人が考えていたように、数日で駆け込んで逃げ出すような襲撃ではありません。彼らはロシアを永久に占領するつもりはありませんが、ロシアが大軍を派遣して追い出そうとしない限り撤退するつもりはありません。ですから、ロシアが本気になって、ウクライナ軍を追い返すには大軍が必要だと気づくまでは、今後も同じような状況が続くと思います。フォルケンフリック: 私たちは、セント・アンドリュース大学のフィリップス・オブライエン氏と、近々出版される『The Strategists』の著者と話をしてきました。オブライエン教授、ご参加いただきありがとうございました。オブライエン:ありがとう。 Copyright © 2024 -。無断転載を禁じます。当社のウェブサイトをご覧ください。 利用規約 そして 権限 ページ 詳しくはこちら 詳細については、こちらをご覧ください。 - のトランスクリプトは、- の契約業者によって急ぎの期限内に作成されます。このテキストは最終版ではない可能性があり、今後更新または改訂される可能性があります。正確性と可用性は異なる場合があります。- の番組の正式な記録は音声記録です。 #ウクライナのロシア侵攻は戦争の行方を変えたかもしれない #-
お問い合わせ・広告・著作権・不具合に関するご連絡は [email protected] までメールでお願いします。

ウクライナのロシア侵攻は戦争の行方を変えたかもしれない : –

1724032320
2024-08-18 12:17:57

NPRのデビッド・フォルケンフリックが、スコットランドのセント・アンドリュース大学の戦略研究教授フィリップス・オブライエン氏に、ウクライナのロシアへの軍事侵攻の重要性について話を聞きました。



デビッド・フォルケンフリック、ホスト:

これは第二次世界大戦終結以来、ロシアにとって最大の侵攻です。ウクライナ軍のクルスク地域への奇襲です。モスクワは衝撃を受けました。戦闘は2週間続いており、ロシアは「相応の対応」で報復すると誓っています。しかし、この作戦は紛争の進路そのものを変えることができるのでしょうか。スコットランドのセント・アンドリュース大学の戦略学教授、フィリップス・オブライエン氏が今、番組に登場します。

フィリップス・オブライエン:ここに来られて嬉しいです。

フォルケンフリック:オブライエン教授、ウクライナは一体何を達成したのでしょうか。そしてそれはどれほど重要なのでしょうか。

オブライエン:そうですね、彼らは多くのことを変えました。つまり、彼らは決してロシアに侵攻してモスクワを占領するつもりはなかったのです。それは、この作戦の目的ではありませんでした。攻勢にはいくつかの理由があります。1つは、戦争の力学を変えるためだと思います。ある意味では、ロシアは国境を越えて直接攻撃されることは決してなく、米国やエスカレーションへの懸念、その他のウクライナのパートナーは、ウクライナがロシアを直接攻撃することを望んでいませんでした。そして、ウクライナはもう十分だと言いました。ロシアは国境を防衛する必要がないことで大きな利点を得てきました。私たちは彼らに国境を防衛させるつもりです。

2つ目は、ロシア軍の予備兵力がほとんどないことに気づいたことです。ロシア軍はドンバスに全力を注いでいます。そこでウクライナ軍はこう言います。「あなた方には予備兵力がない。あなた方はその意味で弱いので、これからは軍隊を移動させて自衛させよう」

もう一つの目的は、ロシア軍が西側メディアが時々報じるような強大な軍隊ではないことを示すことです。ロシア軍は実際には大きな弱点を持つ重々しい組織です。そして、この作戦でウクライナ軍は私たちにその弱点を見せつけました。

フォルケンフリク:ウクライナ側が権限を濫用する危険性はあるのでしょうか?

オブライエン:一部の人々が言っている危険は、ウクライナ軍がドンバスに投入する代わりに、ここでこれらの部隊を使ったということだ。私が話したウクライナ人は、これはナンセンスな議論だと考えている。ドンバスはロシアがほぼすべてのものを持っている場所であり、彼らはただ爆破しながらゆっくりと前進している。だから、ドンバスにさらに部隊を投入するだけでは、頭を肉挽き機に突っ込むようなものだとウクライナ人は考えた。ロシアの弱点を突いてロシアから主導権を奪うので、実際はこれがより良い方法だ。だから、これはリスクだと言う西側のアナリストもいる。私が話したウクライナ人は、自分たちが逃げていると言われるリスクを受け入れない。

フォルケンフリク:これはロシアとウラジーミル・プーチン大統領にとってどれほど大きな後退でしょうか?

オブライエン:そうですね、もしウクライナがロシアの一部を占領し、それを要塞化して保持することができれば、これはプーチンにとって大きな問題です。プーチンは独裁者です。独裁者は、自分たちの国を支配しているという強さのビジョンで生き延びます。彼らは安全を提供します。もしウクライナ人が、プーチンがロシアの国境を守れない、さらにはウクライナ人を追い返すことができないことを示すことができれば、それはプーチンのイメージにとって大きな問題です。

また、私たちが注意しなければならない政治的な問題もあります。ウクライナはすでに多くの徴兵兵を捕らえています。徴兵兵とは、プーチンがウクライナで戦うことは決してないと言った徴兵兵のことです。しかし実際には、ロシアは予備兵力があまりないため、ウクライナと戦おうと徴兵兵を送らざるを得ず、その兵を失っています。したがって、プーチンにとって、この件には多くの政治的な落とし穴があると言えるでしょう。

フォルケンフリック:最後に、今後数週間でこの状況がどのように展開していくとお考えですか?

オブライエン: そうですね、ウクライナ軍はロシアに留まり、ロシア軍に大軍を派遣させて追い返そうとするでしょう。ウクライナ軍は今すぐ撤退する気はありません。これは、当初一部の人が考えていたように、数日で駆け込んで逃げ出すような襲撃ではありません。彼らはロシアを永久に占領するつもりはありませんが、ロシアが大軍を派遣して追い出そうとしない限り撤退するつもりはありません。ですから、ロシアが本気になって、ウクライナ軍を追い返すには大軍が必要だと気づくまでは、今後も同じような状況が続くと思います。

フォルケンフリック: 私たちは、セント・アンドリュース大学のフィリップス・オブライエン氏と、近々出版される『The Strategists』の著者と話をしてきました。オブライエン教授、ご参加いただきありがとうございました。

オブライエン:ありがとう。

Copyright © 2024 -。無断転載を禁じます。当社のウェブサイトをご覧ください。 利用規約 そして 権限 ページ 詳しくはこちら 詳細については、こちらをご覧ください。

– のトランスクリプトは、- の契約業者によって急ぎの期限内に作成されます。このテキストは最終版ではない可能性があり、今後更新または改訂される可能性があります。正確性と可用性は異なる場合があります。- の番組の正式な記録は音声記録です。

#ウクライナのロシア侵攻は戦争の行方を変えたかもしれない #-

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。