1723993383
2024-08-18 14:15:00
環境保護主義者に嫌われ、欧州の法律では事実上禁止されているグリホサートは、いまだに旧大陸の河川に存在している。なぜか？ドイツのテュービンゲン大学が最近発表した研究によると、 水研究水中に検出されたこの除草剤の痕跡は、洗剤や洗濯用粉末洗剤などの洗浄製品に含まれる添加物に起因する可能性があると説明しています。
グリホサートは長い間、農作物の収穫量を維持するために不可欠なツールと考えられてきましたが、ここ数年、グリホサートとその危険性が精査され、あらゆる手段を使ってグリホサートを排除する試みがなされています。そのために、グリホサートの主な散布者であると考えられている農家は、困難に直面しています。もし彼らが問題の原因でなかったら、あるいは少なくとも唯一の原因でなかったら、どうなるでしょうか。
報道によると ポイント で 記事 2024年8月1日から ドイツの研究は、 水研究 私たちの環境と健康に対する過剰な熱意を客観的に捉えています。これは何を物語っているのでしょうか?
世界で最も広く使用されている除草剤
グリホサートは世界で最も広く使用されている除草剤であり、1970年代からブランド名で販売されています。 切り上げする モンサント社（現在はバイエル社が所有）が開発したグリホサートは、農業における雑草除去だけでなく、公共スペースや個人の庭の手入れにも使用されています。問題は、その大量使用が特に水生生態系において過度の汚染を引き起こしていることです。米国とヨーロッパで実施された多くの研究では、河川にグリホサートが存在することが懸念されています。しかし、これは環境問題であるだけでなく、河川水が飲料水源となることが多いため、公衆衛生問題でもあります。
これが基本的に私たちが今まで知っていたことであり、グリホサートの存在と集約農業との関連を突き止めることにつながったのです。
米国：緩い立法と汚染された河川
米国では、グリホサートの使用に関する規制が比較的緩いこともあり、この関係は今でも維持されている。環境保護庁（EPA）は、この除草剤による環境リスクを認めているものの、グリホサートは人体に対して発がん性がないとして、その使用継続を支持してきた。もちろん、この立場は誰もが満足しているわけではない。
結果は、引用された研究によって示されているように、 ポイントアメリカのデータによると、グリホサートとAMPAの濃度のピークは、農家が除草剤を散布している時期、または流域全体が都市部である公共スペースを処理している時期と一致している。物理理論化学研究所のカロリン・フーン教授は、「土壌と水中で、グリホサートは部分的にアミノメチルホスホン酸（AMPA）に変換されます。両方の物質は降雨によって洗い流され、最終的に川に流れ込む可能性があります」と説明しています。言い換えれば、アメリカのデータは、私たちの最初の考えが正しかったことを証明する傾向があります。
欧州：厳しい法律…そして汚染された川
では、旧大陸を見てみましょう。研究者が調査したデータによると、夏にはグリホサートが多く見つかりますが、除草剤の散布シーズンはむしろ春と秋です。そして、グリホサートが論理的に使用されない季節である冬にも、依然として高い濃度が見つかります。ここで止めれば、グリホサートは実際には使用後しばらく「残留」し、つまり他の季節には常に一定の濃度が見つかる、と反論するだけで十分でしょう。ただし、奇妙なことはそれだけではありません。この研究では、ヨーロッパ、特にフランスでは、農業地帯のグリホサート濃度はかなり低いものの、「主に家庭排水を受け入れる別の下水道網に接続された処理施設」では非常に高いことも示されています。
最悪なのは、旧大陸の水域で検出された濃度レベルが大西洋の向こう側で検出された濃度レベルと同じであるのに、アメリカ人は私たちよりもずっと多く除草剤を使用していることです。誰のせいでしょうか?
グリホサートからAMPAへ、そしてAMPAからグリホサートへ
上で、土壌と水中でグリホサートが部分的に AMPA に変換されると述べました。しかし、これは悪循環であるように思われます。
研究者たちは、浄化区域の近く、あるいは住宅の近くで除草剤の痕跡を見つけ、漂白作用やスケール除去作用があるため洗濯用品や洗剤に大量に使用されているアミノポリホスホネート（AMPAはその副産物）を調べた。まさにヨーロッパ流のやり方だ。
つまり、アミノポリホスホネートが廃水中のAMPAの主な発生源であると考えられます。そして、このAMPAの灰の中からグリホサートが生まれる可能性は十分にあります… プレスリリースで、この研究を主導したドイツの大学は次のように結論付けています。「最初の実験室テストが完了し、この洗濯用添加剤から廃水処理プラントでグリホサートが生成されるという仮説が確認されました。」
これは、ヨーロッパが除草剤に関する法律制定に苦労しているにもかかわらず、旧大陸の水域にグリホサートが依然として存在していることを説明することになる。これは、後者が役に立たないことを意味するのだろうか？いいえ。上で見たように、アメリカのデータは、農業用のグリホサートの散布もかなりの濃度の原因になっていることを明らかに示している。しかし、それは、私たちが化学物質を無差別に使用しており、環境保護と公衆衛生の擁護者がグリホサートを完全に排除したいのであれば、一度に複数の戦線で戦わなければならないことを意味する。
#水中のグリホサートの存在は農業だけが原因ではない