日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

LAの建物の耐震補強データは何年も前から古いまま

ロサンゼルスは10年近くにわたり、何千もの建物を評価し、必要に応じて補強することを義務付ける国内で最も厳しい包括的な地震安全条例を宣伝してきた。しかし、市当局はロサンゼルス住民が自分たちの建物の改修情報を簡単に調べられるようにしなかった。2023年、タイムズ紙は市の非延性コンクリートと軟弱層の建物のリストと、それらの改修状況を求めた。ロサンゼルスの住民が自分の建物の地震リスクを確認できる地図を公開した後、タイムズ紙は市が提供したデータによると建物は改修されていないと言われた複数の不動産所有者から連絡を受けたが、実際には改修されていた。 この誤報は、建物の耐震補強が完了していないと思い込んで入居希望者との賃貸契約を失った不動産所有者の間で懸念を引き起こした。数人の住民は、補強されていない建物に住む家族の安全を心配していると表明した。7月25日のビデオ通話で、当局者はタイムズの記者に誤りについて説明し、建築安全局が何年もの間、どの建物が改修済みで、どの建物が改修されていないかを誤って報告していたことを認めた。「改修データベースシステムは、報告書の手動入力と手動調整に大きく依存しており、個々の施行目的には十分であるものの、私たちが望む基準に沿ったプログラム全体の報告書を作成することができませんでした」とロサンゼルス市建築安全局の広報ディレクター、ゲイル・ガッディ氏は声明で述べた。「私たちはこれを非常に深刻に受け止めており、すべての報告書が正確であることを保証するために、報告システムを自動化するために必要な措置を講じます。」タイムズの調査の結果、ロサンゼルス市長カレン・バス氏は、記録の調査、手作業によるデータ処理の自動化、独立監査人の雇用を行うためのタスクフォースを設置するよう同局に要請した。「ロサンゼルスの住民は、自分たちが住んでいる、所有している、あるいは居住を検討している建物の改修状況を知る権利がある」とバス氏の広報担当者クララ・カーガー氏は電子メールで述べた。タイムズの質問は、市が2月に発行を停止するきっかけにもなった。 月次地震進捗レポート。 条例が施行されてから9年経ちますが、市は、基準を満たした建物の数、工事を開始した建物の数、計画を提出した建物の数を詳細に記した報告書を発表してきました。市長室は、これらの報告書を参考にしてこのプログラムを宣伝してきました。これらの報告書は、 南カリフォルニア構造技術者協会、 市当局に改修作業の責任を負わせるため。ニューヨーク・タイムズ紙による市の記録に関する質問は、地図の公開前から始まっていた。しかし、当初はデータ上の一時的な欠陥と思われたもの(ロサンゼルス市庁舎の耐震改修は実際には2001年に完了していたにもかかわらず、改修されていないと記載されているなど)は、実際には不正確なデータ処理の兆候だった。 タイムズの記者らは、市の許可証1,000件以上を何カ月もかけて精査し、複数の建物所有者や入居者と話し合って矛盾点を理解し、市に不正確なデータについて問い合わせた。1月16日、ブロードウェイ劇場街のいくつかの大型商業ビルが誤って改修されていないと表示されているなど、特定の建物に関する問い合わせに対し、当局は電子メールで次のように述べた。「[The department] 「当社の改修データは正確であると確信しています。LAタイムズが提供した住所を詳しく調査します。」 その時までに、タイムズ紙は、ソフトストーリーと非延性コンクリートの両方で、少なくとも56の建物が誤って分類されていることを突き止めていた。一例を挙げると、ブロードウェイの大規模な商業ビルの改修が2021年に実施されたが、市の記録によると、それは不完全だった。翌月さらに質問したところ、建築当局は電子メールでデータの不一致を認めた。非延性コンクリートとソフトストーリーの建物のリストについては、「エクスポートされたスプレッドシート内のデータは、当社の内部データベースと完全には一致していませんでした。」当局は後に、誤りの主な原因は、市が建築許可と住所の 2 つのデータベースを正確に統合できなかったことにあると認めた。市のデータベースは、無関係な許可情報を、耐震改修が必要な建物のリストに誤ってリンクしていた。その結果、多くの建物に誤ったラベルが付けられることになった。 「IT 部門から、1 つの建物の工事に対して複数の許可証が発行される可能性があることに気付きました」と、建築安全局の土木技師であるミン・オン氏は言う。「それらの関連付けが間違っていることはわかっており、一度に 1 つの建物のデータを調べる必要があります。」タイムズ紙の地図には当初、ロサンゼルスで改修された非延性コンクリートの建物が 73 棟含まれていた。誤りが発覚してから数か月の間に、建築安全局は異なる合計数を発表した。1 月には 73 棟のコンクリート建物が改修されたと発表し、4 月には 91 棟、7 月中旬には 127 棟と発表していた。7 月 25 日に送られた最終リストでは、その数は 101 棟であると発表された。しかし、タイムズ紙が市の最新データを分析したところ、少なくとも4つの建物がすでに補強されているにもかかわらず、改修されていないと分類されていたことが判明した。 市の許可。これまでに、当局はタイムズ紙が提供した証拠に基づき、少なくとも10棟の非延性コンクリート建物の改修情報を更新した。建築・エンジニアリング会社2社は記者に対し、タイムズ紙が許可証を読み取った内容に基づき、建築局が記録を確認するために電話をかけてきたことを確認した。市内の低層建築物(ほとんどがアパート)の状況は依然として不明だ。7月のビデオ通話の後、市当局は翌日には修正されたソフトストーリー記録を共有すると述べた。しかしその2日後、市当局はデータベースを徹底的に見直し、監査人を雇うと発表した。タイムズ紙は市のデータを地図から削除した。 市長室は、建築局の記録を訂正するプロセスには数か月かかる可能性があることを認めた。12,347件の ソフトストーリーの建物 そして コンクリート建物…

LAの建物の耐震補強データは何年も前から古いまま

ロサンゼルスは10年近くにわたり、何千もの建物を評価し、必要に応じて補強することを義務付ける国内で最も厳しい包括的な地震安全条例を宣伝してきた。

しかし、市当局はロサンゼルス住民が自分たちの建物の改修情報を簡単に調べられるようにしなかった。

2023年、タイムズ紙は市の非延性コンクリートと軟弱層の建物のリストと、それらの改修状況を求めた。ロサンゼルスの住民が自分の建物の地震リスクを確認できる地図を公開した後、タイムズ紙は市が提供したデータによると建物は改修されていないと言われた複数の不動産所有者から連絡を受けたが、実際には改修されていた。

この誤報は、建物の耐震補強が完了していないと思い込んで入居希望者との賃貸契約を失った不動産所有者の間で懸念を引き起こした。数人の住民は、補強されていない建物に住む家族の安全を心配していると表明した。

7月25日のビデオ通話で、当局者はタイムズの記者に誤りについて説明し、建築安全局が何年もの間、どの建物が改修済みで、どの建物が改修されていないかを誤って報告していたことを認めた。

「改修データベースシステムは、報告書の手動入力と手動調整に大きく依存しており、個々の施行目的には十分であるものの、私たちが望む基準に沿ったプログラム全体の報告書を作成することができませんでした」とロサンゼルス市建築安全局の広報ディレクター、ゲイル・ガッディ氏は声明で述べた。「私たちはこれを非常に深刻に受け止めており、すべての報告書が正確であることを保証するために、報告システムを自動化するために必要な措置を講じます。」

タイムズの調査の結果、ロサンゼルス市長カレン・バス氏は、記録の調査、手作業によるデータ処理の自動化、独立監査人の雇用を行うためのタスクフォースを設置するよう同局に要請した。

「ロサンゼルスの住民は、自分たちが住んでいる、所有している、あるいは居住を検討している建物の改修状況を知る権利がある」とバス氏の広報担当者クララ・カーガー氏は電子メールで述べた。

タイムズの質問は、市が2月に発行を停止するきっかけにもなった。 月次地震進捗レポート。

条例が施行されてから9年経ちますが、市は、基準を満たした建物の数、工事を開始した建物の数、計画を提出した建物の数を詳細に記した報告書を発表してきました。市長室は、これらの報告書を参考にしてこのプログラムを宣伝してきました。これらの報告書は、 南カリフォルニア構造技術者協会、 市当局に改修作業の責任を負わせるため。

ニューヨーク・タイムズ紙による市の記録に関する質問は、地図の公開前から始まっていた。しかし、当初はデータ上の一時的な欠陥と思われたもの(ロサンゼルス市庁舎の耐震改修は実際には2001年に完了していたにもかかわらず、改修されていないと記載されているなど)は、実際には不正確なデータ処理の兆候だった。

タイムズの記者らは、市の許可証1,000件以上を何カ月もかけて精査し、複数の建物所有者や入居者と話し合って矛盾点を理解し、市に不正確なデータについて問い合わせた。

1月16日、ブロードウェイ劇場街のいくつかの大型商業ビルが誤って改修されていないと表示されているなど、特定の建物に関する問い合わせに対し、当局は電子メールで次のように述べた。「[The department] 「当社の改修データは正確であると確信しています。LAタイムズが提供した住所を詳しく調査します。」

その時までに、タイムズ紙は、ソフトストーリーと非延性コンクリートの両方で、少なくとも56の建物が誤って分類されていることを突き止めていた。一例を挙げると、ブロードウェイの大規模な商業ビルの改修が2021年に実施されたが、市の記録によると、それは不完全だった。

翌月さらに質問したところ、建築当局は電子メールでデータの不一致を認めた。非延性コンクリートとソフトストーリーの建物のリストについては、「エクスポートされたスプレッドシート内のデータは、当社の内部データベースと完全には一致していませんでした。」

当局は後に、誤りの主な原因は、市が建築許可と住所の 2 つのデータベースを正確に統合できなかったことにあると認めた。市のデータベースは、無関係な許可情報を、耐震改修が必要な建物のリストに誤ってリンクしていた。その結果、多くの建物に誤ったラベルが付けられることになった。

「IT 部門から、1 つの建物の工事に対して複数の許可証が発行される可能性があることに気付きました」と、建築安全局の土木技師であるミン・オン氏は言う。「それらの関連付けが間違っていることはわかっており、一度に 1 つの建物のデータを調べる必要があります。」

タイムズ紙の地図には当初、ロサンゼルスで改修された非延性コンクリートの建物が 73 棟含まれていた。誤りが発覚してから数か月の間に、建築安全局は異なる合計数を発表した。1 月には 73 棟のコンクリート建物が改修されたと発表し、4 月には 91 棟、7 月中旬には 127 棟と発表していた。7 月 25 日に送られた最終リストでは、その数は 101 棟であると発表された。

しかし、タイムズ紙が市の最新データを分析したところ、少なくとも4つの建物がすでに補強されているにもかかわらず、改修されていないと分類されていたことが判明した。 市の許可。

これまでに、当局はタイムズ紙が提供した証拠に基づき、少なくとも10棟の非延性コンクリート建物の改修情報を更新した。建築・エンジニアリング会社2社は記者に対し、タイムズ紙が許可証を読み取った内容に基づき、建築局が記録を確認するために電話をかけてきたことを確認した。

市内の低層建築物(ほとんどがアパート)の状況は依然として不明だ。

7月のビデオ通話の後、市当局は翌日には修正されたソフトストーリー記録を共有すると述べた。しかしその2日後、市当局はデータベースを徹底的に見直し、監査人を雇うと発表した。タイムズ紙は市のデータを地図から削除した。

市長室は、建築局の記録を訂正するプロセスには数か月かかる可能性があることを認めた。12,347件の ソフトストーリーの建物 そして コンクリート建物 1,194 棟 ロサンゼルス市のデータによると。

一方、住民は依然として、自宅や職場の改修状況を確認する方法を知りたいと考えている。

エミリー・ギルティナンさんは引越しを検討しており、地震の安全性を調べていたときにタイムズの地図を見つけました。

「私は、わあ、それは不安だと思いました。私たちが住んでいる建物はどれくらい安全ですか?」と彼女は言いました。「基本的に、答えは「あまり安全ではない」でした。」

ギルティナンさんは市の許可ポータルを使って建物を調べようとしたが、近所の候補建物の完全な記録を見つけることができなかった。彼女が市のホットラインに電話したところ、担当者は「地震はめったに起こらないし、大したことではない」ので「心配しなくていい」と彼女に言ったという。

ギルティナン氏がタイムズ紙の電話インタビューに答えている間に、モハーベ砂漠を震源とするマグニチュード4.9の地震がロサンゼルスでも感じられた。

#LAの建物の耐震補強データは何年も前から古いまま

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。