科学＆テクノロジー

Disney+ にサインアップすると、エンターテインメント企業を訴える権利を放棄することになるのでしょうか?

ディズニーの人気ストリーミングサービスに登録するということは、このエンターテイメント界の巨人を今後一切訴えないことに同意したということでしょうか?ディズニーはこう主張している。不法死亡訴訟この事件は、ニューヨーク在住の42歳の医師が、10月にディズニースプリングスのアイリッシュパブで食事をした後に致命的なアレルギー反応を起こしたと家族が主張している事件である。ディズニーは、ロングアイランドのカール・プレイスにあるニューヨーク大学ランゴーン校の家庭医学専門医カノクポーン・タンスアン氏の夫ジェフリー・ピッコロ氏が同社に対して起こした訴訟を却下するようフロリダ州の裁判所に求めている。同社は、ピッコロ氏が2019年にディズニープラスの1か月トライアルに申し込んだ際、ディズニーに対する訴訟は仲裁手続きを通じて法廷外で解決することに同意しており、細則を読んだことを認めていたと主張している。「加入契約書に付属する利用規約には、拘束力のある仲裁条項が含まれています」と同社は申し立て書に記している。「加入契約書の最初のページには、すべて大文字で『少額訴訟を除き、お客様と当社の間のいかなる紛争も集団訴訟の放棄の対象となり、拘束力のある個別の仲裁によって解決されなければなりません』と記載されています。」ディズニーは回答の中で、ピッコロ氏が不運なテーマパーク訪問に先立ちディズニーのウェブサイトとアプリにアカウントを作成した際に、同様の仲裁条項に同意したとも述べている。しかしピッコロ氏の弁護士は今月初めに提出した回答書の中で、たとえ訴訟が同人気動画配信サービスと何ら関係がなくても、ディズニープラスの1億5000万人以上の加入者が同社とその関連会社を永久に訴える権利を放棄したと考えるのは「不合理」だと主張した。「ディズニープラスの無料トライアルアカウントを作成する際に消費者が同意した条件によって、ディズニーの関連会社や子会社との紛争で陪審裁判を受ける権利が永久に禁じられるという考えは、司法の良心に衝撃を与えるほどに不合理かつ不公平であり、当裁判所はそのような合意を執行すべきではない」とピッコロ氏の弁護士ブライアン・デニー氏は8月2日の提出書類で述べた。視聴 | ディズニーの D23 カンファレンスの内部: ディズニーの毎年恒例のD23コンベンションの内部先週末、ディズニーのテーマパーク、テレビ、映画、商品に関する最新発表が披露されるディズニーの年次コンベンション「D23」が開催され、ファンがカリフォルニア州アナハイムに集まった。喪失に「深い悲しみ」ディズニーは5月31日の提出書類で、ピッコロ氏が実際にサービス条件を検討したかどうかは「重要ではない」と主張した。また、仲裁条項は「『ウォルト・ディズニー・カンパニーまたはその関連会社が関与する紛争』を含む『すべての紛争』を対象としている」とも指摘した。仲裁により、人々は裁判所に行かずに紛争を解決することができ、通常は拘束力のある決定、つまり裁定を下す前に議論と証拠を検討する中立的な仲裁人が関与します。ディズニーは水曜日遅く、家族の死に「深い悲しみ」を覚えると述べたが、アイリッシュパブは同社が所有も経営もしていないことを強調した。訴訟における同社の姿勢は、原告が同レストランに対して行っている訴訟には影響しないと付け加えた。「我々は、レストランに対する訴訟に我々を巻き込もうとする原告側の弁護士の試みに対して、自らを防衛しているだけだ」と同社は電子メールで声明を出した。タングスアンさんが食事をしたディズニー・スプリングスのアイリッシュ・パブ、ラグラン・ロードは、水曜日にコメントを求める電子メールに返答しなかった。ディズニー・スプリングスはディズニーが所有しており、同社は屋外ダイニング、ショッピング、エンターテインメントの複合施設内のスペースの一部を他社に貸し出している。視聴 | 早期に摂取するとピーナッツアレルギーを軽減できるのか？早期の接触はピーナッツアレルギーを軽減するのに役立つ可能性があると研究が示唆米国国立衛生研究所による最近の研究によると、5歳以下の子供に少量のピーナッツを与えると、将来ピーナッツアレルギーになる割合が減る可能性があることが示唆されている。ディズニースプリングスのレストランで食事後に女性が死亡ピッコロさんは2月に訴訟を起こし、ディズニーのウェブサイトで「アレルギー対応の食事」を提供していると宣伝されていたため、妻と母親とともに2023年10月5日にラグランロードで食事をすることにしたと主張している。タンスアンさんは、ナッツと乳製品に重度のアレルギーがあることを何度も店員に伝えた後、ビーガンフリッター、ホタテ貝、オニオンリング、ビーガンシェパーズパイを注文した。訴状によると、ウェイターは、一部の料理に「アレルゲンフリーの旗」が付いていなかったにもかかわらず、料理がアレルゲンフリーであることを「保証」したという。訴状によると、夕食を終えて約45分後、タンスアンさんは買い物中に呼吸困難に陥り、倒れ、アレルギー反応中に自分でエピペンを投与したにもかかわらず、最終的に病院で死亡した。訴状によると、検死官の調査により、彼女の死因は「体内の乳製品とナッツの濃度上昇によるアナフィラキシー」であると後に判明した。ディズニーの申し立てに関する審問は10月2日にオーランド郡裁判所で予定されている。ピッコロ氏は訴訟で5万ドル以上の賠償を求めている。 #Disney #にサインアップするとエンターテインメント企業を訴える権利を放棄することになるのでしょうか

執筆 nipponese 更新 2024年8月16日

Disney+ にサインアップすると、エンターテインメント企業を訴える権利を放棄することになるのでしょうか?

1723824974
2024-08-15 13:14:22

ディズニーの人気ストリーミングサービスに登録するということは、このエンターテイメント界の巨人を今後一切訴えないことに同意したということでしょうか?

ディズニーはこう主張している。不法死亡訴訟この事件は、ニューヨーク在住の42歳の医師が、10月にディズニースプリングスのアイリッシュパブで食事をした後に致命的なアレルギー反応を起こしたと家族が主張している事件である。

ディズニーは、ロングアイランドのカール・プレイスにあるニューヨーク大学ランゴーン校の家庭医学専門医カノクポーン・タンスアン氏の夫ジェフリー・ピッコロ氏が同社に対して起こした訴訟を却下するようフロリダ州の裁判所に求めている。

同社は、ピッコロ氏が2019年にディズニープラスの1か月トライアルに申し込んだ際、ディズニーに対する訴訟は仲裁手続きを通じて法廷外で解決することに同意しており、細則を読んだことを認めていたと主張している。

「加入契約書に付属する利用規約には、拘束力のある仲裁条項が含まれています」と同社は申し立て書に記している。「加入契約書の最初のページには、すべて大文字で『少額訴訟を除き、お客様と当社の間のいかなる紛争も集団訴訟の放棄の対象となり、拘束力のある個別の仲裁によって解決されなければなりません』と記載されています。」

ディズニーは回答の中で、ピッコロ氏が不運なテーマパーク訪問に先立ちディズニーのウェブサイトとアプリにアカウントを作成した際に、同様の仲裁条項に同意したとも述べている。

しかしピッコロ氏の弁護士は今月初めに提出した回答書の中で、たとえ訴訟が同人気動画配信サービスと何ら関係がなくても、ディズニープラスの1億5000万人以上の加入者が同社とその関連会社を永久に訴える権利を放棄したと考えるのは「不合理」だと主張した。

「ディズニープラスの無料トライアルアカウントを作成する際に消費者が同意した条件によって、ディズニーの関連会社や子会社との紛争で陪審裁判を受ける権利が永久に禁じられるという考えは、司法の良心に衝撃を与えるほどに不合理かつ不公平であり、当裁判所はそのような合意を執行すべきではない」とピッコロ氏の弁護士ブライアン・デニー氏は8月2日の提出書類で述べた。

視聴 | ディズニーの D23 カンファレンスの内部:

ディズニーの毎年恒例のD23コンベンションの内部

先週末、ディズニーのテーマパーク、テレビ、映画、商品に関する最新発表が披露されるディズニーの年次コンベンション「D23」が開催され、ファンがカリフォルニア州アナハイムに集まった。

喪失に「深い悲しみ」

ディズニーは5月31日の提出書類で、ピッコロ氏が実際にサービス条件を検討したかどうかは「重要ではない」と主張した。また、仲裁条項は「『ウォルト・ディズニー・カンパニーまたはその関連会社が関与する紛争』を含む『すべての紛争』を対象としている」とも指摘した。

仲裁により、人々は裁判所に行かずに紛争を解決することができ、通常は拘束力のある決定、つまり裁定を下す前に議論と証拠を検討する中立的な仲裁人が関与します。

ディズニーは水曜日遅く、家族の死に「深い悲しみ」を覚えると述べたが、アイリッシュパブは同社が所有も経営もしていないことを強調した。訴訟における同社の姿勢は、原告が同レストランに対して行っている訴訟には影響しないと付け加えた。

「我々は、レストランに対する訴訟に我々を巻き込もうとする原告側の弁護士の試みに対して、自らを防衛しているだけだ」と同社は電子メールで声明を出した。

タングスアンさんが食事をしたディズニー・スプリングスのアイリッシュ・パブ、ラグラン・ロードは、水曜日にコメントを求める電子メールに返答しなかった。ディズニー・スプリングスはディズニーが所有しており、同社は屋外ダイニング、ショッピング、エンターテインメントの複合施設内のスペースの一部を他社に貸し出している。

視聴 | 早期に摂取するとピーナッツアレルギーを軽減できるのか？

早期の接触はピーナッツアレルギーを軽減するのに役立つ可能性があると研究が示唆

米国国立衛生研究所による最近の研究によると、5歳以下の子供に少量のピーナッツを与えると、将来ピーナッツアレルギーになる割合が減る可能性があることが示唆されている。

ディズニースプリングスのレストランで食事後に女性が死亡

ピッコロさんは2月に訴訟を起こし、ディズニーのウェブサイトで「アレルギー対応の食事」を提供していると宣伝されていたため、妻と母親とともに2023年10月5日にラグランロードで食事をすることにしたと主張している。

タンスアンさんは、ナッツと乳製品に重度のアレルギーがあることを何度も店員に伝えた後、ビーガンフリッター、ホタテ貝、オニオンリング、ビーガンシェパーズパイを注文した。

訴状によると、ウェイターは、一部の料理に「アレルゲンフリーの旗」が付いていなかったにもかかわらず、料理がアレルゲンフリーであることを「保証」したという。

訴状によると、夕食を終えて約45分後、タンスアンさんは買い物中に呼吸困難に陥り、倒れ、アレルギー反応中に自分でエピペンを投与したにもかかわらず、最終的に病院で死亡した。