健康

人間はペットに Mpox を広めているのでしょうか?

小規模な研究によると、MPOXに感染した人がペットに感染させるという確固たる証拠はないが、CDCはより決定的な分析が行われるまで依然として注意を促している。 34匹のペット動物（主に犬と猫）から採取した191の綿棒サンプルのうち、MPOXウイルスDNA陽性反応を示したのはわずか22（12％）だったが、これは主に人間の症例からの汚染によるものだと、CDCの新興・人獣共通感染症国立センターのクリント・モーガン氏らは報告した。 新興感染症。 著者らは、どの動物も病気の外見上の兆候を示さなかったと指摘した。 「犬や猫などの一般的なペット動物がクレードIIbに感染しやすいことを示唆する強力な証拠は存在しない。 [mpox virus]「これらの動物のほとんどが感染する可能性が高いことを考慮すると、感染を示す証拠が乏しいことは感染に対する抵抗力を示している可能性がある」と研究者らは記している。 研究者らによると、7月現在、一般的な家畜でMPOX感染が確認された事例はない。米国外での2件の事例では、MPOXウイルスDNAが犬から検出されたが、皮膚病変以外には動物に感染の兆候は見られなかった。これらのサンプルからウイルスは培養されず、血清検査でもオルソポックスウイルス抗体は検出されなかった。 この MPOX ウイルス系統で逆人獣共通感染が存在するかどうかをより正確に把握するために、CDC の多国籍 MPOX 対応のワン ヘルス チームのモーガン氏と同僚は、州および地方自治体と連携して、ペット動物 (犬 24 匹、猫 9 匹、ウサギ 1 匹) から血液と綿棒によるサンプルを収集したほか、ベッド、おもちゃ、餌皿や水皿などの動物の物品から環境サンプルを収集しました。 彼らはそれらのサンプルに対してリアルタイムPCR、オルソポックスウイルスの血清学検査、およびウイルス培養を実施しました。 最終的に、犬4匹と猫1匹からMPOXウイルスDNAが陽性反応を示し（動物サンプルの12％）、環境サンプルでも25％（56件中14件）が陽性反応を示したことが研究者らによって判明した。 陽性サンプルをさらに検査したところ、動物由来の82％と環境由来の93％がおそらくMPOXに感染した人のDNAに汚染されていたことがわかったと報告されている。これらのサンプルから培養された生きたウイルスはなく、抗オルトポックスウイルス抗体も検出されなかった。 飼い主が症状を呈し始めた後、動物のうち2匹に新たな皮膚病変が生じたと報告されているが、これらの病変はPCR検査でMPOXウイルス陰性であり、これらの動物の病変やかさぶたはMPOX感染の結果ではないことを強く示唆していると研究者らは述べた。 調査では、3分の1の世帯（21世帯中7世帯）がペットとの接触に変化はなかったと報告し、1世帯を除く全世帯が飼い主に症状が現れた後、各動物と直接接触したと報告した。「私たちが訪問したほとんどの世帯では、推奨された隔離および感染制御手順が一貫して遵守されていなかった」と調査チームは記している。 したがって、ペットがMPOXウイルスにさらされた可能性が高いにもかかわらず、動物が感染した兆候は見られなかったとモーガン氏らは結論付けた。 それでも、MPOXに感染したペットの飼い主は、伝染力がなくなるまでペットとの接触を制限する必要がある。CDCは、病変が完全に治癒し、その下に新しい皮膚が形成されるまでとしている。 研究者らによると、これは特に小規模世帯に当てはまり、共有スペースが狭い世帯ではMPOXウイルスDNAの蔓延率が高かったという。 モーガン氏と同僚は、ペット動物がクレードIIb mpoxウイルスに対して潜在的にどの程度感受性があるかを完全に判断するために、さらなる研究が必要だと訴えた。 クリスティーナ・フィオーレ MedPage の企業および調査報道チームを率いています。彼女は 10…