1723453043
2024-08-09 14:33:13
ヘリテージ財団が知的で専門家的なトランプ主義を生み出そうとする試みは有権者の反感を買っている。
ドナルド・トランプの政策課題に奇妙なことが起こった。それは隠れてしまったのだ。民主党が弱体化したジョー・バイデンをカマラ・ハリスに交代させて以来、トランプの政治キャンペーンは低迷している。ハリスは今や 世論調査では小さいながらも重要なリードしかし、バイデンが推定候補者となり、党の選挙への期待を下げていたときでさえ、草の根民主党員（ 進歩的メディアの調査報道 アウトレットなど ザ・ネイション）はすでに、トランプ大統領の大統領選における重大な弱点として、ヘリテージ財団が率いる右派シンクタンク連合が作成した、トランプ政権第2期に向けた900ページに及ぶ詳細な政策アジェンダ「プロジェクト2025」を発見していた。
プロジェクト2025に対する草の根の抗議は、すぐに民主党議員によっても繰り返され、右派の政策議題は広く知られるようになり、不人気となった。7月初旬、 ナビゲーターリサーチの世論調査によると、意識の高まりが明らかになった。 プロジェクト 2025 について、国民の 54% がこの文書について知っており、1 か月前はわずか 29% でした。さらに、プロジェクト 2025 に好意的な見方をするアメリカ人はわずか 11% で、好意的でない見方をする人は 43% でした。
ドナルド・トランプは、プロジェクト2025の著者の多くが彼の政権で働いていた共和党の政策立案者であったにもかかわらず（特にトランプのスピーチライターであるスティーブン・ミラー）、ますます厳しい言葉でプロジェクト2025を否定し始めた。7月30日、トランプ陣営は 声明を発表した「トランプ大統領の選挙運動は、プロジェクト2025は選挙運動とは何の関係もなく、選挙運動を代弁するものではなく、いかなる形でも選挙運動や大統領と関係するべきではないと、1年以上にわたって明確に述べてきた」。同日、プロジェクト2025の責任者であるポール・ダンズ氏は、 辞任したヘリテージ財団は、この報告書に関する新たな政策作業は行われないと発表した。
現在の問題
マサチューセッツ大学アマースト校の政治学教授タティシェ・ンテタ氏は、同大学が実施した世論調査を総括して、 注目「アメリカ人の大多数は、キャリア政府職員を政治任命者に置き換えること（68パーセントが反対）、女性の避妊の権利を制限すること（72パーセントが反対）、教育省を廃止すること（64パーセントが反対）など、プロジェクト2025の主要な柱に反対している。」
ヘリテージ財団の代表ケビン・ロバーツが近々出版する本には、トランプ氏の副大統領候補であるJD・ヴァンス氏による序文が添えられる予定で、このことも候補者らがこの取り組みを否定することを難しくしている要因となっているが、プロジェクト2025が政治的に有害になっているという事実の犠牲になった。水曜日、PBSは 報告された:
プロジェクト2025が混乱に陥る中、影響力のある極右団体ヘリテージ財団の代表は、激しい論争を巻き起こす可能性のある新著の出版を11月の大統領選挙後まで延期している。ドナルド・トランプ政権の実現に向けた同財団の提言をめぐる批判の中、幹部交代の一環としてプロジェクト2025を引き継いだケビン・ロバーツ氏は水曜日、民主党の有力候補カマラ・ハリス氏を破ることに注力していると述べた。トランプ氏の副大統領候補JD・ヴァンス氏がロバーツ氏の本の序文を書いた。
ヴァンスがロバートの本の序文を執筆したのは偶然ではない。プロジェクト2025自体と同様に、ヴァンスはトランプ主義を一貫した政治プログラムとして制度化するプログラムの一部であると理解できる。トランプ自身は、2015年に最初の大統領選挙に出馬して以来、ほぼ10年間共和党を支配してきた。共和党に対する彼の驚くべき影響力は、少なくともロナルド・レーガン以来のどの政治家よりも強く、実際、党内への彼の影響力はレーガンよりも深い。結局のところ、レーガンの権力は、ほとんどの共和党員が抱く保守的なテーマ（外交タカ派、減税）を抽出したことにかかっていた。トランプは、共和党エスタブリッシュメントのかなりの割合が同意しない立場（保護主義、移民制限、外交政策の一方的主義）をとっているにもかかわらず、共和党の旗手であり続けている。
トランプ氏の最大の問題は、常に人材の確保と政策の実施だった。少数の忠実な支持者を除けば、彼には、以前の共和党大統領が持っていた忠実な政策軍団に匹敵するトランプ主義の政策専門家集団はいなかった。しかし、時が経つにつれ、トランプ氏がゆっくりと共和党を自分のイメージに作り変えつつあることは明らかになった。
プロジェクト2025の出現と、ヴァンス氏のような政治家（およびマージョリー・テイラー・グリーン氏、マット・ゲイツ氏、ローレン・ボーバート氏、ブレイク・マスターズ氏など他のトランプの模倣者）の台頭により、トランプ氏の制度的弱点は克服された問題のように思われた。ヴァンス氏自身はわずか10年前はネバー・トランプ共和党員だったが、生まれ変わった熱意でトランプ氏よりもトランプ氏寄りになった。プロジェクト2025とヴァンス氏の約束（または危険）は、トランプ氏のいないトランプ主義がついに見られるということだった。それは、怒鳴り声を上げる態度や混沌とした場当たり的な大統領令だけでなく、まとまりのある統治アジェンダであるトランプ主義だ。
民主党にとって良いニュースは、トランプ抜きのトランプ主義は極めて不人気だということ。ヴァンス氏もプロジェクト2025の支持率の低さに同感だ。
ワシントンポスト コラムニスト アーロン・ブレイク 説明する ヴァンス氏は「歴史的に不人気な副大統領候補」と評されている。ブレイク氏によると、「ヴァンス氏の純好感度（好感度と不人気度）は現在 水中9点 FiveThirtyEightの平均では、これは他の最近の副大統領候補とは対照的だ。 一般的に人気のある地域で投票されている。」
プロジェクト2025とヴァンスの不人気は、トランプ抜きのトランプ主義が政治的に失敗するだけでなく、論理的に矛盾しているという事実を示している。トランプの魅力が本質的に反知性主義であるならば、それを知性化しようとする試みは矛盾している。
トランプの人気は、タブロイド紙、テレビ、プロレス界の常連として最初に有名になった有名人としての地位に大きく依存している。このブランド化は、トランプにイデオロギーや政党を超えたアイデンティティと政治を与えた。 普段は政治に関心のない活力のある国民これは2016年のトランプ氏の成功の重要な源泉であり、彼が共和党内で依然として有力な存在であり続けている理由でもある。
しかし、トランプ氏の有名人としてのカリスマ性を取り去れば、残るのは民主党が「奇妙」と軽蔑しやすい、明らかに不人気な政策提言の集まりだ。
ジェイコブ・ローゼンバーグ マザー・ジョーンズ ノートヴァンスと プロジェクト2025 民主党がトランプ氏の有権者のアイデンティティを攻撃することなく彼の政策を攻撃できるようにすることで、トランプ氏の本質に焦点を移すのに貢献した。」
書き込み 新共和国アレックス・シェパード 主張する ヴァンスの根深い不人気はそれを示している。
トランプ主義そのものには持続力がない。それは依然としてその名に大きく依存している。そのイデオロギーは明らかに長い間存在し続けるだろうが、トランプ自身の奇妙なカリスマ性なしにそれが強力であり続ける兆候はほとんどない。
人気のある
「他の著者を見るには下を左にスワイプしてください」スワイプ→
民主党にとって、政治的教訓は明らかだ。トランプがプロジェクト2025を隠蔽することを許してはならない。政策課題がいかに不人気であるかを徹底的に訴え続けることだ。この課題は、トランプが自ら選んだ副大統領候補が、政策課題としてのトランプ主義について一般の人々が嫌うすべてのことを完璧に体現しているという事実によって、計り知れないほど助けられている。それは、奇妙な人々が自分たちの個人的な欠陥を社会全体に押し付けようとする、一種のオタク的いじめなのだ。
あなたを頼りにできますか？
来たる選挙では、私たちの民主主義と基本的公民権の運命が投票にかけられる。プロジェクト2025の保守派の立案者たちは、ドナルド・トランプが勝利した場合、彼の権威主義的ビジョンを政府のあらゆるレベルで制度化しようと画策している。
私たちはすでに、恐怖と慎重な楽観主義の両方で満たす出来事を目にしてきました。 ザ・ネイション は、誤報に対する防壁であり、大胆で原則的な視点の擁護者です。私たちの熱心なライターは、カマラ・ハリスとバーニー・サンダースにインタビューし、JD・ヴァンスの浅はかな右翼ポピュリスト的訴えを解き明かし、11月の民主党勝利への道筋について議論しました。
こうした記事や、今お読みになった記事は、我が国の歴史のこの重大な局面において極めて重要です。これまで以上に、見出しの意味を理解し、事実と虚構を区別するために、冷静で詳細な報道を行う独立したジャーナリズムが必要です。今すぐ寄付して、権力に真実を語り、草の根の支持者の声を高めてきた私たちの 160 年にわたる伝統に加わってください。
2024年、そしておそらく私たちの生涯で決定的な選挙となるであろうこの選挙を通じて、皆さんが信頼する洞察力に富んだジャーナリズムを継続的に発行していくためには、皆さんのサポートが必要です。
ありがとう、
編集者 ザ・ネイション
続きを見る ザ・ネイション
#ヴァンスが不人気でプロジェクト #が地下に潜った理由