日本

ドナルド・トランプがカマラ・ハリスと討論すると大惨事になる理由

共和党員 大統領候補 ドナルド・トランプ もっている 確認済み 彼は民主党のライバルと対決するだろう カマラ・ハリス どちらの候補者にとっても悲惨な結果となる可能性のある、重要なテレビ討論会である。イベントが開催されるかどうか数週間疑問視されていたが、9月10日 ABC この対決は、選挙前のどのイベントよりも多くの視聴者を集める可能性が高い。 ジョー・バイデン 6月には、どちらの候補者のパフォーマンスも選挙戦の行方を決定づけるものとなる可能性がある。ニューズウィーク 大統領選討論会、修辞学、政治学の第一人者3人に、ハリス対トランプの討論会はどのようなものになるのか、また各候補者がどんな落とし穴に直面する可能性があるのかを尋ねた。討論スタイルの衝突討論会では、演説に対して異なるアプローチをとるトランプ氏とハリス氏の対照的なスタイルにスポットライトが当たることになるだろう。 写真提供：ニューズウィーク/ゲッティ 南イリノイ大学の討論教授トッド・グラハム博士は次のように語った。 ニューズウィーク 同氏はトランプ氏のスタイルを「大げさな誇張」と呼び、前大統領は主張を証拠で裏付けることなく一般論で話すことが多いと指摘した。「彼は演説中にたくさんの主張をするだろうが、質問に関係するものはそれほど多くないだろう」とグラハム氏は語った。「これは『壁にたくさんのものを投げつけて、何がくっつくかを見る』という議論のやり方だ」グラハム氏はまた、ハリス氏と聴衆にとっての課題として、 トランプ氏の過度の嘘。「クリントン氏やバイデン氏と比べても、トランプ氏はほぼ常に（一般聴衆にとって）優れた演説家だが、大統領選討論会でこれまで見た中で最も嘘つきな人物でもある」とグラハム氏は言う。「だから、内容は気にせず、感情と発言だけで投票するなら、こうした討論会ではトランプ氏に満足することが多い」一方、南メソジスト大学のレトリック教授でディベートディレクターのベン・ヴォス博士は次のように語った。 ニューズウィーク ハリス氏は被告と対峙する検察官役を演じる可能性が高いだろう。「彼女は 2020年の好業績 「彼女は最有力候補のジョー・バイデン氏に対して検察官の役割を果たしている」とボス氏は語った。「おそらく、こうした法的擁護のスキルが、彼女に2020年の副大統領の座を与えたのだ」しかし、トランプ氏は、ハリス氏の戦略を、自身の特徴的な対決スタイルで妨害しようとする可能性があると警告した。このスタイルは「公共の議論が偏っていて不自然だと感じる国民の大部分」に訴えるものだ。ノースイースタン大学名誉教授アラン・シュローダー氏は次のように語った。 ニューズウィーク 彼らのスタイルにおけるもう一つの潜在的な対照について。「トランプ氏は規律に欠けていることで有名で、ライブイベントを無秩序な機会に変えようとします」と彼は言った。「対照的に、ハリス氏は法廷検察官としての経歴があり、訴訟を起こすにははるかに規律正しく系統的なアプローチが求められる。」トランプ氏の予測不可能な性格とハリス氏の規律あるアプローチの力学は、ステージ上で不安定な状況を生み出す可能性がある。トランプ氏にとっての潜在的な落とし穴トランプ氏の戦闘的なスタイルは支持者から賞賛されているが、大きなリスクも伴う。グラハム氏によると、トランプ氏にとって最も差し迫った危険の一つは、彼が以前のような攻撃的なスタイルに戻ってしまうことだ。 集会形式の侮辱。「彼は集会の安全な場所でハリス氏について話すとき、かなり失礼で攻撃的だが、直接会って討論会をするときには、それはうまくいかないだろう」と彼は語った。さらにシュローダー氏は、トランプ氏が過去に成功した女性、特に有色人種の女性に対して不快感を抱いてきたことが不利に働く可能性があり、同氏が「最悪の自分」として振舞えば、「選挙に勝つために必要な激戦州の無党派層の有権者」を遠ざけるリスクがあると述べた。シュローダー氏によると、トランプ氏にとってのもう一つの潜在的な落とし穴は、同氏が「簡単に怒らせてしまう」ことだ。「ハリス氏はトランプ氏の神経を逆なでするような批判ができる能力があることを示した」と同氏は語った。ボス氏は、トランプ氏にとって最大の脅威は「虚偽の次元」だと述べた。「トランプ氏とそのチームは、積極的な事実確認が行われることを認識しているはずであり、事実に基づく主張を具体的に思い出すことが重要になるだろう」と彼は述べた。ハリスの課題トランプ氏が大きな課題に直面している一方で、ハリス氏にも潜在的な落とし穴がないわけではない。ヴォスは、彼女の有名な「過去の重荷から解放される」という文章を投稿し、これまでの政治キャリアの中で最大の議論となるであろうこの議論に立ち向かう必要があると語った。「これはハリス氏がこれまでに直面した中で最も重大な修辞的出来事であり、公の場での質問では、ハリス氏は質問に効果的に答えていない「言葉の羅列」と形容されるような答えで時折つまずいてきた」と彼は述べた。シュローダー氏によると、ハリス氏にとってもう一つの課題は、「サンフランシスコのリベラル全国の聴衆の前で「」と叫んだが、それはあまり共感を呼ばないだろう。グラハム氏は、ハリス氏はトランプ氏が割り込んできた場合、平静さを保つという課題にも直面していると述べた。彼は、2020年の討論会で マイク・ペンスハリス氏は「今、話しています」「副大統領、今、話しています」というフレーズで効果的に割り込みに対抗し、これが彼女の定番の返答になるだろうと語った。しかし、ハリス氏はこの戦略はトランプ氏に対してはそれほど効果的ではないかもしれないと警告した。「1、2回なら効果があるが、ハリス氏が繰り返しそれに頼らざるを得なくなった場合、それは動揺の兆候と受け取られる可能性がある」と同氏は述べた。両候補にとって大きな賭けトランプ氏とハリス氏の討論会は、数百万人が視聴すると予想されており、2024年の選挙戦で最も注目されるイベントの一つとなるだろう。ボス氏は、候補者間のコミュニケーションの他の形式よりも、その重要性は飛躍的に高いと強調した。「この討論会の視聴者数はおそらく5000万から8000万人の間になるだろう」と同氏は述べた。「印象が主に否定的なものであれば、ダメージは深刻で永続的なものになる可能性がある」「両候補とも、討論会が惨事に終わる可能性があることを間違いなく認識している」 #ドナルドトランプがカマラハリスと討論すると大惨事になる理由