企業

オーストラリア労働党政権とACTUが建設組合の汚職疑惑をめぐるメディアキャンペーンに協力

連邦労働党政権と労働組合の最高機関であるオーストラリア労働組合評議会（ACTU）は、異例の速さで、建設・林業・海事労働組合（CFMEU）に対して広範囲にわたる反民主的な措置を課した。 労働党はメディアによる裏付けのない汚職疑惑に基づき、CFMEU の全国建設部門を管理下に置く措置を講じ、ACTU は CFMEU の加盟資格を停止した。水曜日に同時に発表されたこれらの措置は、CFMEU の全国 126,000 人の組合員の大半を占める 80,000 人の建設労働者の権利を事実上剥奪し、その基本的権利を脅かすものである。建設・林業・海事・エネルギー労働組合ビクトリア・タスマニア支部のジョン・セトカ書記長、2024年6月11日の代表者会議にて [Photo: Facebook/CFMEU Vic-Tas]7月12日、ジョン・セトカは、彼に対する「継続的で執拗な」メディアキャンペーンを理由に、組合のビクトリア州建設部門の責任者を即時辞任すると発表した。翌朝、ナイン・エンターテインメント紙は、組合の内部事情を暴露すると称する特集記事シリーズの最初の記事を掲載した。ナインの記事は、ビクトリア州の CFMEU 建設代表 4 名が、犯罪とつながりのあるアウトロー モーターサイクル クラブの元メンバーまたは現メンバーであると主張した。この組合はビクトリア州に数十人、場合によっては数百人の代表を抱えている。記事は、セトカ氏が、メルボルンの「裏社会」に関与したと非難されていたミック・ガット氏と個人的に知り合いだったと主張している。ガット氏はその後、建設業界で産業仲介人としての地位を確立した。つまり、建設会社や政党を含む多くの人々が同様にガット氏と取引をしてきたことになるが、これは犯罪ではない。ナインはその後、ニューサウスウェールズ州の建設部門責任者であるダレン・グリーンフィールドが2020年に建設会社の社長から5,000ドルの賄賂を受け取っていたことを示す映像を公開した。ナインの告発の中で最も実質的な主張は、建設部門が親密な関係にある特定の企業に職場の企業協定を提供したというものである。これらの疑惑は主に、自らを「CFMEU のフィクサー」と称するハリー・コラスの主張に基づいているが、その主張を裏付ける証拠はほとんど示していない。労働組合が雇用主と不道徳な関係にあることは、目新しいことではない。2015年の労働組合統治と汚職に関する王立委員会は、国内のほぼすべての労働組合が関係しているという疑惑を詳細に調査した。個人の不正行為の問題をはるかに超えて、過去40年間、労働組合の官僚組織全体が企業の事実上の警察として機能し、労働者の雇用、賃金、労働条件の削減を強制する一方で、労働組合役員は6桁の給与を得ている。保守党と労働党の政府、大企業、企業メディアは、労働組合を従順で徹底的に企業化された組織へと変貌させることに加担し、それを支援してきたが、その必然的な副産物として腐敗が生まれた。この文脈において、ナインの報道はその少なさが目立っている。昨年のある時期に始まった長期にわたる漁獲活動の後に、根拠の薄い、関連性のない疑惑がまとめられたのだ。それから、Nine の情報源の問題もあります。グリーンフィールドの映像など、一部の資料は警察機関から提供されたようだ。しかし、警察が過去4年間その映像を所持しており、違法行為の証拠だと主張するのであれば、なぜ検察ではなくメディアに提供したのだろうか。おそらく、法廷で通用しないのではないかと恐れたためだろう。他の情報源は、CFMEU の反対派役員とされる人々だ。組合改革のために勇敢に闘うこれらの人々の中には、声明に名前すら出していない者もいる。また、より公正な組合を求める闘いにおいて、組合員ではなく企業メディアに頼った理由も説明していない。こうした人々は、明らかに暗黙の派閥的アジェンダを推進している。資本主義政治の公理は、汚職スキャンダルが、一般的に労働者の利益に反するものであるために公然と概説することができない暗黙の目的を訴追するために持ち込まれるということである。この公理が CFMEU 問題に当てはまることは、応答によって実証されています。それらの未検証の性格を考慮すると、連邦政府と労働組合指導部の適切な対応は、特定の告発についてはコメントを控え、警察と裁判所に委ねることだっただろう。その代わりに、ナイン紙の最初の記事のインクが乾ききらないうちに、労働党のアンソニー・アルバネーゼ首相はインタビューに対し、セトカ氏が辞任したのは「良かった」ことであり、彼には「労働運動における正当な立場はない」と語った。アルバネーゼ氏はまた、労働組合は「ジョン・セトカ氏が明らかに関与しているような行為に従事するために存在しているのではない」と述べた。アルバネーゼ氏が「疑惑」という前置きすらつけなかった首相のこのような発言は、明らかに偏見に満ちている。オーストラリアのアンソニー・アルバネーゼ首相（左）とトニー・バーク雇用労働関係大臣 2022年11月27日 [Photo: Facebook/Anthony Albanese]アルバネーゼ氏の即時介入により、CFMEU の全部または一部が登録抹消されるかどうかについて、メディアと政府の「議論」の場が設けられた。このような極端な措置は、CFMEU またはその一部から正式な交渉権を剥奪し、同組織が締結した既存の企業協定に疑問符を付けることになるだろう。公式報道機関の一部の論評では、CFMEU を嫌うとしても、登録抹消は、組合が抑制しているストライキや抑制されない闘争行為など、さらに悪い結果をもたらす可能性があると警告している。こうした状況の中で、労働党の労働関係大臣トニー・バーク氏は水曜日、労働党と労働組合の官僚が擁護する企業寄りの労働裁判所である公正労働委員会の申請に基づき、連邦裁判所がCFMEUの建設部門に管財人を置くことを政府が「支持する」と発表した。こうした措置は現行法の下では不可能であり、CFMEU に反対される可能性があるという懸念に応えて、バーク氏は労働党は単に法律を変更するだけだと宣言した。管理者は任命されると、広範な権限を持つことになる。これには組織の日常業務の監督、財務記録や既存の企業協定の精査が含まれる。また、組合員や代表者を解雇する権限も持つ。連邦裁判所が、選出された組合役員の職を辞任するよう命じる可能性もある。管理者は必然的に国家権力者、おそらく上級弁護士か裁判官になるだろう。そのような人物を事実上の労働組合指導者として任命することは、汚職を根絶したり、労働者の賃金や労働条件を改善したりすることではなく、国家と金融エリートの命令をより直接的に押し付けることを目的とするものであることは明らかである。メディアキャンペーンの背後にある動機はより鮮明になってきた。ここ数日の金融メディアの論評では、CFMEUは腐敗しているとの批判が出ている。 そして 最近の企業協定で交渉した賃上げが高すぎて、建設業界のコストが膨らんでいるという。実際には、ビクトリア州とニューサウスウェールズ州の主要プロジェクトに関する労組の最近の賃金交渉は、年間約 5% の昇給で、インフレ率とほとんど一致していない。しかし、この数字でさえ他の多くの部門よりも高く、労働者の生活水準を徹底的に逆転させようとする支配層の動きと衝突する。この動きは、住宅など一部の分野で過去 10…