IOCはオリンピックを非政治的にしたいと考えている。それは不可能だ

わフランスの歴史家ピエール・ド・クーベルタンが19世紀後半に近代オリンピックの統括機関である国際オリンピック委員会（IOC）を設立したとき、彼はオリンピックをスポーツを通じて世界を一つにする平和運動だと宣伝した。「戦争は国家がお互いを誤解しているから起こるのです」と彼は言った。 言った競争は敵対する国々の間の理解と和解を促進するだろう、というのがその理由だった。

1世紀以上経った今、クーベルタンのビジョンは必ずしも実現していない。オリンピックは戦争を終わらせるどころか、紛争に巻き込まれ、さらには キャンセル オリンピックは表面上は非政治的だが、オリンピックが開催される世界はそうではない。実際、権威主義者たちは 過去 そして 現在 オリンピックという見せ場を自らの政治宣伝に利用してきた。オリンピック関係者はオリンピックは厳密に中立であるべきだと主張しているが、IOC はこれまで何度も党派的だと一部から非難される決定を下してきた。直近では、モスクワによるウクライナへの全面侵攻の余波を受けてロシアオリンピック委員会の資格停止処分を下した。

来たる夏季オリンピックは「ここ数十年で最も政治的に緊張したオリンピック」になるだろうと、スポーツ政治の国際専門家ジュール・ボイコフ氏は言う。ロシアがウクライナで引き続き軍事作戦を展開している2つの大規模な地上戦を背景に、 18%を占める イスラエルのガザ地区では、ハマスが支配する保健省の数字によると、米国と国連が信頼できるとみなしているが、イスラエルによるハマスとの継続的な戦争によりガザ地区の大部分が破壊され、3万7000人以上が死亡したことから、2024年のオリンピックは地政学的な空白状態では開催できないと、同氏らは警告している。

最近の国際大会が何らかの指標となるならば、それは間違いではない。ユーロビジョン・ソング・コンテストからUEFAチャンピオンズリーグまで、世界的な出来事はウクライナとガザの戦争に飲み込まれてしまった。しかし、その反応は一様ではなかった。ロシアは 即時禁止 2022年のウクライナ侵攻後のいくつかの国際大会や試合（ロシアとベラルーシの選手は中立的な参加者としてのみ競技に参加することが許可されるパリオリンピックを含む）からイスラエルを締め出すよう活動家らが呼びかけている。 同様に除外 大部分は失敗に終わった。

IOCはこれまで、ガザの状況は「全然違うIOCは、ロシアのオリンピック憲章違反、具体的にはロシアオリンピック委員会による占領下のウクライナ領内の地域オリンピック組織の乗っ取りを禁止の理由として挙げている。「この状況は、世界の他のいかなる武力紛争とも比較できない」とIOCの広報担当者はTIMEに電子メールで語った。

それでも、一部の批評家は、IOCがガザに関して比較的沈黙していることは二重基準を表していると主張する。イスラエルはガザを併合したり、そのスポーツ組織を乗っ取ったりしていないが、その軍隊はスポーツ施設を含むインフラの多くを破壊した。ガザの象徴であるヤルムークスタジアムのようにわずかに残っているものも、 伝えられるところによると イスラエル軍によってパレスチナ人被拘禁者の収容スペースに改造されたが、パレスチナサッカー協会は 非難された 「オリンピック憲章の明らかな違反」とみなされている。5月下旬の時点で、パレスチナオリンピック委員会は パレスチナのアスリート300人 10月7日以降、パレスチナのオリンピックサッカーコーチを含む多くの選手が殺害された。 ハニ・アル・マスダール 空手チャンピオン ナガム・アブ・サムラ生き残った人々にとって、ガザにスポーツが戻ってくる見込みは何年も先のことだ。 数十年ではないにしても、 離れて。

パレスチナの選手数人が 資格のある パリ大会には、イスラエル、ウクライナ、ロシアの選手とともにロシアの選手が参加する。（他の国と異なり、ロシアの選手はチームとして競技することは認められず、国旗や国歌、その他の国の象徴を掲げることもない。）しかし、他の参加チームや選手同士が選手たちをどう迎えるかは、まだ分からない。これまでの大会では、ウクライナのオリンピックフェンシング選手オルガ・ハルランが握手を拒否したように、選手たちが握手を拒否したことがある。 無視された 昨年の夏、ミラノで開催された世界選手権でロシアの対戦相手アンナ・スミルノワと対戦した際、そして最近ではアイルランド女子バスケットボールチームが 慣例的な握手を断った 2月のユーロバスケット予選でイスラエルのチームと対戦した。

「アスリートの活動は、これまで見たことのない形で表に出てくると思います」と、スポーツと政治の交差点について執筆しているジャーナリスト、シリーン・アーメド氏は言う。「アスリートがイスラエルのアスリートとの試合を拒否するだけでなく、路上で抗議活動が行われ、投資撤退について人々が語るでしょう。これは非常に分極化を招くでしょうし、団結を目的としたイベントでは、あらゆるレベルで反発が起こるでしょう。」

オリンピック期間中に選手が政治的な抗議やデモを行う可能性について尋ねられたIOCの広報担当者は、TIME誌に対し、「選手が自国の政府の行動に責任を問われることはない」と述べ、差別的とみなされる事態が発生した場合には、IOCは国内オリンピック委員会や関係する国際連盟と連携し、「迅速な行動」がとられるようにすると語った。

広報担当者は詳細には触れなかったが、過去の事例からいくつかの手がかりが得られる。2021年の東京オリンピックでは、アルジェリアの柔道家フェティ・ヌーリンが 10年間の競技禁止 イスラエルの相手と対戦することを拒否したことで非難された。同じオリンピックで、アメリカの砲丸投げ選手 レイヴン・サンダース 銀メダルを授与された後、彼女は挙げた両腕をX字型に交差させて表彰台での最初のデモを行った。これは「抑圧されているすべての人々が出会う交差点」を象徴している、と彼女は語った。IOCは、競技中や表彰台で抗議する選手の禁止を無視したこの事件を調査したものの、いかなる制裁も科さなかった。「政治的抗議への対応に関しては、IOCはせいぜい一貫性がない」とボイコフ氏は言う。

おそらくそれは、クーベタンの構想とは反対に、オリンピックは開催国と選手の双方から本質的に政治的なイベントとみなされてきたからだろう。1936年、アドルフ・ヒトラーがオリンピックのスペクタクルをナチス政権の宣伝手段として利用したときもそうだった。数十年後、公民権運動の絶頂期に、アメリカの選手トミー・スミスとジョン・カルロスが1968年のオリンピックのメダル授与式を政治的なイベントとして利用したときもそうだった。 デモを行う オリンピック史上おそらく最も有名な政治演説となった、人種差別に反対する演説。

で 記者会見 地政学的情勢がパリ大会に及ぼす可能性のある影響について言及したIOCのトーマス・バッハ会長は、クーベルタンの創設信条に言及し、紛争の時代には「このつながりを持ち、希望の象徴を与えることがより重要だ」と述べた。

一方、ボイコフ氏は納得していない。「もし彼らがこれがなくなると考えているのなら、彼らは私が想像する以上に隔離されたおとぎの国に住んでいることになります」と彼は言う。