日本

サスカチュワン州代名詞法：労働団体が物議を醸す同意規則の控訴に介入を申請

3つの労働組合が協力し、サスカチュワン州の代名詞同意法に関する控訴訴訟に介入した。 カナダ公務員労働組合（CUPE）、サスカチュワン州労働連盟（SFL）、カナダ教員連盟（CTF）は月曜日、同州の代名詞法をめぐって控訴裁判所に介入する共同申請を発表した。 「子どもや労働者の憲章上の権利を守るために介入しなくて済む状況があればいいのに」とCUPEサスカチュワン州代表ケント・ピーターソン氏は語った。「残念ながら、これが州政府が取った道だ」 ニュースリリースによると、これらの団体は、この法律が若者に危害を加え、教師や教育従事者にその危害を加えることを強制し、「将来にわたって労働者憲章の権利を無視する」前例を作ることになると懸念しているという。 「法案137の場合、学校でサスカチュワン州の若者、特にトランスジェンダーの学生や、異なる代名詞や名前を使いたい若者をアウティングすることは、有害で暴力的な行為だ」とピーターソン氏は述べた。 「法案137は、教育関係者にその学生を告発し、そのようにして暴力を振るうことを実際に強制している。」 法律では、16歳未満の生徒が在学中に名前や代名詞を変更するには親の同意が必要であると定められています。 代名詞規則は当初、2023年8月に教育省の政策として導入されたが、レジャイナ大学のプライド団体であるURプライドから即座に反発を受け、同団体はエガール・カナダとともに訴訟を起こした。 代名詞規則が廃止されるのを防ぐため、サスカチュワン州党は昨年10月にこの政策を法律に制定し、裁判所命令の可能性から保護するための「にもかかわらず」条項を適用した。 2月に、キングズ・ベンチ判事は、エガールの憲章訴訟はいずれにせよ続行できると述べた。たとえ裁判所が「にもかかわらず」条項のために法律を無効にできなかったとしても、判事は訴訟を審理し、その法律が憲章上の児童の権利を侵害しているかどうかを判断することができるからだ。 州政府はサスカチュワン州控訴裁判所に介入を求めた。同裁判所は、否認条項の使用により、裁判官が訴訟を審理することさえできなくなると主張している。 月曜日の申請に対する回答で、州は「子どもの教育に関しては親の権利を守るために必要なあらゆる手段を講じる」と述べた。この件は裁判所で審理中であるため、州はそれ以上のコメントを控えた。 ピーターソン氏とその同僚は、州が「理由にかかわらず」という理由で反対なくこの法律を可決できた場合、この事件がどのような前例になるかを懸念している。 「もしこのような手続きが、サスカチュワン州政府であろうと他の州政府であろうと、州政府が労働者の憲章上の権利を先制的に停止できるという前例となるならば、法廷での議論なしに手続きを進めるべきではないと我々は考えている」と彼は述べた。 ピーターソン氏は、これまでの法的手続きを通じて労働者側からの反論はなかったと述べた。3つの組合は合わせて、教師から用務員、事務員まで数千人の教育労働者を代表している。 「これはサスカチュワン州の若者や労働者にかなり否定的な影響を与えるので、私たちはこれについて法的な議論を行う能力を持つべきだ」とピーターソン氏は語った。 「残念ながら、私たちはこのような状況に陥っています。ですから、裁判所が介入の申請を承認してくれれば、サスカチュワン州の子供たちと労働者のために立ち上がれるよう、この方法で進めていきたいと思っています。」 この法案はまた、第三者の健康団体や性的暴行センターが学校で講演することを禁止するなど、性健康教育に対する広範な制限を実施している。 控訴裁判所は今月下旬に控訴の介入者を確定させる予定。控訴は2024年9月23日に予定されている。 -ロリー・マクリーンのファイルより #サスカチュワン州代名詞法労働団体が物議を醸す同意規則の控訴に介入を申請